Perché il "Marziano" non è ideale dal punto di vista della scienza, e va bene

Nel secondo episodio della fisica volo R2D2 'Star Wars' distrugge tutte le dottrine scientifiche. Un Jules Verne in "Dalla Terra alla Luna", a quanto pare, non ha prestato attenzione alla legge di attrazione. E allora? Non abbiamo smesso di amare questi film e libri meno. Stessa cosa con "marziana".

Siamo tutti molto lieti che il "Marziano" è uscito sui grandi schermi. Questo nastro è basato sul romanzo di Andy Weir. In breve, vediamo la storia di astronauti abbandonati sui colleghi Marte.

Naturalmente, tutto il film - fantascienza. Curiosi pubblico di indovinare su di esso, se non altro perché non abbiamo mai mandato la gente a Marte. Tuttavia, numerose pubblicazioni hanno speso un sacco di tempo meticolosamente alla ricerca di imprecisioni e fatti anti-scientifiche nel film. e qui Wired Abbiamo deciso di andare un modo diverso e per spiegare il motivo per cui i difetti di questi film - questo è normale.

Per iniziare ancora definire cosa esattamente non lo fece, come i giornalisti di media stranieri. L'elenco delle inesattezze ottenuto astronauti andatura: avrebbero dovuto saltare ad ogni turno. Come, per esempio, sulla luna - perché la gravità su Marte è più piccolo della Terra. Inoltre mi ha colpito un fuoco di fila di critiche

tempeste di polvere. Naturalmente, non avrebbero fatto tanto male, come è stato dimostrato nel film - perché la densità dell'atmosfera del pianeta rosso è piccolo. Beh, alla fine, l'intero film non è nemmeno vale la pena di sparare. Dopo tutto, secondo i giornalisti, niente di tutto questo sarebbe non succede, e tutti i personaggi sarebbe morto di cancro a causa della radiazione.

Va bene, sostiene più che giustificato.

Ma ci dimentichiamo il problema principale.

Qual è lo scopo della fantascienza?

Sembra che il libro di fantascienza non scritto alla fine della lettura è possibile inserire l'Istituto Fisico-Tecnico. Lo scopo principale di questa letteratura è sempre stato divertente - godiamo durante la lettura, siamo interessati a farlo. Forse - noi non insistiamo - alcuni autori vogliono anche per guadagnare soldi. Lo stesso obiettivo. Ma, come per la scienza, qui si tratta, piuttosto, serve come uno strumento. Questo è come l'autore ha deciso di raccontare la sua storia - e la scienza sarà parte dell'ambiente per il personaggio principale. Naturalmente, ci sono libri che si adattano perfettamente con i paradigmi scientifici già esistenti e li supportano. Ma nella maggior parte dei casi stiamo ancora andando a parlare di quel libro nel genere della fantascienza creata per rendere la scienza popolare.

Devo essere perfettamente accurata?

Hai un favorito romanzo di fantascienza o storia? È tutto accurato al 100% in aspetto scientifico? Probabilmente no. Il fatto che il concetto scientifico di forma è molto difficile da prenotare. E per la maggior parte della scienza gli autori è l'unico campo di interesse - in quanto come fresco come gli eroi del libro con la meccanica quantistica, o muoversi nello spazio. Questo può essere sacrificato per il bene di alcuni dettagli scientifici. E 'come una fantasia.

Questi film - il modo perfetto di fare conoscenza con la scienza

Si vuole parlare di assenza di peso e la gravità? Ti interessa la teoria della relatività? Allora avete bisogno di guardare "Interstellar" - fisica in questo film incarna più che eccellente. Lo stesso si può dire per il "Marziano" - anche se non è perfetto, ma vale la pena guardare per conoscere quegli aspetti della vita su un altro pianeta, di cui non avete mai sentito parlare. Ad esempio, un motori ionici, razzo chimica del combustibile, le dinamiche orbitali di energia solare. Eppure siamo quasi sicuri che tutto sia in ordine con la coltivazione di patate. Ma, d'altra parte, siamo anche poco senso nelle patate.