cieco enigma
Questo esperimento mentale è nato in una controversia tra filosofi John Locke e William Molyneux.
Immaginate una persona cieca di nascita, che sa toccare la palla è diverso dal cubo. Se improvvisamente si cominciano a vedere chiaramente se egli distinguere visivamente questi elementi possono? Non posso. Finché la percezione tattile non sarà associato alla vista, non saprei da dove la palla è, e dove - il cubo.
Gli spettacoli esperimento che fino ad un certo punto, non abbiamo alcuna conoscenza del mondo, anche quelli che ci appaiono come "naturale" e congenita.
Il teorema di scimmia infinita
Noi crediamo che Shakespeare, Tolstoj, Mozart - geni, perché le loro creazioni sono uniche e perfette. E se v'è stato detto che non potevano apparire le loro opere?
teoria della probabilità sostiene che tutto ciò che può accadere accadrà all'infinito. Se un numero infinito di scimmie sedersi dietro la macchina da scrivere e dare loro una quantità infinita di tempo, mai uno di loro necessariamente parola per parola la ripetizione un certo gioco Shakespeare.
Tutto ciò che può accadere accadrà - che poi posto talenti individuali e risultati?
collisione palle
Sappiamo che la mattina sarà sostituito durante la notte, che il vetro è rotto con un impatto forte, e che cade da un albero di mele volerà verso il basso. Ma che crea in noi la convinzione? connessioni reali tra le cose e la nostra fede in questa realtà?
Filosofo David Hume ha dimostrato che la nostra fede nelle relazioni causali tra le cose niente di più che la fede, che è generato dalla nostra esperienza precedente.
Siamo convinti che la sera cambierà il giorno, proprio perché è sempre fino a quel punto la notte segue il giorno. La certezza assoluta non possiamo essere.
Immaginate due palle da biliardo. Una delle altre battute, e crediamo che la prima palla è la causa del secondo movimento. Tuttavia, possiamo immaginare che la seconda palla rimane al suo posto dopo la collisione con il primo. Siamo impedisce niente per farlo. Così, fin dal primo movimento della palla non è la logica conseguenza del movimento del secondo e del nesso causale esclusivamente sulla base della nostra esperienza precedente (abbiamo già più volte affrontato palloncini e vedere il risultato).
lotteria donato
Filosofo John Harris suggerisce di immaginare un mondo diverso dai nostri due cose. In primo luogo, non ci si crede che permettono ad una persona di morte - la stessa cosa di ucciderlo. In secondo luogo, le operazioni di trapianto di organi ci sono sempre buoni risultati. Ciò che ne consegue? Questa donazione sarà una società norme etiche perché un donatore può risparmiare un sacco di gente. Poi ha tenuto una lotteria, che determina una persona a caso che dovrà sacrificarsi per non lasciar morire alcuni pazienti.
Una morte invece di molti - dal punto di vista della logica è giustificato dalla vittima. Tuttavia, nel nostro mondo, suona blasfemo. L'esperimento ci aiuta a capire che non è costruita la nostra etica su una base razionale.
zombie filosofica
Filosofo David Chalmers, nel 1996 in una delle sue relazioni, ha lasciato perplessi il mondo il concetto di "zombie filosofico." Questa creatura immaginaria, che è identico in tutti gli esseri umani. Sorge al mattino al suono della sveglia, va a lavoro, sorridente amici. Il suo stomaco, il cuore, il cervello funziona allo stesso modo come gli esseri umani. Ma v'è un componente allo stesso tempo - esperienze interne di ciò che sta accadendo. Cadde e ferito il suo ginocchio, zombie urlo come un uomo, ma non si sente il dolore. In essa non c'è coscienza. Zombie agisce come un computer.
Se la mente umana - il risultato di reazioni biochimiche nel cervello, ciò che in tal caso una, la persona sarà diverso da questo zombie? Se uno zombie e una persona a livello fisico, non è diverso allora che cosa è la coscienza? In altre parole, se c'è nell'uomo qualcosa che non è causata da interazioni materiali?
Cervello in un tino
Questo esperimento ha suggerito che il filosofo Hilary Putnam.
La nostra percezione è costruito come segue: i sensi percepiscono dati esterni e li convertono in un segnale elettrico, che viene inviato al cervello e li decifrato. Immaginate la seguente situazione: prendiamo il cervello, metterlo in una speciale di supporto delle funzioni vitali soluzione, e invia segnali elettrici per mezzo di elettrodi nello stesso modo come farebbe corpi sentimenti.
Quale potrebbe sconvolgere un cervello? La stessa cosa come il cervello nel cranio: sembrerebbe che egli è un uomo, ha "visto" e "sentito" sarebbe qualcosa, sarebbe pensare a qualcosa.
Gli spettacoli esperimento che non abbiamo prove sufficienti per suggerire che la nostra esperienza - la realtà ultima.
E 'possibile che siamo tutti in un pallone, e tutto intorno noi una sorta di spazio virtuale.
stanza cinese
Ciò che distingue un computer da un uomo? Riuscite ad immaginare un futuro in cui le macchine sostituiscono gli esseri umani in tutti i settori? esperimento mentale Sorlya filosofo John mette in chiaro che non c'è.
Immaginate un uomo chiuso in una stanza. Lui non conosce la lingua cinese. La stanza ha una fessura attraverso la quale una persona riceve le domande in cinese. Egli non può rispondere se stesso, ha anche leggerli non può. Tuttavia, c'è spazio per trasformare le istruzioni di alcuni personaggi nell'altra. Che è, si dice che se si vede sulla carta è una combinazione di caratteri, si dovrebbe rispondere in un tale geroglifico.
Così, grazie alle istruzioni per trasformare personaggi gente sarà in grado di rispondere alle domande in cinese, senza capire il significato delle domande, né le proprie risposte. Questo è il principio dell'intelligenza artificiale.
Il sipario di ignoranza
Filosofo John Rawls ha suggerito di immaginare un gruppo di persone che creeranno il tipo di società: le leggi, agenzie governative, l'ordine sociale. Queste persone non hanno né la cittadinanza né il sesso, né alcuna esperienza - che è, la progettazione di una società, che non possono contare su propri interessi. Non sanno che ruolo ogni cadrà nella nuova società. Che tipo di società avrebbero costruito a seguito di alcuni presupposti teorici arriverà?
E 'improbabile che sarebbero stati almeno una delle società esistenti oggi. Gli spettacoli esperimento che tutte le organizzazioni sociali, in pratica, in un modo o un altro atto nell'interesse di determinati gruppi di persone.