Come i miti sono nati piccoli e personali superstizioni

Amo il grano saraceno, e il marito e il figlio - Fig. Alla fidanzata in una simile preferenze famiglia: amano con la figlia di grano saraceno, e suo marito - il riso. Concludiamo che uomini come riso, grano saraceno e le donne preferiscono. Iniziamo cercando la causa e troviamo: in grano saraceno più ferro, e le donne sono più bisogno di questo tracciato, perché perdere durante le mestruazioni. Tutte le conclusioni sono fatti, un mito è nato.

Dopo qualche tempo, ci rendiamo conto che questa è una sciocchezza. L'amore di porridge non è determinato dal genere. Il nostro campione era composto di sei persone, uno dei quali è solo un grano saraceno bambino pereel.

Quello che ci ha portato a trarre conclusioni sulla base di tali dati inaffidabili? La legge dei piccoli numeri - una distorsione cognitiva che una rotta di collo, razze domestiche mitologia.

Abbiamo provato un caso

La legge dei piccoli numeriLa credenza nella legge dei piccoli numeri - questo è quando si pensa di un caso individuale può essere giudicata sulla situazione nel suo complesso. Un buon esempio di un errore del genere nella comunità scientifica - Effetto Mozart. Nel 1993, un ricercatore ha scoperto Rauscher

L'effetto MozartChe l'ascolto di un Mozart Sonata K448 migliora ragionamento spaziale.

In primo luogo ha testato l'effetto di 36 studentiMusica e performance compito spaziale.E pochi anni dopo ha ripetuto l'esperimento che coinvolge 24 bambiniformazione musicale fa sì che il miglioramento a lungo termine di ragionamento spazio-temporale in età prescolare per bambini. 3-4 anni. In tutti i suoi esperimenti, l'effetto delle Sonate di Mozart è stato significativo. Il pubblico ha preso scientifica notizie e la notizia si diffuse che questa musica può fare una più intelligente bambino.

Nel 2010, una meta-analisiEffetto Mozart - Effetto Shmozart: Una meta-analisi 40 studi scientifici hanno dimostrato che se esiste l'effetto, è debole. E nessuno, tranne il Rauscher, non ha trovato forte legame tra successi e sonate per bambini di Mozart.

Tali errori si trovano non solo nella comunità scientifica. Siamo costantemente svolto simile alla vita ordinaria, ricoperta di miti e superstizioni.

Il nonno fumato tutta la vita e ha vissuto per essere 80, e un amico non-fumatore morto di cancro a 50. Conclusione: il fumo non è nocivo. Sono nato il Mercoledì, lo stesso giorno della settimana ha vinto alla lotteria e una volta trovato un portafogli per strada con il denaro. Conclusione: Mercoledì - il mio giorno fortunato, e ora tutte le cose importanti dovrebbero essere pianificati solo su di lui.

Suona sciocco e illogico, ma in realtà c'è un motivo serio per cui prendiamo decisioni in questo modo.

Perché vediamo una connessione in cui non lo sono

su esperto errori cognitivi lo psicologo Daniel Kahneman (Daniel Kahneman) sostenutoLa credenza nella legge dei piccoli numeriChe le persone esagerano la connessione tra gli eventi.

Questo tipo di pensiero può essere spiegato in termini di sopravvivenza. Se non vedi la relazione tra perturbazione dei cespugli e l'attacco di un predatore, che si mangia. False collegamento non ha conseguenze così tragiche: fuggito da un predatore inesistente, avrete almeno rimanere in vita.

Dal momento che questa funzione è utile per la sopravvivenza, si è saldamente radicata nel nostro comportamento.

La mente umana è affilata da una causa-effetto relazioni che amiamo fin dall'infanzia storie logici e completi e preferiamo ignorare la possibilità del caso. Il caso non può essere previsto e controllato, in modo che è meglio non pensarci più, non stressovat ancora una volta.

A volte l'amore dei rapporti causa-effetto rivoltarsi contro di noi: bastone rende stupidi rituali e non si preoccupano del pericolo reale.

Come non produrre nuovi miti

Nella scienza, consapevolmente utilizzato i metodi di analisi statistica: rivelano l'importanza della manifestazione, a seconda delle dimensioni del campione e cambiamenti che si sono verificati.

Pertanto, i dati scientifici, in contrasto con le osservazioni e le conclusioni delle famiglie, di aiuto per trovare la verità.

Per esempio, pensi che il fumo non è nocivo, perché il vecchio nonno fuma come una ciminiera. Esempio di una persona - non è il migliore materiale per le conclusioni. Guardate la ricerca scientifica e le indagini in cui migliaia di persone hanno partecipato. Le statistiche dicono la verità.

Se, tuttavia, nessuna università non è ancora interessate al tuo argomento - per esempio, l'influenza del giorno della settimana sui progressi nelle interviste- solo accettare che possa essere una coincidenza.

Riconoscendo la potenza del caso, sarà proteggersi dalle molte delusioni e superstizioni inutili, che possono complicare la vita.