10 errori semantici che interferiscono con la comprensione tra loro, e come evitarli
Formare / / December 19, 2019
La contraddizione in sé, la formulazione parole vaghe e incomprensibili possono confondere l'interlocutore.
errori semantici appaiono nel discorso vari motiviMa più spesso a causa del fatto che il parlante usa la parola nel senso sbagliato, manca un importante collegamento semantico o non riescono a costruire frasi.
Il più grande gruppo di errori semantici ㅡ alogismsie violazione le leggi della logica (Non contraddizione Identità e base sufficiente). Oltre alogisms fondare e altre opzioni, come ad esempio i pensieri sfocati, e inanità discorso chiaro. Qui ci sono 10 tipi di errori che ci impediscono di capirsi.
Le maggior parte degli errori semantici comuni
1. Confronto tra diversi segni
La panetteria Rose costoso, ma poi chiudere il Blue.
A causa del passaggio del collegamento semantico scopre che ha confrontato il prezzo con la posizione. E 'meglio dire "in una rosa di panetteria costoso, ma nel blu più conveniente, oltre che qui vicino."
Prodotti Comparazione necessari per gli stessi motivi
Per l'altra parte può fare la destra conclusione (Ie rotondo può essere confrontato con una piazza, ma non arancione).2. Saltare da un argomento all'altro
Ora le scuole sono andati in quarantena: influenza Circle, la SARS. situazione epidemica sfavorevole. E maggio non è lontano! Quando il tempo di programmare?
In questo esempio, il salto logico: dalla quarantena saltato a maggio, e da esso - nel curriculum scolastico. Uscì da dietro il passaggio del livello semantico: a causa della quarantena nelle scuole non hanno il tempo di passare attraverso la necessaria programma è necessario sapere quando si prepara per la certificazione finale alla fine dell'anno scolastico, che è abbastanza Ben presto, a maggio.
legge dell'identità Egli ha detto che il testo dovrebbe conservare l'unità del tema. di conseguenza, violazione della legge d'identità - la transizione impreparato da un argomento ad un'altra domanda, affilato cambiamento argomentiCiò non giustifica le aspettative del lettore. Questo è accettabile in una conversazione amichevole, ma non in affari.
3. si contraddice
Stasera? Sì, posso incontrare. Fino a domani, ci vediamo.
Da questo messaggio, il destinatario non capisce, ma quando è necessario soddisfare. Ovviamente, un errore è stato fatto per caso, ma sono stati introdotti due affermazioni - "Ci vediamo oggi" e "Ci vediamo domani", anche se in questo contesto, che si escludono a vicenda.
l'uso di mutuamente esclusive dichiarazioni interlocutore porta a confusione, perché non capisce quello che è considerato vero.
4. La mancanza della prova necessaria
Non stiamo andando in questo viaggio. E che cosa c'è da fare?
In questo settore la corrispondenza spiegare meglio il rifiuto con il fatto che questo viaggio non è redditizio o non ne ha bisogno.
"Perché così» ㅡ questa violazione legge di ragion sufficiente. I trasgressori lasciano interlocutori domande: "Come dunque si sta parlando, legati gli uni agli altri", "Perché così?". La caratteristica di questa alogism ㅡ asserzione infondata. Evitare questo semplice: le idee non banali devono discutere. Questo lo rende interessante per interlocutore.
5. formulazione vaga
Per il recupero del paziente richiede una quantità sufficiente di acqua e cibo luce. Dopo un po ', è necessario consultare un medico.
Qui, in generale, tutto è chiaro, ma manca di specificità: quanti litri di acqua sarà sufficiente, ciò che il cibo è considerato la luce e il numero di giorni di vedere un medico?
Se il pensiero non è pensato ed espresso in termini generali, senza i dettagli e gli aggiornamenti necessari, la formulazione è sfocata. Può essere molto confusa a chi affrontate.
6. ambiguità junk
Paramedico portato via la donna in ospedale in stato di intossicazione alcolica.
Chi era ubriaco: l'infermiere o il paziente? Si scopre che l'altoparlante può essere inteso in due modi - a causa di frasi in modo improprio costruite.
Quindi non v'è un'ambiguità indesiderabile. e lei attrae per una speculazione, raffinazione e perdita di tempo.
7. parole sconosciute
Abbiamo bisogno di Shura Klopik, F-profili da allegare.
Qui tutto è chiaro, se si sa che Shura - un cacciavite, e - piccole viti con un berretto convessa, e F-profilo - materiale per l'installazione di finestre di plastica. Ma per la gente comune la costruzione di gergo Rende difficile comprensione.
Se usato interlocutore sconosciuto (condizioni, gergo), Si può assolutamente capire che cosa dire.
8. gioco di parole intenzionale
Come nella battuta:
Prima Shtirlitsa mai venuto una lettera dal Centro. E non è venuto, anche se leggerlo di nuovo.
Unintended gioco di parole - una situazione in cui la frase si verifica due significati: il primo - quello che ha concepito dall'autore, e il secondo - un non pianificato, che è apparso a causa degli errori del discorso.
9. vibrazione
Transfusion da un setaccio, invece di colloqui informativi, chiacchiere durante la consultazione prima dell'esame - tutto questo vacuità discorsiCioè, lo scambio di informazioni, in cui il destinatario non è una novità, ma è già noto o sentito parlare di insignificanza.
Questo errore semantico si disperde l'attenzione e la noia dell'interlocutore. E 'facile da eliminare riportando dati significativi e / o nuove all'inizio della conversazione, per quanto possibile, le spiegazioni evitare per le cose concesse.
10. inutile ripetizione
Il rapporto deve indicare i risultati della pratica. Cioè, non ci interessa come si fa, e che cosa ha fatto il risultato. Il residuo secco. Che cosa si finisce qui? Questo deve essere descritta nella relazione.
Ovviamente, in questo esempio, ripetuto molte volte, per attirare l'attenzione l'idea. Ma qui può essere una sola frase: "Sottolineo:. La cosa principale - per descrivere il risultato"
Se la ripetizione viene utilizzato per dare enfasi, è meglio aggiungere ulteriore significato (e usarlo come un argomento) O specificare i nuovi dettagli.
Da tautologia inutile può essere attribuito e le frasi del tutto innocui, in cui una parola duplica il significato della seconda: il migliore, il pugno chiuso, un ricordo, un collega di lavoro.
Come evitare gli errori semantici
Cercate di essere logico
- Non saltare bruscamente da un argomento all'altro: meglio parlare di qualcosa che uno, e poi passare a un altro. Se un intervista scritta per discutere di diversi argomenti in una sola volta, separare i paragrafi o collocare messaggi diversi.
- Confronto oggetti e fenomeni sulla base di una (per esempio, il prezzo o colore).
- Non utilizzare un vero e proprio due affermazioni si escludono a vicenda.
- Giustificare le cose non ovvie.
Spiegare punti importanti in modo da capire in modo chiaro
- Evitare l'ingombro di proposizioni subordinate - la gente è confusa circa le lunghe dichiarazioni. E 'meglio per trasmettere un'idea importante un paio-tre frasi brevi.
- Usa queste parole il cui significato è noto. Se sembra che le altre persone non conoscono alcuni dei termini o slangSpiegare meglio quello che stai dicendo, o scegliere la notazione standard.
- Nel caso in cui parola usata ha diversi significati, chiedere che cosa avete in mente (se non è chiaro dal contesto). Ad esempio, per analizzare - alle cose spread, di analizzare, a dire il soggetto di sentire, vedere, esplorare, svitato, ordinare e un'altra.
- Da non perdere i collegamenti semantici nella conversazione, se la conclusione è importante per altri argomenti in un'intervista.
Essere interessante con cui parlare
- Abbassare la descrizione è semplice - per dirla semplicemente, non lasciare che l'ovvietà capitano parola.
- Nella conversazione d'affari, scegliere una maggiore e / o di nuove informazioni: è necessario portare in primo luogo.
- Evitare di frequente ripetizione senza l'aggiunta di un nuovo significato. Essi possono essere una considerazione dal punto di vista o di confronto differente.
errori semantici si trovano spesso nei discorsi e corrispondenza, ci siamo abituati ad esso e focalizzare la nostra attenzione solo quando si verificano difficoltà con la percezione del significato. Ma è possibile ridurre il numero di difetti modo semplice: seguire le leggi della logica, per parlare nel caso e spiegato in modo da capire in modo chiaro.
vedi anche🧐
- Perché così tante polemiche su feminitivah?
- 30 errori di scrivere e parlare, per la quale dovrebbe vergognarsi
- 40 prestiti in lingua russa, che fece arrabbiare i lettori Layfhakera