Facebook e Google ci stanno guidando nella cassa di risonanza

Tape Facebook eventi che modellano la nostra visione di ciò che sta accadendo nel mondo. Algoritmi, nascosto dietro la copertura di una rete sociale, determinare quali notizie che vedremo in primo luogo. Come regola generale, il filtraggio porta buona missione e aumenta la questione pertinenza. Tuttavia, v'è un effetto collaterale che ci troviamo in una cassa di risonanza. Che cosa significa?

cassa di risonanza - una situazione in cui qualche idea rafforzata nella mente di un gruppo chiuso di persone attraverso la ripetizione frequente. Associates supportano l'opinione generale, e non cercare di aprire una discussione. Il sistema è chiuso, e lei non ha ottenuto informazioni alternative.

In realtà, molto bene che la stessa Google Now ci dà materiali a base di ricerche precedenti. Soprattutto che le proposte possono essere corretti, indicando gli argomenti aggiuntivi e fonti di dati. E 'logico: perché scavare nella spazzatura, che noi semplicemente non ci interessa?

Tuttavia, si tornerà alla camera di eco. Quanto più si sente la stessa vista degli stessi mezzi di comunicazione, il più accurato e incontrastato, crediamo. Questo va bene se siamo alla ricerca di informazioni su un cesto di vimini. D'altra parte, temi importanti sono unilaterali, auto-colorata e asciutta. La nostra percezione di portata limitata. Tutti coloro che sono al di fuori del cerchio, diventando dissidenti e meritano commento appropriato.

Perché Facebook e Google sono polarizzati, inconsapevolmente

Facebook - il più grande campo di informazioni in tutto il mondo. Per molti, il social network è diventato la principale fonte di notizie, gli occhi e le orecchie, se ti piace. Questa dipendenza non è altro che, come la chiave per influenzare la nostra percezione.

Sicuramente si sa che gli utenti di Facebook assegnano almeno 98 marcatori. Tra questi, la posizione, etnia, livello di reddito, marchi preferiti, numero di figli, il settore degli alloggi, l'occupazione, l'età della vettura, opinioni politiche e di più. Un elenco completo può essere visualizzato sul sito Il Washington Post. Non tutti i dipendenti della cura FSB su che tipo di animale domestico che hai, e Facebook è interessato. Naturalmente, l'interesse principale è nei principali mercati pubblicitari, che difficilmente essere classificato impoverita spazio post-sovietico. Ma non c'è ragione di non andare nel sistema.

Così, alla vigilia delle elezioni presidenziali degli Stati Uniti i grandi media occidentali social network di cattura prevenuto la copertura della campagna elettorale. Ad esempio, se l'utente stesso o ai suoi amici interrotto prima attenzione alle note sulle Democratici, poi in futuro posti di partito conservatori del nastro non è stato. E più la gente legge queste voci, rispondere e condiviso, tanto più è cotto nello stesso succo. Facebook ben felici di provare.

Tuttavia, i concorrenti non sono molto indietro. Google Now dà una selezione delle notizie, sulla base di cronologia delle ricerche. Basta leggere su che Hodor come te allora compili il pettegolezzo di terz'ordine sugli attori che hanno partecipato alle riprese di "Game of Thrones".

In questo caso, il gigante della ricerca non si cura molto circa la qualità e l'affidabilità delle informazioni, dicendo che io non sono nel business, il tutto sulla coscienza di risorse Internet. E 'vero, come, in effetti, e ciò che noi stessi abbonamento newsletter aggiuntivo, utilizzando i servizi di base della società. V'è una domanda - ci offrirà. Così si scopre che gli algoritmi di decidere ciò che ingoiare il pranzo di oggi.

Pensi che ci si vuole mangiare ogni giorno, che serve il più delizioso gelato in tutto il mondo? L'idea sembra fresco, ma solo fino al momento in cui si comincia a sentire il sapore del latte in polvere in esclusiva. Questo può accadere in una settimana, mese, anno.

Intorno e informazioni: Facebook e Google ogni giorno arrivano su un elicottero blu con una parte del ghiacciolo ideale. Divertente lattai fornire correttamente l'ordine al vostro cassa di risonanza. L'unico problema è che quasi nessuno se ne accorge prendere sia una settimana o un mese o un anno.

Come si consuma informazioni oggettivamente

Filtraggio dei contenuti di interesse non è il male. Grazie al suo passato sei teorie del complotto, menzogne ​​spudorate, e basso grado di umorismo. La cosa principale - per sapere come estirpare il superfluo, non avendo essi stessi guidato nella camera di eco.

• Utilizzare i riviste online che raccolgono contenuti su un dato argomento. Iscriviti per un paio di siti e guardare da diversi punti di vista, ciò che sta accadendo oggi. A tal fine, può essere consigliabile Feedly. A proposito, se parliamo specificamente circa la notizia, c'è un ottimo cinguettiotitoli brevi in ​​ordine cronologico non ci vuole un sacco di tempo. Selezioni di Google News sul tema scelto è anche molto utile. Si aprono i confini delineati i vostri interessi e cerchia di contatti.
• Esplora il punto di vista alternativi che siano in contrasto con ciò che la maggior parte delle trasmissioni. Media spesso peccato che informazioni duplicate da una singola fonte. Non c'è niente di sbagliato in questo, se i fatti descritti oggettivamente, non può essere rintracciato o un'opinione preconcetta loro imposto. Come regola generale, straniero informkanaly dubbio cast feed ufficiale oppure posizione completamente opposta. Il confronto di due mondi - un potente strumento per separare il grano dal loglio.
• Ponetevi queste domande prima a destra e sinistra per lanciare la sua opinione. Quando si esegue in una storia folle, fermata per un attimo e chiedetevi: "E 'vero" Prendete un paio di minuti sull'analisi, si potrebbe non voler mettere un piace o ripubblicare. Non si può sempre correttamente sostenuto che questo notizie Si può avere fiducia, e l'altro - non vale la pena. Tuttavia, dovremmo imparare a farlo, perché l'unico modo per ridurre il flusso di disinformazione su internet.

I social network ei loro simili filtrati infopotok per il nostro bene, e la spesso distorcere i fatti e la realtà. Questo non vuol dire che gli algoritmi sono cattivi. Abbiamo solo bisogno di essere consapevoli: la nostra comprensione degli eventi del mondo non può essere considerata neutra, e noi vediamo solo una parte del quadro.