Che aiuta le persone creative per completare più
Motivazione / / December 19, 2019
Cal Newport
Autore del libro "Il lavoro con la testa," e altri best-seller di auto-aiuto.
Richard Feynman era una delle più grandi menti del XX secolo, per la sua scoperta ha vinto il premio Nobel. Ma i colleghi della Cornell University, sembrava pigro. evitavaIl piacere di scoprire le cose. Il miglior cortometraggio opere di Richard P. Feynman lavoro amministrativo e di altre funzioni analoghe, non si unirono alla Commissione di insegnamento.
Neal Stephenson, il famoso scrittore di fantascienza, può sembrare troppo pigro. Dopo tutto, egli non dispone di una e-mail pubblico per comunicare con i lettori, ha chiesto di non invitarlo alla conferenza e non essere coinvolto in discussioni sui social network. Egli mette in guardia anche quelli che ancora vogliono chiamarlo con una performance che prende un sacco di soldi e non si qualifica.
Ho 10 anni a studiare le abitudini di persone creative e ho visto molti esempi. Stile di lavoro di molti professionisti di talento differente da quello adottato nel loro campo. C'è un paradosso: sembrano essere
pigroMa dare un sacco di risultati. E per capire questo fenomeno, è necessario definire con maggiore precisione ciò che il lavoro.Molti si riferiscono a tutto che potenzialmente carriera. Tuttavia, in questa definizione rientra innumerevoli questioni, compresa la gestione delle reti sociali o riunioni noiose delle commissioni. Ed è troppo ampia comprensione del lavoro spiega in parte la cultura moderna del rapporto di lavoro.
Spesso misuriamo il successo da come esausti siamo nel processo di lavoro. Ma questo è l'approccio sbagliato.
Sarebbe utile dividere il lavoro in due tipi a seconda del numero di sforzi in corso:
- il lavoro più profondo. Questi sono i compiti che richiedono sforzo mentale e concentrazioneCosì come abilità uniche.
- Lavori di superficie. Questo caso, che non hanno bisogno di particolari competenze e la massima concentrazione.
Ad esempio, la soluzione di un teorema difficile, o scrivere un nuovo capitolo del romanzo - un lavoro più profondo e la corrispondenza via e-mail o Tweet su di loro libri preferiti - superficie. In superficie i problemi non c'è nulla di male - solo che non fanno quasi nessun contributo al risultato finale del lavoro.
E se guardiamo da questo punto di vista, Feynman e Stephenson non sembrano pigri. Essi sbarazzarsi della superficie dell'opera da dare come gli studi di attenzione profondità molto.
Ecco come Stevenson Ha descritto Questo saggio, "Perché sono un cattivo compagno di penna": "Se ho un lungo, nulla interrotto da periodi di tempo, posso scrivere un libro. Quando questi segmenti sono suddivisi in piccoli pezzi, la mia produttività letteraria cade. Invece di un libro che vivrà a lungo rimanere un paio di e-mail e presentazioni a congressi. "
E 'stato durante un lavoro di profonda, creiamo cose che "vivranno per molto tempo." lavoro superficie, invece, impedisce questo e, quindi, fare più male che bene. Se la voce Retweet, può aiutare un po 'la tua carriera di scrittore. Ma l'abitudine a lungo termine per sedersi nelle reti sociali possono influenzare se si sarà in erba autore o trasformarsi in scrittore di successoCome Stevenson.
Se si aspira a creare qualcosa di importante, passare più tempo del lavoro profondo.
Poche persone possono abbandonare completamente l'attività di superficie, e qualcuno non vuole. Basta provare a cambiare il modo di pensare: trascorrere più studi di tempo-profondità e ridurre al minimo la superficie.
Meno spesso entrare nella posta, non abbiate fretta di provare ogni nuova applicazione, non avere portato via memi, non sono d'accordo su ogni invito a una tazza di caffè e trascorrere l'intera giornata, lavorando attraverso una idea. Questo influenzerà quanto lavoro veramente prezioso che fate.
vedi anche🧐
- 80 alla vita l'hacking della produttività
- Creatività - più di 10.000 ore di pratica
- 5 regole importanti creatività, applicabile nella vita quotidiana