Essa può e non può essere come scettico soffoca l'innovazione
Motivazione Ispirazione / / December 19, 2019
Oggi è diventato di moda a scrivere articoli, commenti e tweet su come sbagliato la giovane azienda. La gente ama leggere e scrivere su quale compagnia di qualcuno è stupido, le idee di qualcuno stupide, le labbra prim scettico e ridere dei fallimenti. E uccide grandi idee e progetto utile, e, soprattutto, sta lavorando contro se stessi cinici.
Le persone ragionevoli si adattano al mondo, folle tentativo di regolare il mondo per se stessi. Pertanto, il progresso dipende dalle persone irragionevoli. Bernard Shaw
Perché è importante? Perché vale la pena considerare che l'atteggiamento a nuove idee è appoggiato nella direzione sbagliata? Perché è importante trovare una corretta, interessante, necessaria in alcune aziende di quello che di sbagliato e ridicolo?
Il concetto di "tecnologia" può essere visto come il modo migliore per fare qualcosa. Il modo migliore per memorizzare le informazioni, migliore valuta, il modo migliore per fare amicizia - per trovare qualcosa di fuori di esso, mezzi per migliorare l'esperienza millenaria del genere umano, e non è così semplice.
A un certo livello, sembra che è semplicemente impossibile fare qualcosa di meglio. Ci sono tali pensieri: in realtà dai tempi antichi fino al 2014, nessuno pensava a questo proposito? Sono l'unico intelligente?
Da un punto di vista psicologico è molto importante, e di creare qualcosa, la gente dovrebbe evitare tali pensieri a tempo indeterminato.
Il lancio di nuove tecnologie - questo è il momento in cui le persone di talento in grado di immaginare l'impossibile.
Cultura "può" e "non può"
Le persone spesso si chiedono perché le grandi aziende problemi con l'innovazione, mentre le piccole imprese a condurre facilmente diverse innovazioni. Il fatto che le grandi aziende hanno più idee, ma non li possono mettere in pratica perché troppe persone devono approvare l'idea prima che possa essere implementato.
Se qualche furbone troverà nell'idea di qualità negative, come spesso si fa solo per mostrare il suo potere, che avrebbe ucciso lei e porre fine al progetto. E che porta in primo piano la "cultura non può essere."
Il grosso problema di innovazione consiste nel fatto che le grandi idee assomigliano spesso il male. Ecco perché sono così nuova che è difficile immaginare come si guadagneranno.
Le grandi aziende focalizzate su creativo, come Amazon o Google, prendersi cura dei loro innovatori. Larry Page sicuramente finanziare una buona idea, che sembra così male, e rimuove il motivo per cui è impossibile da attuare.
Questo atteggiamento può essere chiamato "la cultura può essere."
Alcune persone vorrebbero girare il mondo dello sviluppo tecnologico in una grande azienda con degenerativa "La cultura non può", e di trascurare le idee e tecnologie brillanti non c'è nulla nuova.
Le nuove idee non possono essere del tutto riuscito, ma ciò non significa che non si può imparare nulla. Ovviamente, questo dovrà cambiare il loro atteggiamento verso l'innovazione e di perdere una buona dose di scetticismo. Ecco alcuni esempi di storie che dimostrano questo.
computer
Nel 1837, Charles Babbage ha voluto costruire qualcosa che lui chiama "La macchina analitica" - primo computer general-purpose al mondo. Se la macchina di Babbage dare abbastanza risorse, sarebbe in grado di calcolare tutto ciò che può computer moderno.
I calcoli sarebbero avvenuti più lentamente, e così il computer sarebbe semplicemente enorme (e molto lentamente davvero enorme), ma sarebbe ancora hanno fatto tutti i calcoli che sono disponibili moderna computers.
Babbage non è riuscito a realizzare il suo progetto di vita, perché nel 1837 di costruire una macchina di legno e gestito attraverso una coppia era troppo ambizioso idea.
In definitiva, matematico e astronomo George Airy beidelite ha detto che il Ministero delle Finanze britannico, che il progetto Analytical Engine "inutile" e Babbage deve essere interrotto. Poco dopo, il governo ha congelato il progetto. Il mondo ha dimenticato l'idea fino al 1941, è stata uccisa da scetticismo e completamente dimenticato.
Dopo 177 anni, è facile vedere che la sua visione era corretta, e i computer non sono inutili. Per quanto riguarda Babbage, la cosa più importante nella sua vita che ha proposto l'idea precedente di 100 anni che il mondo era pronto ad accettarlo, ma il fatto che fosse una grande idea e la determinazione per promuoverlo.
Un esempio di questo scienziato è ancora ispirando molti inventori, mentre George Airy ricordato come un tipo di miopi, incapaci di vedere oltre il loro naso.
telefono
Alexander Graham Bell, inventore del telefono, offerto di vendere la sua invenzione e brevetti per la sua azienda di Western Union, leader nella produzione di telegrafo, per $ 100.000. Western Union è diminuita a causa della relazione della sua commissione interna. Ecco alcuni estratti da tale relazione:
Lo scopo del telefono è voce su fili del telegrafo. Abbiamo scoperto che la voce è abbastanza debole e vaga, e diventa più debole con l'aumentare della lunghezza dei cavi tra trasmettitore e ricevitore. non ci aspettiamo In termini tecnici, questo dispositivo sarà mai in grado di inviare un discorso chiaro e riconoscibile a distanza di parecchie miglia.
Sir Hubbard e Bell desidera installare uno dei loro "dispositivo telefonico" in ogni città. L'idea è idiota. Perché tutti improvvisamente vuole usare dispositivi poco pratici, invece di inviare un messaggio chiaro per telegrafo e ottenere le parole leggibili e chiare in qualsiasi città negli Stati Uniti?
Elettricisti della nostra società hanno sviluppato significativi miglioramenti nella tecnologia del telegrafo, e vediamo alcun motivo per cui un gruppo di rinnegati alla loro stravaganti e le idee poco pratico è quello di divertirsi a nostre spese, mentre loro non hanno un indizio circa i veri problemi della nostra zona.
previsioni bizzarre del suono di L. Ron Hubbard attraente, ma si basano su pura immaginazione, e la completa assenza di comprensione dei fattori tecnici ed economici. Ha semplicemente ignora gli evidenti limiti del dispositivo, che non è molto diverso dai giocattoli.
Per questo motivo, riteniamo la proposta della vendita dispositivo di Hubbard per $ 100.000 infondata, in quanto il telefono è assolutamente inutile per noi. Si consiglia di non acquistarlo.
Internet
Ad oggi, quasi tutti riconoscono che Internet è importante, ma tali credenze sono più recenti. Nel 1995, l'astronomo Clifford Stoll ha scritto un articolo per Newsweek dal titolo "Perché Internet non sarà il Nirvana."
Questo articolo fornisce questa analisi:
Si kiberbiznes. Promettiamo di directory online negozio - Selezionare e premere per ottenere le migliori offerte. Noi prenotare i biglietti attraverso la rete, le tabelle del libro nel ristorante, anche stipulare contratti di vendita. Negozi obsoleti.
Allora perché ha fatto il mio piccolo centro commerciale porta più entrate nella seconda metà della giornata che l'intero fatturato del commercio elettronico nel mese passato? Anche se ci fosse modo affidabile per inviare denaro via Internet (che non esiste), la rete non è una componente molto importante del capitalismo - i venditori.
Sembra ridicolo, ma a quel tempo era abbastanza seria e credibile.
Allora, cosa errore è stato fatto da tutti questi, senza dubbio, le persone intelligenti? Si sono concentrati su ciò che si può fare una nuova tecnologia, piuttosto che cosa può fare e cosa fare in futuro.
Secondo qualcuno in primo luogo i battiti "La cultura non può"? Solo per i nemici e scettici. Le persone che si concentrano sul lato negativo delle idee stesse non avrebbero mai il coraggio di cambiare, perché sono troppo paura di apparire stupido.
Saranno troppo geloso di imparare dai grandi innovatori. Sono troppo testardo per notare la giovane brillante ingegnere, che può cambiare il mondo. Saranno troppo cinico, per ispirare qualcuno per creare qualcosa di grande. E saranno coloro che stanno prendendo in giro la storia.
Non odiare, creare