Perché la folla - è male
Vita / / December 19, 2019
Molto tempo fa, Aristotele diceva che l'uomo - è un animale sociale. Che socialità noi gli esseri più intelligenti del pianeta ha fatto. Ahimè, ha un rovescio della medaglia. A volte ci trasformiamo in una mandria che è troppo facile da controllare. Sul perché la folla - è male, spiegheremo qui di seguito.
Immaginate che si cammina per la strada. Supponiamo, per lavorare con una pausa pranzo. Improvvisamente, a 10 metri di fronte a voi cadute straniero e comincia a battere in un attacco epilettico. Probabilmente avete eseguito fino ad esso, così come altri passanti. E cosa fai?
Ahimè, se intorno ad almeno cinque persone, la probabilità che almeno qualcuno per aiutare i feriti, solo il 31%. Tuttavia, tutto cambia quando sei da solo. Quindi la probabilità che si cercherà di aiutare la persona ad essere molto più alto - 85%.
Perché?
effetto passante
Il caso di cui sopra - si tratta di una vera e propria studioQuali Robert Cialdini speso nel 2001. Si è scoperto che, in mezzo alla folla, le persone sono molto meno inclini a garantire che l'assistenza. Determinazione di questo fenomeno nel 1969 ha dato scienziati Latham e Darley, ha condotto una serie di esperimenti e il loro titolo
astante effetto, o "l'effetto di un passante."In una situazione normale, ognuno cade sotto l'influenza di un effetto passante per due ragioni:
- La ripartizione delle responsabilità. Tutti pensano che qualcun altro sarà in grado di aiutare la persona. Allo stesso tempo, la folla riduce la responsabilità personale di ogni persona e fornisce un'ottima scusa per non fare nulla.
- l'ignoranza pluralistica. Un concetto che si riferisce a ogni singolo confusione su ciò che l'altro individuo pensa. Membri nel Crowd tutti i tipi evince calma e indifferenza, costringendo l'altro a nascondere le loro emozioni.
Se speculare un po 'e cercare di mettere in miei due centesimi, si può dire che il suo ruolo è svolto anche dalla vergogna. Abbiamo inconsciamente paura di parlare in pubblico. Ma il desiderio di aiutare uno sconosciuto è tale prestazione a. Abbiamo quindi troviamo timidamente, senza avere il coraggio di farsi avanti e aiutare la persona.
Essere in mezzo alla folla, la pensiamo diversamente
Ricordi come ti sei sentito ad una partita di calcio? Si è sentito l'unità con perfetti sconosciuti in giro? Sigmund Freud ha detto che in mezzo alla folla, non solo pensare, ma agire in modo diverso. La mente di ogni persona come se combinato con gli altri in un organismo collettivo che è capace di fare il bene e il male.
Il problema è che se la folla qualcuno dispiacere, allora è molto facile da gestire. Ad esempio, utilizzando deanonimizatsii i suoi membri. Basti apparire persone nella folla con telecamere o reporter (opzionalmente presenti) richiede il tuo nome, come stai separa mentalmente dalla folla e ritrova la propria opinione e di pensiero.
Nella folla c'è sempre un leader
Sei in piedi in mezzo alla folla, si pensa che tutto è sotto il vostro controllo. In realtà, le cose possono andare male, come avete in mente. Ci vuole solo una persona che capisce i principi di base del controllo della folla.
Inoltre, la folla che vuole adorare il loro capo, soprattutto se egli esprime il pensiero collettivo. E ti permettono di stare da solo mai stato d'accordo con lei. Sei in una folla, e quindi non hanno diritto di pensare il contrario.
esperimento di Milgram
Stanley Milgram era uno psicologo eccezionale che ha effettuato molti esperimenti interessanti. Che solo è il suo esperimentoMostrando fino a che punto un uomo può andare, visto che fa il suo lavoro.
Ma a noi interessa il suo altro progetto. Nel 1969, Milgram condotto studioCercando di capire come generare una folla. Per la prova, ha invitato un gruppo di persone che sono stati invitati a guardare un edificio tipico ufficio, dove non è successo niente.
Ha scoperto che il 4% delle persone si fermò e guardò ovunque fissando una sola persona, e il 40% si fermò se non ci sono stati alla ricerca di 15 persone. È interessante notare che l'86% dei passanti fermato ed è adiacente alla bocca aperta, se avessero tutta la folla.
Questo è ciò che ha detto Milgram seguito:
Siamo facili da nominare i pupazzi che sono controllati da fili della società. Ma siamo burattini, realizzare e comprendiamo. E forse questa realizzazione - il primo modo per la nostra libertà.
Si spera, Milgram aveva ragione, e molti di noi capire veramente ciò che la folla non ha sempre perseguire i vostri obiettivi.
Non si trasformano in un gregge. In modo da avere il più facile da gestire.