I concorrenti iPad: come si svilupperanno e ciò che li attende in futuro
Makradar Ios / / December 22, 2019
In un mondo che cambia, tutte le combinazioni vincenti tecnologie di solito fugace. Asus volta brillava con i suoi netbook Eee PC, BlackBerry apparteneva palma con BBM, e Nokia è stato incrollabile impero mobile. Ma niente dura per sempre, e un lungo riposo sugli allori, nessuno può. In aggiunta al iPad. Diventare il miglior posteriore tablet nel 2010, rimane così fino ad oggi. Altri produttori stanno cercando di cambiarlo in pieno, ma invece di dispositivi della concorrenza, vediamo solo la mostra cloni miserabili. Che con loro e come stanno andando a cambiare?
Il più eclatante esempio di copiare iPad - un Galaxy Tab S2. Samsung utilizzata la stessa dimensione, gli stessi materiali del corpo e anche il rapporto di aspetto. Questa non è una competizione. Per fare questo, c'è un'altra parola - la capitolazione.
Quando Apple ha introdotto l'iPad, un certo numero di aspetti relativi alle compresse, sono molto vaghi. Per colmare il divario tra computer e telefoni intelligenti, è stato necessario determinare il sistema operativo. Mentre HP e Microsoft hanno scelto versione desktop presumibilmente più funzionale, Apple ha deciso di rielaborare l'iPhone OS. Di conseguenza, iPad ha vinto la battaglia.
Prima dell'avvento di iPad, davvero non sappiamo quello che dovrebbe apparire come un tablet.
Con le dimensioni del dispositivo è stato anche poco chiaro: alcuni prototipi raggiungere i 15 pollici e più simile computer portatili senza tastiere di compresse, ma Apple è andato per la sua strada e ha scelto come standard 10 pollici. E, infine, un dettaglio molto importante - le proporzioni. Apple ha fermato a "piazza" 4: 3, anche se tutti gli altri produttori tendevano ad essere 16: 9 e 16:10 più redditizio per la visione di film. Ora, dopo 5 anni, possiamo dire con certezza che l'iPad ha vinto in questa battaglia.
Samsung Trasferirsi in formato 4: 3 - è una reazione semplice, in base all'esperienza. La gente preferisce piatti con un display quadrato, indipendentemente dalla marca. Nel suo 3 Surface e Surface Pro Microsoft utilizza un aspect ratio di 3: 2, che si trova tra il formato iPad e 16: 9. Stessa storia con Nexus 9, e anche con un enorme 12 pollici HP Slate Pro - sia per uso un rapporto 4: 3. Coincidenza? Non credo.
problema intrinseco di lastre di grande formato è che sono troppo strette (perdonate il gioco di parole). Indubbiamente, guardare film utilizzando l'intero spazio dello schermo senza fastidiose bande nere - è grande. Ma sul tablet non sei solo guardando un film, giusto? schermo troppo stretto rende siti web surf maledettamente a disagio. In modo verticale, la larghezza dello schermo non è sufficiente, e al contrario orizzontale, è troppo grande. Lo stesso problema si verifica quando la lettura di libri o fumetti, così come durante la visualizzazione delle foto. Tutto questo è meglio farlo sullo schermo "piazza", con un aspect ratio di 4: 3 come l'iPad. Venendo con qualcos'altro semplicemente non ha senso, in modo che altri produttori non possono fare nulla, ma ancora una volta copiare l'iPad.
L'iPad originale era un campione del dispositivo di futuro che è diventato il nostro presente. Devo dire che Apple è riuscita a prevedere con precisione. Con l'iPhone l'azienda è sempre stata nel ruolo di catch-up: uno smartphone dopo tutto ha ricevuto un ampio display e un aspect ratio di 16: 9, che è ormai uno standard universale. Con l'iPad, tutto era diverso: Apple inizialmente previsto nei principi di base della sua (software per dispositivi mobili, le dimensioni e il formato schermo), rimasto invariato - lo sviluppo della tavoletta è semplicemente un miglioramento dell'originale formula.
Ogni volta che l'iPad è apparso concorrente più o meno successo, ha sempre avuto uno schermo con un aspect ratio di 4: 3. Il TouchPad sfortunato da HP non è riuscita a causa di software greggio, e non a causa delle dimensioni e il formato dello schermo, che sono valutate altamente. esempi di successo di peso: è il già citato Nexus 9, e il Nokia N1, e Jolla Tablet, per non parlare di cloni a titolo definitivo spudorati come Xiaomi Mi Pad da.
Ora, quando Samsung ha abbandonato tutti i tentativi di essere in qualche modo diverso da iPad, sembra che tutti i piatti del mondo sono o iPad, o copie di essa. Qualcosa di simile a Motorola mostrato nella pubblicità XoomAndato in onda durante il Super Bowl nel 2011. Di iPad, ma non ha fatto per impedire il terribile scenario del video, il Motorola ha dovuto offrire qualcosa di più interessante. Come ha fatto finora e nessun altro.
iPad continua a superare, almeno in parte, perché gli altri produttori si sono concentrati sul fatto che essi erano diversi dal dispositivo iPad. Invece di limitarsi a essere i migliori, che stavano cercando di vincere iPad, giocando secondo le sue regole. Il nuovo Galaxy Tab, ovviamente, lontano da quello originale, ma ora hanno quasi tutto ciò che rende l'iPad attraente, compresa la sua dimensione e la dimensione dello schermo, così come funzioni aggiuntive come uno scanner le impronte digitali.
Apple e Samsung sono ora in corso sullo stesso percorso di sviluppo, e sono approssimativamente uguali, ma non scrivono fuori altri produttori. Amazon non ha fretta di trasferire la sua linea di tablet Kindle Fuoco nel formato a schermo 4: 3, mentre Microsoft continua sperimentando ibrido tablet Surface, tastiera e stilo che viene utilizzato come unità di base ingresso.
Questo desiderio di farsi da parte, ovviamente, amplierà la gamma di compresse per gli utenti, ma solo entro certi limiti. E il motivo è gli utenti stessi - hanno già fatto la loro scelta a favore di un iPad più quadrato e amichevole.
via