In Forbes è apparso un articolo sorprendentemente provocatorio. Un'edizione recensore Brian Caulfield (Brian Caulfield) si lamenta che Google è in tutto i prodotti di copia di Apple. E la colpa, secondo Caulfield - CEO di Google Eric Schmidt, CEO (Eric Schmidt), che siede nel consiglio di amministrazione di Apple. Anche se Schmidt non è certo una "spia", si precisa. che dopo quasi ogni notizia rilasciato da Apple, Google ha mostrato un tipo di dispositivo o un programma.
Il nuovo sistema operativo di Google - Chrome OS - OS X è simile a quello compatibile con entrambi i processori x86 e ARM, e sviluppato sulla base di Unix sistemi operativi con l'open source (al momento come Mac OS X gira su Darwin - un'altra versione di Unix Open Source codice) scrive Caulfield. Inoltre, vale la pena di confronto tra iPhone, uscito nel gennaio 2007, e la successiva Android lui nel novembre del 2007. Un altro esempio - un web browser Apple Safari, che esisteva da tempo solo nella versione per Mac OS, e poi rilasciato per Windows, e il browser Chrome per Windows da parte di Google. Elenco può essere lungo, non dimenticare la suite per ufficio di Apple - iWork - e Google Docs, e una e-mail Apple e Google.
Caulfield conclude che Google non ha altra scelta, ma per iniziare a lavorare su qualcosa di più che gratuito Cerca i servizi, perché i profitti dalla pubblicità solo nei risultati di ricerca non è sufficiente aziende come Google.
Ma un altro autore - Jason Kincaid (Jason Kincaid) da TechCrunch - vuole subito sfida Tutte le dichiarazioni Caulfield. Egli si riferisce alla somiglianza delle due corporazioni prodotti creati non vengono copiati, ma l'evoluzione parallela - il risultato inevitabile di scoperte e sviluppi. punti Kincaid alle differenze significative tra Chrome OS (in esecuzione su tecnologie cloud-based) e Mac OS X, Google Docs (ancora una volta, a lavorare nella nuvola), e di iWork, un servizio gratuito di posta elettronica Gmail e paga Apple. Allo stesso modo, è possibile confrontare tutti i prodotti Apple e Google, e credere con certezza che la loro somiglianza immaginaria - solo il risultato dello sviluppo tecnologico, la necessità di competere nel mercato e ottenere profitti dai loro lavoro.