Alla fine del mese scorso, abbiamo diviso con voi la prossima parte di informazioni privilegiate che la marca di Apple è di rilasciare entro l'anno orologio "Smart" con display da 1,5 pollici e la possibilità di connettersi a dispositivi mobili per le aziende di tecnologia Bluetooth. Molti lettori sono stati entusiasti della novità e hanno già preparato le loro carte di credito.
Tuttavia, gli analisti e giornalisti occidentali, del peso con attenzione tutti i "pro" e "contro", non condividono questo ottimismo. Francamente, è difficile non essere d'accordo con loro. Qualcuno addirittura scherzo spiritoso, dicono con la stessa Apple può sviluppare con successo il proprio macinino da caffè, e che porterà più profitti per l'azienda di Cupertino. Perché non vediamo un dispositivo misterioso «iWatch» nel prossimo futuro? La risposta a questa domanda ha cercato di dare il blogger Ian Betteridge nel suo articolo su Macgasm. Oggi, con piacere vi presento una breve traduzione del suo parere con alcune aggiunte per la sua parte.
Se si guarda alla storia di Apple negli ultimi anni, si può vedere il seguente andamento - la società letteralmente "Rushes" per il mercato con il loro livello di prodotti premium, con abiti nuovi set di moda o tecnologica rivoluzione. iPhone è stato rilasciato durante la nascita del mercato degli smartphone, dove non è stato davvero una gara, e ha cambiato radicalmente l'umanità di dispositivi mobili. iPad basa il suo concetto di Tablet PC, che era nelle fasi che muoiono per molti anni, e ha infuso nuova vita in questo settore.
Per alcuni può sembrare che il mercato degli orologi "intelligenti", in linea di principio, come la storia delle piastre. L'idea di un tale dispositivo è stato intorno per una dozzina d'anni, ma non ha ancora raggiunto in piedi implementazione. Tutti gli orologi precedenti ad alta tecnologia sono stati alcuni scomodo, scomodo e poco funzionale. Sembravano la devaysa aspetto impegnata geek barbuto che volevano "spingere" il numero massimo di pulsanti e interruttori.
Molti potrebbero pensare che un tale mercato solo a portata di mano di Apple, perché se l'azienda riesce a stabilire un nuovo Cupertino bar e produrre un dispositivo rivoluzionario, tutti i concorrenti rimarranno in posizione di cattura (come è avvenuto con l'iPhone e iPad). Tuttavia, ci sono diversi problemi.
In primo luogo, il mercato degli orologi è intrinsecamente un innovativo e in attiva crescita. Sempre meno persone indossano orologi sul braccio, perché ora quasi sempre hanno la possibilità di vedere il tempo sul tuo dispositivo mobile. Quando lavoro, il tempo viene visualizzato sul monitor del mio Mac nell'angolo in alto a destra. Quando non sono al computer, per uscire dalla tasca iPhone non è molto più difficile che a guardare l'orologio.
Il più popolare segmento del mercato sono orologi di lusso. orologi costosi non sono venduti in grandi volumi, in contrasto con il bilancio, ma la domanda per loro continua a crescere a poco a poco.
Apple non fa prodotti "di lusso". Come osservato correttamente da uno dei lettori blog John Gruber, Apple produce prodotti di alta qualità, piuttosto che un lusso. Inoltre, le persone non cambiano i loro orologi di lusso su base regolare. È possibile acquistare il Patek Philippe unica volta nella sua vita, e che, se sarete fortunati. Nonostante l'alto tasso di rendimento, è di Apple difficilmente vorrà investire in tale mercato a.
L'unica area che è più o meno un ragionevole vantaggio per Apple, è quello di fornire un costo relativamente basso, per iPhone o iPad accessori premium. Qualcosa come Nike Fuelband, con un design semplice e funzionalità limitate di controllare il dispositivo mobile. Tuttavia, non sono orologi "intelligenti", ma piuttosto un telecomando "intelligente".
Cosa ne pensi di questo? Scrivi la tua opinione nei commenti, sarà interessante per discutere insieme su un possibile rilascio di orologi "intelligenti" da parte di Apple.