Come la serie Hunters combina romanzo poliziesco e violenza grottesca

La prima stagione di Hunters è stata rilasciata sul servizio di streaming Amazon Prime. Il progetto è dedicato a un'immaginaria organizzazione segreta che a metà degli anni Settanta catturò i nazisti negli Stati Uniti, penetrando persino nel governo del paese.

Uno dei ruoli principali è stato interpretato da Al Pacino, il produttore è stato il regista dei film horror sensazionali "Get Out" e "We" Jordan Peel. Una line-up così sorprendente, unita a un tema ambiguo, ha attirato l'attenzione sul progetto anche in fase di produzione.

Dopo il rilascio, si è scoperto che i "Cacciatori" erano ancora imperfetti. Ma vale sicuramente la pena prestare attenzione a questa serie.

Trama e atmosfera irregolari

Al centro della trama c'è il giovane John Heidelbaum (interpretato da Logan Lerman, noto per i suoi film su Percy Jackson). Vive a New York con la nonna di Auschwitz Ruth. Una sera è stata uccisa proprio in casa da uno sconosciuto, e ovviamente conosceva l'aggressore. John incontra presto Meyer Offerman (Al Pacino) - un amico di lunga data di Ruth.

Dice che dopo la guerra migliaia di seguaci di alto rango di Hitler emigrarono negli Stati Uniti. E così ha organizzato un gruppo chiamato "Hunters", che calcola e distrugge i criminali fascisti che hanno ucciso ebrei nei campi di concentramento. Nel frattempo, i nazisti stanno progettando di costruire il Quarto Reich negli Stati Uniti.

Fin dal primo episodio, la serie ha un tono molto strano, che sicuramente confonderà alcuni spettatori. Sembra essere una storia molto seria, e persino presentata in modo abbastanza crudele. Alcuni eroi hanno attraversato campi di concentramento e hanno perso i loro cari. Ed è per questo che la vendetta è diventata parte integrante delle loro vite. Molto tempo è dedicato ai flashback sulla seconda guerra mondiale, che introducono lo spettatore al passato dei personaggi. E queste sono scene molto oscure.

Ma poi la storia passa a un'ultraviolenza quasi parodica: i nazisti in "The Hunters" sono presentati esclusivamente da folli fanatici, ei metodi per affrontarli sono molto sofisticati. Inoltre, tutto è interrotto da inserti nello spirito dei bozzetti dello spettacolo Satuday Night Live (in cui Jordan Peele una volta ha lavorato). La squadra di cacciatori si presenta come gli eroi dei vecchi film di spionaggio, i metodi per catturare i nazisti si trasformano in dialogo divertente con un bambino in uno spettacolo televisivo e le esperienze di Jonah vengono improvvisamente incarnate in una danza su una canzone Restare vivi.

Un cambiamento di umore così brusco non è di per sé così negativo (gli autori stanno chiaramente cercando di giocare sul campo "Bastardi senza gloria"). Tuttavia, per costruire con precisione un'azione del genere, devi esserlo Di Quentin Tarantino. Nella serie, a ciascuna delle parti viene concesso molto più tempo e questo a volte può interferire con la percezione olistica.

Questo problema è rafforzato dall'accelerazione molto lenta. Gli autori hanno deciso di far conoscere meglio al pubblico tutti i personaggi, quindi la trama principale a volte inciampa sul posto. Il primo episodio dura un'ora e mezza, quasi come un lungometraggio. E ci vorranno circa 11 ore per guardare l'intera stagione.

Ma, forse, questo è l'unico problema dei Cacciatori. Altrimenti, voglio dire solo cose positive sulla serie.

Personaggi carismatici

Prima di tutto, è molto bello guardare il cast. Logan Lerman, nonostante la sua età piuttosto giovane, ha già una lunga esperienza, iniziando a giocare da bambino. E in "Hunters" dimostra che la fama gli è arrivata per una ragione.

Jonah è uscito come il personaggio più interessante, sviluppandosi bene durante l'azione. All'inizio è solo un ragazzo che vuole solo divertirsi con gli amici, ma le perdite e le difficoltà cambiano l'eroe. Dimostra le sue capacità intellettuali risolvendo cifrari complessi e si unisce al team. Ma allo stesso tempo, John non si trasforma in un supereroe. Dubita e ha paura, e alla fine la sua ansia viene visualizzata in un modo molto insolito.

Non c'è affatto bisogno di parlare di Al Pacino. Avendo giocato "irlandesi", Si è rivelato l'unico possibile rivale di Brad Pitt agli ultimi Oscar. E il suo Offerman all'inizio può somigliare in qualche modo al ruolo precedente, ma nel tempo si rivela in modo molto inaspettato. Da un lato, questa è una persona anziana e stanca. D'altra parte, ha ancora molta rabbia verso il passato, inclusa la sua stessa vita.

Il resto della squadra, ovviamente, è più vicino ai cliché del cinema, ma comunque quasi tutti riescono a toccare lo spettatore. Se non immediatamente, sicuramente entro la seconda metà della stagione. La storia della coppia Markowitz (Saul Rubinek e Carol Kane) risulta essere la più toccante di tutte. E la loro reazione è la più umana, anche quando c'è l'opportunità di vendicare il passato.

Non ha senso raccontare di più su tutti gli eroi e molti fatti possono sembrare spoiler. Menzioneremo solo che il pubblico seriale avrà familiarità con quasi tutti gli attori.

Quanto agli antagonisti, sono, come detto sopra, piuttosto grotteschi. Ma questo è ciò che rende i personaggi più brillanti, permettendo agli attori con piena dedizione di trasformarsi in cattivi quasi comici.

Bravo detective

Dopo una piacevole accelerazione, i "Cacciatori" si trasformano gradualmente in una curiosa storia d'azione-detective. Gli autori, partendo proprio dallo screen saver, creano associazioni con una partita a scacchi, e questa analogia viene utilizzata più volte nella trama. Tuttavia, ulteriormente tutto si sviluppa ancora più complicato. Almeno perché ci sono molti più giocatori. L'agente dell'FBI Millie Morris (Jerrika Hilton, noto per "Anatomia della passione»).

E alla fine, tutto si trasforma in un gatto e topo interessante, quando tutti cercano tutti e allo stesso tempo cercano di non farsi prendere da terzi. Resta da vedere chi supererà in astuzia chi.

Verso la fine, l'azione prende diverse svolte folli, di nuovo in equilibrio sull'orlo della tragedia e quasi fantasmagoria.

Forse lo sviluppo della trama non sarà così imprevedibile. Tuttavia, ci sono molte sorprese. Dopotutto, la maggior parte degli eroi ha anche segreti nel passato che influenzano fortemente il loro presente.

storia alternativa

I creatori della serie hanno già ricevuto criticheIl Memoriale di Auschwitz denuncia le serie di Amazon sui cacciatori nazisti per la sua "pericolosa stupidità a causa delle molte inesattezze nelle storie su Auschwitz. Ma il produttore di "Hunters" David Weil ha sottolineato che la serie non è posizionata come storica e basta. eventi, anche con il gioco degli "scacchi vivi", completamente fittizi, proprio per non toccare il reale tragedia.

I "cacciatori" non pretendono di essere plausibili. Sono meglio attribuiti al genere della storia alternativa, come "L'uomo nell'alto castello" o "Bastardi senza gloria". Il finale ne parla quasi direttamente.

Pertanto, non dovresti criticare il progetto per aver distorto la verità, è meglio cercare alcune intersezioni con la realtà. Dopotutto, non è un segreto che i criminali nazisti siano stati davvero catturati molto tempo dopo la guerra, anche negli Stati Uniti. E, ad esempio, uno degli omicidi alla NASA ricorderà sicuramenteMarrone, sfondo Werner su Werner von Braun, che ha lavorato durante la guerra per la Germania nazista, e in seguito ha creato il programma spaziale statunitense. E ci sono abbastanza altre coincidenze.

Inoltre, la serie fa continuamente riferimento alla cultura pop degli anni '70. Ad esempio, gli adolescenti qui discutono costantemente di fumetti e discutono sull'identità di Darth Vader da "Guerre stellari”(Come ricordando che in quel momento è uscita solo la prima parte della saga). A volte sembra troppo deliberato, soprattutto all'inizio. Ma ancora lo spirito dell'epoca con tutti i suoi vantaggi e svantaggi è trasmesso bene.

---

Di conseguenza, la parte più difficile di questa serie è l'inizio lungo. Ma con ogni episodio, le dinamiche crescono e la trama diventa sempre più interessante. Bene, gli ultimi scatti suggeriscono il desiderio di continuare il progetto, o semplicemente stuzzicano lo spettatore.