7 miti sui pericoli del 5G che non dovrebbero essere creduti
Programma Di Formazione Salute / / December 28, 2020
Mito 1. Le torri mobili 5G diffondono il coronavirus
La comunicazione wireless di quinta generazione (5G - 5 generazione) si basa sulla trasmissione di dati mediante onde elettromagnetiche. Lo stesso delle reti mobili 2G, 3G, 4G, TV e GPS.
L'unica differenza: il 5G utilizza onde di frequenza più elevateComunicazione wireless 5G ed effetti sulla salute: una revisione pragmatica basata sugli studi disponibili da 6 a 100 GHzrispetto alle reti mobili delle generazioni precedenti - da 6 a 100 GHz. Ciò consente di aumentare la velocità di trasmissione, la quantità di informazioni e il numero di dispositivi collegati alla rete. Tuttavia, dal punto di vista della diffusione del virus, la sottile differenza di frequenze non è assolutamente importante.
CHI ricordaConsiglio per il pubblico sulla malattia da coronavirus (COVID-19): sfatare i miti: I virus non possono essere trasmessi tramite radiazioni elettromagnetiche. E questo vale per tutti i virus, non solo per il protagonista della pandemia del 2020.
Se parliamo specificamente di SARS - CoV - 2, allora ha solo due vie di diffusione confermate:
- aerotrasportato - con le goccioline più piccole saliva una persona infetta;
- contatto-famiglia - quando toccano per la prima volta la superficie contaminata dal virus, e poi - le mucose del naso, degli occhi o della bocca.
Le onde elettromagnetiche non sono in grado di trasmettere il coronavirus. Questo è fisicamente impossibile.
Mito 2. L'epidemia di COVID-19 in Cina è legata al lancio del 5G
Infatti, nella città di Wuhan, capitale della provincia cinese di Hubei, Rete 5G ha iniziato ad operare nell'autunno del 2019, poche settimane prima della registrazione dei primi casi di COVID-19.
Tuttavia, la vicinanza dei due eventi nel tempo (anche se difficilmente si possono chiamare gli eventi cronologicamente vicini, accaduto con una differenza di diverse settimane) non significa affatto che ce ne sia comunicazione.
La ricerca di una tale connessione è una sorta di manifestazione del pensiero magico. Con esattamente lo stesso livello di evidenza, le persone cercano di associare, ad esempio, un gatto nero che incrocia il loro cammino, con problemi successivi. Non si tratta di scienza. Si tratta di superstizione.
Se provi ancora ad avvicinarti alla ricerca di una connessione tra il 5G e la diffusione del coronavirus scientificamente, sulla base delle statistiche, la teoria della "magia" crollerà immediatamente. Quindi, SARS - CoV - 2 si sta attivamente diffondendo in Iran, che non utilizza ancora la tecnologia 5G. O in Russia, dove è troppo presto per parlare del lancio completo del 5G.
Mito 3. Le reti 5G indeboliscono il corpo, quindi le persone si ammalano più facilmente, incluso COVID-19
ReclamiAppello dell'UE al 5G - Gli scienziati avvertono dei potenziali gravi effetti sulla salute del 5G molti ricercatori affermano che il 5G. In alcuni paesi, l'introduzione dello standard è bloccata in attesa di chiarimenti sui dettagli di come il 5G influisce sulla salute.
Ma finora non ci sono prove che le reti mobili, incluso il 5G, possano essere associate a un aumento del rischio di qualche tipo di malattia. Se ne parliamo contagioso, quindi non c'è nemmeno un sospetto scientificamente provato.
Quindi, mentre l'affermazione rimane rilevanteCampi elettromagnetici e salute pubblica: telefoni cellulari OMS, 2014: "Ad oggi, non sono noti effetti nocivi sulla salute che potrebbero essere causati dall'uso dei telefoni cellulari".
Mito 4. Qualsiasi radiazione è distruttiva, così come il 5G
No, non tutte le radiazioni sono distruttive. Prendi la stessa luce del giorno: non solo non danneggia la maggior parte degli organismi terrestri, ma è anche utile.
Tuttavia, alcuni tipi di onde elettromagnetiche possono effettivamente essere mortali. Esempi classici - ultravioletto (in particolare i suoi tipi UVB e UVC a onde corte) o raggi X. L'energia di queste onde elettromagnetiche è sufficiente per rompere i legami chimici nel DNA delle cellule, farle mutare o morire. Tali onde sono classificate come ionizzantiAzione biologica delle radiazioni ionizzanti. - radioattivo.
Le onde radio utilizzate nelle comunicazioni mobili, compreso il 5G, non sono ionizzanti. La loro energia è persino inferiore a quella della luce visibile. Sono fisicamente incapaci di danneggiare il DNA delle cellule.
L'unico avvertimento che può sollevare interrogativi è l'intersezione delle frequenze a cui operano le reti 5G, con radiazioni ad altissima frequenza (microonde, microonde). Tuttavia, il massimo di cui sono capaci i raggi di questo tipo è quello di provocare il riscaldamento dei tessuti. Inoltre, i mezzi di comunicazione (telefoni cellulari, walkie-talkie, dispositivi Bluetooth, Wi-Fi) utilizzano radiazioni a microonde a bassa intensità, la cui energia non è sufficiente per aumentare la temperatura.
La Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP) ha stabilito limiti di potenza del segnale accettabili nell'intervallo da 3 kHz a 300 GHz. Se una rete mobile 5G segue queste linee guida (e le reti sono tenute a seguirle), le radiazioni sono sicure.5G.
Mito 5. Il 5G uccide gli uccelli
Sì, in effetti, c'è una storia con gli uccelli. Tuttavia, come stabilito dalla risorsa di verifica dei fatti Snopes, si tratta di un falso complotto.Un test della rete cellulare 5G ha causato la morte di centinaia di uccelli?.
Nell'autunno del 2018, in uno dei parchi dell'Aia, c'è stata davvero una massiccia morte di uccelli: oltre trecento storni e un paio di piccioni sono rimasti feriti. Le foto di uccelli morti si sono diffuse rapidamente su Internet. L'amministrazione del parco non ha escluso la versione avvelenamento, in relazione al quale, per un periodo, ha vietato di portare a spasso cani e altri animali domestici nell'area del parco. Ma su Internet, le morti di uccelli sono state collegate ai lanci di prova della rete 5G.
In effetti, nel parco è stata testata una nuova rete di telecomunicazioni standard. Ma non in autunno, ma all'inizio dell'estate 2018, cioè diversi mesi prima della morte degli uccelli. Inoltre, il test è durato solo un giorno e durante l'estate non si sono verificate morti di massa di uccelli nel parco.
Mito 6. Ci sono studi che dimostrano che il 5G provoca il cancro
Ricordiamo: non ci sono ancora studi che dimostrerebbero alcun danno alle radiazioni alle frequenze 5G.
Tuttavia, l'OMS è stata riassicurata nella persona della sua divisione - l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro - ha classificato l'intero spettro delle emissioni in radiofrequenza, di cui fanno parte i segnali mobili, come “possibilmente cancerogeno ". Nota che la stessa categoria includeAgenti classificati dalle monografie IARC, volumi 1–125 mangiare verdure in salamoia e usare borotalco.
E qui bevande alcoliche e i semilavorati a base di carne (prosciutto, salsicce, salsicce) sono classificati come più pericolosi perché più convincente è l'evidenza della loro cancerogenicità.
Tuttavia, c'è ancora un lavoro scientifico a cui gli oppositori delle tecnologie wireless amano fare riferimento. Nel 2018, il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti ha completato uno studio che ha trovatoElevata esposizione alle radiazioni a radiofrequenza associate al cancro nei ratti maschiche le onde radio utilizzate in vari standard di comunicazione wireless possono indurre tumori maligni nei ratti maschi. Tuttavia, questi risultati hanno diversi grandi "ma" che dicono gli stessi ricercatori.
- Solo i ratti maschi sono stati colpiti. Nelle femmine di ratto, così come nei topi che hanno partecipato all'esperimento, non è stato possibile stabilire una connessione univoca tra cancro e radiazioni elettromagnetiche. Questo è un fenomeno curioso che necessita di ulteriori studi.
- Gli stessi ratti maschi, nonostante il cancro, hanno avuto una maggiore durata della vita. Pertanto, l'influenza negativa delle onde radio ha acquisito una certa ambiguità.
- Gli animali sono stati esposti a lungo termine alle radiazioni ed erano il più vicino possibile alla loro fonte. Come se una persona fosse rimasta vicino a una torre trasmittente funzionante per settimane.
- Gli scienziati hanno studiato la radiazione a radiofrequenza su cui operano le reti 2G e 3G. Pertanto, i risultati ottenuti non possono essere trasferiti al 5G.
Tutto sommato, questo popolare studio sugli animali non è una prova definitiva che le reti wireless, tanto meno il 5G, possono causare il cancro.
Un fatto curioso a parte è la storia del dottor David Carpenter, uno dei critici più famosi delle tecnologie wireless, che ha smontato.Il rischio per la salute del 5G che non lo è Il New York Times. Per molti anni, lo scienziato ha parlato dei pericoli delle radiazioni mobili, avvertendo separatamente dei rischi associati al 5G. Tuttavia, alla fine ha ammesso di non aver tenuto conto di un fatto importante: la pelle umana funge da barrieraPROGRAMMA SICUREZZA RF E MICROONDE per la radiazione elettromagnetica nella gamma di frequenza "mobile". E se è così, allora, molto probabilmente, informazioni sulla capacità delle tecnologie wireless di causare oncologico le malattie - in particolare del cervello e degli organi interni - sono esagerate.
Resta la domanda, tuttavia, se le onde elettromagnetiche a frequenze di 3-4-5G possano aumentare il rischio di sviluppare il cancro della pelleTecnologia 5G: perché dovremmo aspettarci un passaggio dai tumori cerebrali indotti da RF ai tumori della pelle?. Ma non ci sono prove neanche di questo. In teoria, il rischio aumenta con la potenza della radiazione elettromagnetica. Tuttavia, la potenza del segnale è strettamente regolata dagli standard sanitari.SanPin 2.2.4.1191-03 Campi elettromagnetici in condizioni industriali. Se la potenza del segnale di una particolare rete mobile supera questi standard di sicurezza, semplicemente non potrà funzionare.
Mito 7. Vengono costruite troppe torri di trasmissione per il 5G, quindi questa tecnologia è più dannosa di altre
In effetti, le reti 5G richiedono più antenne trasmittenti rispetto alle precedenti tecnologie wireless. Ciò è dovuto al fatto che in ambienti urbani, edifici, recinzioni e altri oggetti possono impedire la propagazione di segnali ad alta frequenza. Per garantire una copertura uniforme, le torri devono essere posizionate più vicine tra loro, letteralmente a 100-200 metri di distanza.
C'è un effetto collaterale positivo nel raggruppamento delle torri: poiché ci sono molti trasmettitori, ogni trasmettitore può funzionare a una potenza inferiore rispetto alle precedenti tecnologie 3G e 4G. Ciò significa che il livello di radiazione elettromagnetica delle antenne 5G è inferiore a quello delle torri degli standard di telecomunicazione delle generazioni precedenti. Cioè, le reti 5G a bassa potenza almeno non sono più dannoseTecnologia 5G: perché dovremmo aspettarci un passaggio dai tumori cerebrali indotti da RF ai tumori della pelle? reti della generazione precedente.
Tuttavia, tutto ciò non esclude la necessità di condurre ulteriori ricerche sull'impatto delle moderne tecnologie wireless sulla salute e sulla vita umana. Ad esempio, a Mosca, hanno in programma di testare la sicurezza delle reti 5GNuovo standard di comunicazione: nella capitale verrà verificata la sicurezza delle reti 5G durante l'anno - fino a gennaio 2021. Inoltre, sulla base dei dati ottenuti, verranno riviste le norme esistenti sui livelli ammissibili (cioè sicuri) di radiazioni elettromagnetiche. Ma questa è una storia completamente diversa.
Leggi anche📱📳📴
- Perché la voce che il nuovo coronavirus sia stato allevato in un laboratorio è sbagliata
- Come sapere se qualcuno sta rubando il tuo Wi-Fi
- Pushkin, 5G e coprifuoco: le indiscrezioni più gettonate sulla pandemia di coronavirus
- Gli smartphone possono trasportare il coronavirus. Ecco come disinfettarli correttamente
- Come cambierà la tua vita se rimuovi quasi tutte le applicazioni dal tuo smartphone