Perché "Greyhound" con Tom Hanks è buono - un film di guerra emozionante
Programma Di Formazione Cinema / / December 31, 2020
Il film di guerra di Aaron Schneider ("Bury Me Alive"), basato sulla sceneggiatura, è stato rilasciato su Apple TV + servizio di streaming. Tom Hanks. Inizialmente, il film doveva essere distribuito su larga scala, ma a causa della quarantena, la prima è stata spostata online.
Questa è davvero una grande perdita per i creatori in termini di intrattenimento. Tom Hanks, che sviluppa il Greyhound da circa 10 anni, si è già espresso Tom Hanks sul coronavirus sopravvissuto: 'Avevo dolori muscolari paralizzanti, stanchezza e non riuscivo a concentrarmi' si rammarica per il rilascio puramente digitale. Anche se in seguito ha aggiuntoTom Hanks chiarisce Greyhound Apple TV + Commentiche sono contento di poter mostrare il film ora.
In effetti, anche a casa la visione di "Greyhound" non perde il suo fascino, perché lo scatto e gli effetti speciali qui sono secondari. Prima di tutto, è una storia commovente sulle persone e una storia sugli orrori della guerra.
La storia di un viaggio
Durante Seconda guerra mondiale
Il capitano Ernest Krause prende il comando del cacciatorpediniere della marina americana Greyhound. Durante il primo viaggio, dove accompagna navi mercantili, i sottomarini tedeschi stanno cercando di attaccare il convoglio. La squadra deve affrontare le forze superiori del nemico.Ovviamente, gli americani amano fare film sulla seconda guerra mondiale. In particolare, sulle battaglie in corso mare. Nel 2019 è uscito il film "Midway" di Roland Emmerich, dedicato alla famosa battaglia. Ma "Greyhound" ti consente di guardare gli eventi da un'angolazione leggermente diversa.
Non punta alla globalità e all'eroismo, per i quali gli spettatori domestici criticano il cinema occidentale (spesso abbastanza meritatamente). Questo film non parla di una vittoria importante o dei punti di svolta di una guerra. Il Greyhound racconta di un solo viaggio di una nave.
Questo approccio ti consente di rendere la storia più realistica e umana: diversi personaggi principali, una trama. Ma allo stesso tempo un'incredibile emotività.
Scene di grandi dimensioni e ambiente intimo
Naturalmente, i personaggi principali prenderanno parte alla battaglia. Tuttavia, l'accento è posto più direttamente sull'equipaggio della nave. Il nemico appare qui solo in lontananza, o anche alla radio, e le attività e le esperienze della squadra vengono alla ribalta.
Questo approccio sembra più plausibile. Era davvero necessario combattere i sottomarini alla cieca, concentrandosi solo sulle letture degli strumenti. E l'efficacia di colpire le bombe era compresa solo dalle macchie sull'acqua e dai detriti galleggianti. Questo vale ancora di più per le battaglie notturne: è difficile rintracciare i nemici al buio, ma è facile aprire il fuoco da soli.
Eppure, in alcuni momenti, il film mostra davvero scene su larga scala. Si può obiettare quanto bene siano stati elaborati gli effetti speciali: nel quadro sono stati investiti 50 milioni di dollari, due volte meno di quelli del già citato "Midway". Allo stesso tempo, il grande schermo a volte è molto carente. Ad esempio, il momento in cui un cacciatorpediniere sta navigando vicino a una nave enorme richiede semplicemente una buona immagine e un suono fresco.
La maggior parte dell'azione si svolge esclusivamente sulla nave, ed è all'interno. La troupe deve affrontare molti problemi che raramente vengono discussi nei film d'azione.
Ad esempio, è difficile per un koku cucinare cibi caldi a causa del rotolamento. Durante l'inseguimento di un sottomarino, il custode della finestra potrebbe semplicemente congelarsi e il capitano troverà scomodo guardare avanti. I dispositivi si rompono, i marinai prendono freddo e starnutiscono. Decine di dettagli così piccoli creano un ambiente vivace e aiutano a sentire tutte le difficoltà di una vita marina.
Uno spettatore inesperto può essere stanco solo dall'abbondanza di slang. Ma qui gli autori dovevano scegliere: abbandonarsi alla semplicità o cercare di trasmettere credibile ciò che stava accadendo.
Costante problema di scelta
La trama del film permette di guardare alla guerra da un altro punto di vista inaspettato. Krause non deve solo combattere i nemici. Deve ancora costantemente Fai una scelta.
In effetti, molti, ad esempio, dimenticano che durante una guerra è necessario non solo affondare il sottomarino nemico, ma anche ottenere prove della distruzione del bersaglio. Il capitano deve decidere se adempiere alle formalità o cercare di tenere il passo con le altre navi. E poi la scelta diventa ancora più difficile. Salvare persone da una nave che affonda o proteggere un'altra nave da un attacco? La sicurezza della tua squadra o aiutare i tuoi compagni di squadra?
Forse momenti come questo mostrano meglio l'orrore della guerra. Dopotutto, anche le persone più nobili devono rinunciare a qualcosa e sacrificare qualcosa.
Tom Hanks sullo schermo e fuori dallo schermo
Tuttavia, la componente emotiva di Greyhound, e in effetti il fascino di questo film, si basa principalmente sull'attore principale. Tom Hanks è letteralmente in grado di mostrare dettagli interessanti a turno personaggio in una persona vivente. E qui ha anche lavorato alla sceneggiatura. Quindi il talento dell'attore è completamente rivelato.
Ernest Krause è un vero professionista con un grande talento. Forse sembra anche troppo esperto per il primo viaggio. Ma allo stesso tempo, il capitano duro, dopo aver sconfitto il nemico, potrebbe semplicemente dimenticare di togliersi l'elmo ed è ridicolo camminarci sopra finché non gli viene ricordato.
Perde l'appetito a causa dell'eccitazione, spesso prega. E confonde anche i nomi dei suoi subordinati: la squadra non è riuscita ad abituarsi abbastanza.
Tali piccole caratteristiche spesso mancano ai coraggiosi militari del cinema: piccoli errori, dubbi, eccitazione. E sono loro che ti fanno preoccupare dell'eroe esattamente come persona. Dopotutto, capisce che non ha solo affondato un sottomarino nemico. Ha appena ucciso 50 persone.
Il resto dei personaggi sono solo uno sfondo. Il film sta rapidamente diventando un one-man theater. Ed è positivo che Hanks sia in grado di svolgere tutta l'azione su se stesso.
"Greyhound" non è l'immagine più brillante in termini di azione. C'erano anche troppi successi sulla seconda guerra mondiale. Tuttavia, trame così semplici, in cui il cattivo principale è la guerra stessa, sono utili e necessarie. Non provocano polemiche su quale paese abbia investito di più nella vittoria, ma dimostrano semplicemente che è stato difficile e spaventoso per tutti.
Leggi anche⚓🚢⚔
- 33 lungometraggi per gli appassionati di storia
- I 15 migliori ruoli dell'incredibile Adrian Brody
- "To the Stars" con Brad Pitt: un dramma pesante sulla solitudine o "Interstellar" viceversa
- 12 migliori serie TV storiche
- Cosa c'è di sbagliato in War of the Currents con Benedict Cumberbatch