Altre 10 idee sbagliate sullo spazio, che si vergognano anche di credere
Vita / / January 06, 2021
Precedente articolo su questo argomento ha suscitato una discussione molto accesa. Quindi abbiamo esposto un'altra parte dei "fatti" estremamente comuni.
1. I razzi volano verso l'alto
Se guardi un film sullo spazio (ad esempio, lo stesso "Interstellare"), Vedrai come i razzi decollano, salgono sempre più in alto, lasciano cadere gli stadi esauriti - e ora sono in orbita. Fantastico, non è vero?
Che cos'è veramente. Se voli in alto, prima o poi finirai il carburante e tornerai sulla Terra. Per rimanere in orbita, alla nave deve essere assegnata la prima velocità spazialeVelocità dello spazio - per la Terra è 7,91 km / s. Quindi ruoterà attorno al pianeta e non cadrà.
In realtà, le astronavi volano verso l'alto solo per i primi secondi. Quindi iniziano a inclinarsi, guadagnando gradualmente la velocità orizzontale. Quindi il volo non è in linea retta, ma in un arco. Dai un'occhiata alla fotoCRS - 4 decolla qualsiasi razzo con una lunga esposizione e vedrai la vera traiettoria del movimento.
2. I detriti spaziali sono molto pericolosi
Film "Gravità"Ha mostrato chiaramente che cosa terribile siano i detriti spaziali. Flussi di piccoli pezzi di satelliti distrutti diffondono prima l'Hubble, poi l'ISS e, infine, il Tiangong-1, e Sandra Bullock viene salvata per miracolo.
Rapporti della rete di sorveglianza spaziale degli Stati UnitiDetriti orbitali, Database satellite UCS, I detriti spaziali dai numeriche ora ci sono circa 20.000 oggetti artificiali in orbita: di loro 2.218 satelliti attivi e più di 128 milioni di frammenti spaziali!
E come se non bastasse! Elon Musk intendeSpaceX vuole lanciare 12.000 satelliti lanciare 12.000 satelliti Starlink nello spazio per fornire al mondo Internet a basso costo. Non è lontana l'ora in cui la Terra sarà completamente circondata da uno strato di detriti orbitali e i voli nello spazio diventeranno impossibili.
Che cos'è veramente. Il pericolo di detriti spaziali è alquanto esagerato. Ad esempio, per la ISS, viene stimato il rischio di collisione con qualcosaLa sicurezza spaziale non è un incidente: la 7a conferenza IAASS, Legge spaziale: documenti legali di base, La minaccia dei detriti orbitali e la protezione delle risorse spaziali della NASA dalle collisioni satellitari in 1 / 10.000. Qualsiasi cosa grande o grande è facilmente rintracciabile e facilmente evitata.
Alexander Lazutkin, cosmonautaQuando nei filmL'astronauta ha nominato i tre miti più popolari sullo spazio mostrare come vola la stazione, schivando all'ultimo momento frammenti che si precipitano verso di essa, questa è una sciocchezza.
Infine, si è verificata l'ultima collisione di un satellite con detriti spazialiNOI. Satellite distrutto in collisione spaziale nel 2009, quindi puoi vedere di persona che questo è un evento molto raro. Lo spazio vicino alla Terra è enorme e le possibilità di collisione con i resti di veicoli spaziali al suo interno sono minime. Quindi questa fotoDetriti spazialicreato da ESA è solo la fantasia di un artista.
Per quanto riguarda i satelliti Maschera Ilona, volano ad altitudini molto basse. Potranno rimanere nello spazio non più di cinque anni, poi usciranno dall'orbita e bruceranno.La FCC approva il piano di SpaceX per far funzionare i satelliti Starlink ad altitudine inferiore nell'atmosfera senza residui. Nonostante il fatto che ogni "microsatellite" di una confezione da 60 pezzi (che è quanto Falcon 9 lancia in orbita) pesaMissione Starlink 260 kg.
Quindi non preoccuparti, i detriti spaziali non sono così spaventosi come si crede comunemente.
3. Non voleremo su Marte a causa delle radiazioni
Molte persone sono scettiche sui piani per conquistare Marte dallo stesso Elon Musk, ed ecco perché. Lo spazio è pieno di radiazioni. La sua fonte principale nel nostro sistema è il Sole, ma arriva anche abbastanza da stelle lontane. Sulla Terra siamo protetti da un campo magnetico, ma nello spazio aperto e su Marte non esiste tale protezione. Quindi i primi coloni marziani moriranno inevitabilmente.
È strano che Musk non ci pensi, ma non è un tecnico.Rogozin ha messo in dubbio la capacità di SpaceX di superare la Russia nei motori a razzo, destra?
Che cos'è veramente. La sonda MARS Odyssey della NASA che utilizza uno strumento chiamato MARIE (Martian Radiation Experiment), così come il rover Curiosity, ha studiatoMARS Odyssey, Prime misurazioni della radiazione dalla superficie di Marte, Misurazioni della radiazione energetica delle particelle in transito su Marte sul Mars Science Laboratory la situazione delle radiazioni nell'orbita di Marte. Si è scoperto che il livello di radiazione costante è 2,5 volte superiore a quello sulla ISS. In superficie, la fonite non è così forte: la dose media è di circa 0,67 millisievert (mSv) (per confronto: in orbita - 1,8 mSv).
Questo è molto, ma per dire che quelli che sono volati Marte gli astronauti moriranno sicuramente, non puoi. Dicono gli esperti della NASAAmbiente di radiazione superficiale di Marte misurato con il Curiosity Rover del Mars Science Laboratory, Quante radiazioni ricevereste durante una missione su Marte?, Quanto sono gravi le radiazioni su Marte?che se le persone trascorrono 500 giorni su questo pianeta, più 180 giorni durante il viaggio e la stessa quantità al ritorno, la radiazione cosmica di fondo aumenterà il rischio di cancro del 5%. Per fare un confronto: sulla ISS, il rischio è del 3%. In generale, gli astronauti, anche quelli che hanno volato La lunanon ha subito gravi conseguenzeLa logica contraria suggerisce che le radiazioni spaziali non hanno un forte impatto sulla mortalità degli astronauti statunitensi e dei cosmonauti sovietici e russi radiazione.
La NASA ha molti progetti per proteggere i veicoli spaziali dalle radiazioni, ad esempio schermando l'equipaggio con carri armati speciali.Veri marziani: come proteggere gli astronauti dalle radiazioni spaziali su Marte con acqua. Un volo su Marte non farà molto bene alla salute, ma la gente è andata per il bene della scienza e con grandi sacrifici.
4. La Grande Muraglia Cinese vista dalla luna
Un "fatto" così divertente viene fornito in molti articoli scientifici popolari. la grande Muraglia cinese - l'unico oggetto artificiale visibile dalla luna ad occhio nudo. Costruito così costruito.
Che cos'è veramente. Ecco una fotoImmagine della missione Apollo 11 - Vista del ramo lunare, con la Terra all'orizzonte Terra ripresa dalla superficie lunare durante la missione Apollo 11. Oppure ecco un'altra immagineCrescent Earth e gli Stati Uniti Bandierascattata durante lo sbarco dell'equipaggio dell'Apollo 17. Pensi di poter vedere qualcosa a una distanza di 384.400 km?
La NASA ha annunciato ufficialmenteIl muro cinese meno grande in vista dallo spazioche la muraglia cinese non è visibile dalla luna.
Alan Bean, astronauta dell'Apollo 12L'unica cosa che puoi vedere dalla Luna è una bellissima sfera, per lo più bianca, con sfumature di blu e giallo, oltre a un po 'di verde. Nessun oggetto artificiale sarà visibile a questa scala.
A volte non menzionano la Luna e dicono semplicemente: “La Grande Muraglia cinese è l'unico oggetto da cui si può vedere spazio». E da lì, in teoria, non è visibile solo il muro: gli astronauti della ISS notano e fotografano le città.
Ma ecco l'astronauta cinese Yang Liwei nelle sue fotoISS010 - E - 8497 e non poteva catturare il muro. Anche se almeno lei è presenteGrande Muraglia cinese sulle immagini radar. Quindi è tutt'altro che l'oggetto più evidente del pianeta.
5. Le navette erano molto inaffidabili
Nel 2011 ha effettuato il suo ultimo voloI manager della NASA approvano la pianificazione della missione STS-135 per il lancio del 28 giugno 2011 navetta "Atlantis". Da allora, gli americani hanno viaggiato nello spazio, acquistando posti sulla Soyuz russa, e il loro Dragon Crew e Starliner con equipaggio dovrebbero iniziare a volare solo quest'anno.
Perché le navette, così innovative e riutilizzabili, sono state abbandonate? Naturalmente, a causa della loro bassa affidabilità e percentuale di incidenti. Non è uno scherzo: durante i voli delle navette spaziali sono mortiL'ingegnere che ha avvertito del disastro del Challenger del 1986 era ancora tormentato dai sensi di colpa, tre decenni dopo, Rapporto sulle indagini sulla sopravvivenza dell'equipaggio della Columbia 14 persone.
Che cos'è veramente. Solo alcuni numeri. Nel corso della sua storia sono state completate cinque navetteLo Space Shuttle della NASA in cifre: 30 anni di un'icona del volo spaziale 135 voli, di cui due finiti in disastro: il 10 ° volo per il Challenger e il 28 ° per il Columbia sono stati gli ultimi.
Ma, per fare un confronto, la sonda Soyuz per il 2011 ha fattoElenco dei dispositivi della serie Soyuz, VOLI DELLE NAVI SPAZIALI DI SOYUZ 116 voli, due dei quali sono finiti in incidenti.
Le navette partironoLo Space Shuttle della NASA in cifre: 30 anni di un'icona del volo spaziale 355 persone da diversi paesi furono portate nello spazio e 789 furono riportate indietro (spesso i membri dell'equipaggio che volavano lì su Soyuz venivano portati dalla ISS). In totale, hanno trascorso 8.280 giorni in orbita e hanno portato nello spazio 1.593.759 kg di carico utile e 180 satelliti e hanno persino costruito la maggior parte della ISS.
Abbiamo abbandonato le navette a causa del loro costo elevato. Il costo del programma di 30 anni eraFatti dell'era dello Space Shuttle 113,7 miliardi di dollari.
Guidare in orbita mostri sottocarico in grado di inviare fino a otto persone e 24 tonnellate di carico in un solo lancio si è rivelato troppo costoso anche per NASA.
6. "Buran" potrebbe decollare dal retro dell'An-225
A proposito, di più sulle navette. Tutti sanno che l'URSS aveva la sua navetta chiamata "Buran". Ha fatto il suo primo e unico voloIl più grande veicolo spaziale in orbita e atterrare senza equipaggio nel 1988.
A differenza delle navette che usavanoSpace Shuttle. La storia del sistema di trasporto spaziale nazionale: le prime 100 missioni booster riutilizzabili a combustibile solido, "Buran" è volato imbullonato al razzo super pesante "Energia", che è stato irrimediabilmente persoTRIONFO E LA TRAGEDIA DELLA "ENERGIA", Navetta spaziale sovietica Buran, Copia sovietica dello shuttle - sistema spaziale riutilizzabile con velivolo orbitale OS-120 nel processo.
Ma il Buran aveva tutte le possibilità di diventare più economico delle navette. Dopotutto, avevano in programma di lanciarlo nello spazio, sollevandolo in aria sul dorso. An-225 - la famosa "Mriya". È molto più efficiente ed economico.
Che cos'è veramente. "Buran" non sapeva come decollare. Chi ha ideato questa bici, a quanto pare, l'ha confusa con lo spazioplano "Spiral", progettato ma abbandonatoVelivolo orbitale aereo (VOS) "Spirale". La Mriya non avrebbe mai avuto la velocità e la potenza per inviare un'enorme navetta in volo suborbitale.
Il mito è nato dalla fotografiaAntonov An - 225 Mriya - Antonov Design Bureaudove "Buran" viene trasportato sul retro dell'An-225. Allo stesso modo trasportatoShuttle in Mate - Demate Device being Loaded on SCA - 747 - Side View e navette su Boeing 747SCA.
7. Gli astronauti mangiano di tutto dai tubi
Chiunque sia anche leggermente interessato all'astronautica sa che non puoi mangiare da un piatto in uno spazio senz'aria: il cibo in uno stato di assenza di gravità si disperde per tutta la nave. Pertanto, gli astronauti mangiano da tubi simili a quelli che vendono il dentifricio.
Che cos'è veramente. Prima era davvero così. Gagarin, ad esempio, ha mangiato il contenuto di tre tubi in orbitaStoria della nutrizione nel volo spaziale: panoramica: due con carne macinata cotta, uno con cioccolato. Anche gli americani mangiavanoCibo per il volo spaziale da tubi e anche cibo solido consumato sotto forma di piccoli pezzi da contenitori di plastica.
E i membri dell'equipaggio di Gemini 3 hanno portato con sé i paniniScheda informativa Gemini 3, Gemelli 3 con carne in scatola e coperto la nave di briciole, che ha causato la disapprovazione della NASA.
Ma ora i tubi non vengono quasi mai utilizzati (solo per condimenti e succhi). Invece, gli astronauti mangianoStoria della nutrizione durante il volo spaziale: panoramica,Valutazione della stabilità a lungo termine degli alimenti con busta per storta per supportare i voli spaziali di durata estesa, Cibo spaziale, Cibo spaziale prodotti semilavorati, frutta, alimenti liofilizzati da sacchetti e cibo in scatola. E anche su ISS sono popolariLa cucina spaziale di Chris Hadfield Tortillas messicane.
8. La fine dell'universo può essere vista in un buco nero
Se l'astronauta attraversa l'orizzonte degli eventi del buco nero e non viene lacerato dalle forze di marea (questo è teoricamente possibileCosa vedresti in un buco nero? in buchi neri supermassicci), poi lui, cadendo alla singolarità, vedrà il futuro dell'Universo e persino la sua fine. È un peccato, non può dire a nessuno esattamente cosa succederà.
Che cos'è veramente. In generale, possiamo finora solo teorizzare buchi neri. Ma i fisici credono che difficilmente si possa guardare qualcosa in loro. Sarai distruttoBuchi neri: complementarità o firewall?, I firewall Black Hole confondono i fisici teorici, 10 domande che potresti avere sui buchi neri o forze di marea o flussi di quanti ad alta energia. Anche se sei invulnerabile Clark Kent e riesci a volare fino alla singolarità, nessun viaggio nel futuro verso la fine dell'universo accadrà.È possibile vedere il futuro infinito dell'Universo cadendo in un buco nero?, Si può vedere il futuro infinito dell'universo quando si cade sui buchi neri di Kerr e Reissner - Nordström?.
9. Il primo nello spazio fu lo "Sputnik-1" sovietico
Tutti sanno che il primissimo apparato artificiale inviato nello spazio fu il nostro Sputnik-1 sovietico, o "The Simplest Satellite", lanciato da Korolev nel 1957. Ha felicemente "bip" dall'orbita circa l'inizio dell'era spaziale, e questo segnale è stato ricevuto dai radioamatori di tutto il mondo.
Che cos'è veramente. Lo Sputnik-1 è stato il primo ad entrare in un'orbita stabile vicino alla Terra, cioè ha guadagnato una velocità di 7,91 km / s. Ma non era lui che era nello spazio prima di tutti gli altri, ma il razzo tedesco V-2, che si alzòIl razzo e il reich: Peenemünde e l'avvento dell'era dei missili balistici nel 1944 a quota 188 km in volo suborbitale. È stata la prima ad attraversare la linea Cartman (100 km sul livello del mare), dopodiché, di fatto, iniziaPresentazione della linea di separazione Karman, utilizzata come confine che separa l'Aeronautica e l'Astronautica spazio.
10. Una terra senza oceani ha questo aspetto
Se pensi che la Terra sia perfettamente rotonda, ti sbagli. In realtà ha la forma mostrata nell'animazione. Ecco come appare il nostro pianeta se rimuoviamo temporaneamente tutti gli oceani da esso. Non esattamente come una palla, vero?
Questa animazione si trova in molte comunità scientifiche popolari sui social network. E questo non è sicuramente un falso, perché è stata creata l'immagine della forma reale della TerraLa gravità terrestre è stata rivelata con dettagli senza precedenti scienziati dell'Agenzia spaziale europea ESA.
In realtà. L'immagine è stata davvero creata da specialisti dell'ESA. Ma questa non è la forma della Terra. Quello che vedi nell'immagine è chiamato geoide. In parole povere, questo è un modello del campo gravitazionale del nostro pianeta. Il campo gravitazionale della Terra non è uniformeLa nuova mappa gravitazionale rivela la terra irregolare, Non lasciarti ingannare da una GIF virale che afferma che la Terra è effettivamente grumosa, non rotonda. Dove l'immagine è più rossa e più convessa, la gravità è più forte. Ho compilato questa immagine utilizzando il satellite GOCEGOCE, che ha trascorso due anni a studiare il campo gravitazionale terrestre.
Pensare che il modello gravitazionale e la forma effettiva del pianeta siano la stessa cosa è ridicolo come credere che la mappaBump map Il rilievo mostra l'aspetto della Terra in veri colori.
Se vuoi sapere come sarebbe davvero il nostro pianeta senza oceani, mari e altra acqua, dai un'occhiata a questa immagine. È stato creatoTutta l'acqua della Terra in un'unica sfera! l'idrologo Howard Perlman dell'US Geological Survey e l'illustratore Jack Cook del Woods Hole Oceanographic Institute.
La nostra Terra è raffigurata qui, la palla blu accanto ad essa è tutto il liquido da essa, la sfera più piccola è acqua dolce e il minuscolo punto sotto è l'acqua di laghi e fiumi.
Leggi anche🧐
- 10 idee sbagliate scientifiche popolari in cui dovresti smettere di credere
- 16 idee sbagliate sul coronavirus che potrebbero costarti i nervi e persino la vita
- Gli struzzi nascondono la testa nella sabbia ei cani sono disinteressati: sfatare i miti più stupidi sugli animali