Big Pharma sta davvero ingannando l'umanità?

Cos'è Big Pharma?

Big Pharma, o Big Pharma (dall'inglese Big Pharma), è un nome abbreviato per alcune delle più grandi aziende farmaceutiche. Questi includonol. Urquhart. Le migliori aziende e farmaci per vendite nel 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:

• l'americana Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• la britannica GlaxoSmithKline, la britannica-svedese AstraZeneca e la britannica-olandese Unilever;
• Sanofi francese;
• Svizzera Roche e Novartis;
• i tedeschi Boehringer Ingelheim e Bayer;
• giapponese Takeda Pharmaceutical e Astellas Pharma;
• industrie farmaceutiche israeliane Teva;
• Sinofarm cinese;
• e altri.

Questa parola denota anche un gruppo di teorieR. Blaskiewicz. La teoria del complotto di Big Pharma / Scrittura medica, secondo cui la comunità medica, in primis le grandi aziende farmaceutiche, alla ricerca del profitto imbroglione il mondo intero. Ad esempio, nascondono droghe realmente efficaci, vendono "manichini" e persino droghe dannose, in modo che in seguito le persone debbano essere curate anche per gli effetti collaterali.

Le corporazioni mediche sarebbero assistite da politici, funzionari, scienziati e medici di alto rango. La gente comune non sa nulla della cospirazione e nascondono loro la verità.

Queste teorie possono includere anche accuse contro i più grandiN. Huet, C. Paun. Incontra il medico più potente del mondo: Bill Gates / Politico sponsor privato dell'Organizzazione Mondiale della Sanità Bill Gates, paura delle torri 5G, voci su chipping e altri concetti folli.

Di cosa è accusata Big Pharma

Le informazioni sulla cospirazione vengono diffuse principalmente dai teorici della cospirazione.

Fare lobby sui tuoi interessi

Il mercato farmaceutico globale è stimatoJ. Billfield. Grandi farmaci e grandi bugie: la cura del cancro nascosta / La psicologia delle convinzioni straordinarie non meno di un trilione di dollari USA. E per strappargli un pezzo più grande, Big Pharma presumibilmente non si ferma davanti a nulla.

Ad esempio, corrompe organismi di controllo, politici e riviste scientifiche. Ciò consente di far passare leggi più convenienti, di aggirare i severi requisiti delle commissioni governative e di immettere sul mercato farmaci inutili. E poi pubblica anche articoli pseudoscientifici sull'efficacia di tali farmaci.

Alcuni credono addirittura che potenti corporazioni mediche stiano creando politici tascabili. Uno di questi si chiamaIN. Nikiforov. La cura per la libertà. Big Pharma reprime i diritti umani / RIA Novosti Il presidente francese Emmanuel Macron. Ha lavorato in gioventù presso la banca di David de Rothschild, che ha condotto importanti affari di successo con Pfizer. Sì, questo è bastato per essere incluso nell'elenco dei cospiratori.

Tuttavia, secondo i teorici della cospirazione, i produttori di farmaci non disdegnano anche la corruzione più piccola. Ad esempio, presumibilmente influenzanoB. IO. Koerner. Dott. Niente pranzo gratis / Mother Jones sui medici: donano attrezzature mediche, fanno regali, li portano al ristorante o semplicemente pagano tangenti. Di conseguenza, i medici corrotti iniziano a prescrivere e raccomandare farmaci più costosi e inutili invece di alternative più economiche o efficaci.

Fabbricazione di succhietti e droghe nocive

Gli oppositori delle big pharma sono fiduciosi che le aziende non siano interessate a combattere le malattie, perché questo ridurrà le vendite di farmaci. Quindi le aziende producono un numero enorme di farmaci che non sono facili inutile, ma dannoso. Molti teorici della cospirazione credono anche che le aziende siano ansiose di creare fondi da cui il paziente sarà agganciato.Perché è il momento di mettere a tacere le teorie del complotto di Big Pharma / Forbes e che sarà costretto a comprare tutta la mia vita.

Così, la scrittrice e giornalista, autrice di indagini indipendenti, Celia Farber in una colonna di Harper's Magazine ha accusato di cospirazione gli sviluppatori del farmaco nevirapina per l'HIV e l'AIDS. Tra le altre cose, ha affermato che l'HIV non porta all'AIDS e, durante gli esperimenti, la nevirapina è stata somministrata alle donne in gravidanza, causandone la morte. Le affermazioni di Farber sono state confutate. Ma la risonanza sollevata effettivamente lo ha fattoS. C. Kalichman. Negare l'AIDS: teorie del complotto, pseudoscienza e tragedia umana il movimento per la negazione dell'AIDS è ben noto e vi ha portato molti seguaci.

Occultamento di fondi di lavoro

Vendendo farmaci inutili, le aziende farmaceutiche presumibilmente nascondono trattamenti efficaci alle persone o ne rallentano la creazione. Ad esempio, non brevettano farmaci che agiscono realmente e utilizzano funzionari corrotti per non lasciare entrare nel mercato lo sviluppo di ricercatori indipendenti.

Gli oppositori delle corporazioni credonoD. R. Grimes. Sulla fattibilità delle convinzioni cospirative / PLoS ONEche un rimedio per la cura di tutte le forme oncologia già inventato. Oltre al cancro, Big Pharma presumibilmente interferisce con la lotta contro una serie di malattie. Qui ci sono solo alcuneM. Shermer. Cure e contro / Scientific American di loro:

• herpes;
• artrite;
• AIDS;
• fobie;
• depressione;
• obesità;
• diabete;
• sclerosi multipla;
• lupus;
• fatica cronica;
• ADHD - sindrome da deficit di attenzione e iperattività;
• distrofia muscolare e altri.

I teorici della cospirazione parlano anche di droghe nascoste. Ad esempio, il calcio di corallo presumibilmente cura il cancro e l'antidolorifico Biotape allevia il dolore per sempre.

Creazione di malattie

Alcuni vanno oltre e accusano i produttori di farmaci di inventare diagnosi inesistenti. Tutto per aumentare il mercato della droga. A volte i sostenitori della teoria affermano addirittura che la stessa Big Pharma crea virus e contribuisce alla diffusione delle malattie. Ad esempio, fa deliberatamente di tutto per continuare la pandemia di coronavirus al fine di costringere i governi a vaccinare le persone.

Molti teorici della cospirazione credonoD. R. Grimes. Sulla fattibilità delle convinzioni cospirative / PLoS ONEcome se stessa vaccinazione viene effettuato per indebolire l'immunità delle persone, infettarle con nuove malattie o renderle più obbedienti. Tutto ciò presumibilmente consente ai giganti farmaceutici di guadagnare ancora di più. Tali opinioni danno luogo a voci sui terribili effetti collaterali di vaccinazioni e farmaci. Ad esempio, il legame tra vaccino contro la parotite e rischio di autismo.

Cosa sta succedendo davvero?

Il più delle volte teorici della cospirazione venire con problemi, giocano sulle paure e sull'ignoranza delle persone che si fidano di loro. Tuttavia, a volte i teorici della cospirazione non sono così lontani dal bersaglio.

Le grandi aziende controllano davvero il mercato farmaceutico

Il settore farmaceutico è un'attività complessa ma molto redditizia che richiedeD. Ostwald, M. Cramer, N. Albi et al. L'impatto economico globale dell'industria farmaceutica 8% del mercato globale della salute e in rapida crescita. Quindi, 13 aziende farmaceutiche eranoGlobal 500 / Fortuna nella lista delle 500 più grandi aziende del mondo.

Ma noPerché è il momento di mettere a tacere le teorie del complotto di Big Pharma / Forbes non è insolito che le imprese cerchino di aumentare i profitti e guadagnare quote di mercato considerevoli. Questo accade in molti settori. Se si guarda all'economia globale, ci sono leader mondiali ovunque: per esempio, nell'industria automobilistica, nell'industria informatica, nell'industria dell'abbigliamento e alimentare.

La lobby farmaceutica esiste

Ad esempio, solo negli Stati Uniti nel 1998-2004, due organizzazioni associate a grandi produttori di farmaci fecero pressioniR. J. Smith, J. H. Birnbaum. La legge sulla droga dimostra l'attrazione della lobby / Washington Post 1600 leggi. Le società farmaceutiche hanno speso $ 900 milioni per questo, più di qualsiasi altra azienda nell'economia. In media, le aziende farmaceutiche statunitensi spendonoO. J. Wouters. Spese di lobbying e contributi alla campagna dell'industria farmaceutica e dei prodotti sanitari negli Stati Uniti, 1999-2018 / JAMA International Medicine per lobbying $ 235 milioni all'anno. L'importo totale degli investimenti nel 1998-2018 è stato di 4,7 miliardi.

Questo aiuta a promuovere leggi che sono vantaggiose per se stessi. Ad esempio, evita di controllare il prezzo al dettaglio dei farmaci. In effetti, il prezzo dei farmaci negli Stati Uniti puòRapporto comparativo sui prezzi 2012 della Federazione internazionale dei piani sanitari / Federazione internazionale dei piani sanitari essere 2-3 volte superiore a quello di altri paesi sviluppati.

È vero, c'è un'opinione alternativaR. e. Santerre, J. UN. Vernon. Valutare i guadagni dei consumatori da una politica di controllo dei prezzi dei farmaci negli Stati Uniti / Southern Economic Journal, secondo cui la mancanza di regolamentazione stimola l'innovazione. Le stesse aziende farmaceutiche fanno riferimento a questo. Dicono che il costo è alto a causa dei programmi di ricerca che diventano ogni anno più costosi. Tuttavia, i costi per loro sono molte volte inferiori.D. W. Luce, J. R. Lexchin. Ricerca e sviluppo farmaceutico: cosa otteniamo per tutti quei soldi? / BMJ entrate ricevute dai produttori di farmaci e sono comparabiliM-A. Gagnon. Il costo di spingere le pillole: una nuova stima delle spese di promozione farmaceutica negli Stati Uniti / Medicina PLoS con i costi di marketing.

E le aziende farmaceutiche usano la pubblicitàAbbassa il volume sugli annunci di droga / The New York Times molto attivo. A metà del secolo scorso, è stato inserito solo in riviste mediche speciali, ritenendo giustamente che solo un professionista possa valutare i vantaggi e gli svantaggi del farmaco. In data odierna pubblicità un'ampia varietà di media può essere vista ovunque. Questo spesso fuorvia le persone e contribuisce alla domanda di farmaci nuovi e più costosi.

Le aziende farmaceutiche hanno rilasciato farmaci dannosi e hanno cercato di nasconderlo

Ci sono molti esempi in cui i farmaci immessi sul mercato hanno fatto danni reali. Uno degli scandali più noti è stata la messa al bando del talidomide del sonnifero negli anni '60. Il suo ricezione nelle donne in gravidanza ha portato a terribili anomalie ossee nei neonati. Dopo che molti casi sono stati aperti, il farmaco è stato vietato e negli Stati Uniti è iniziato un test su larga scala. Ha confermato che il 40% dei fondi sul mercato sono completamente inefficaci.La storia della regolamentazione dei farmaci negli Stati Uniti / FDA.

Ci sono stati anche casi in cui le aziende hanno deliberatamente violato la legge e hanno cercato di evitare la pubblicità di fallimenti di alto profilo. Ad esempio, questo è successo quando Pfizer vendeva illegalmente il farmaco psicotropo Geodon (ziprasidone). La società ha pagatoD. Wilson. Gli effetti collaterali possono includere azioni legali / The New York Times $ 301 milioni di multa, ma non ha riconosciuto la violazione.

Una storia ancora più oscura è arrivata da Pfizer in Nigeria, da dove proviene uno dei farmaci dell'azienda meningite. Poi, sono stati rivelati numerosi casi di corruzione e morte di bambini. Il gigante farmaceutico non si è mai dichiarato colpevole e si è stabilitoDonald G. McNeil Jr. I nigeriani ricevono i primi pagamenti per i bambini morti nel 1996 nel processo contro la meningite / The New York Times il caso è fuori dal tribunale.

Un'altra società, la GlaxoSmithKline, si è dichiarata colpevole nel 2012 di aver trattenuto informazioni sulla sicurezza dei suoi farmaci, corruzione di medici e incoerenza dell'effettiva azione dei farmaci con quanto pubblicizzato. L'importo totale del risarcimento è statoGlaxoSmithKline pagherà 3 miliardi di dollari per lo scandalo delle frodi sulla droga negli Stati Uniti / BBC News $ 3 miliardi è una delle più grandi multe nella storia farmaceutica.

Esistono farmaci fittizi, ma la comunità accademica ne ostacola la proliferazione

Big Pharma sponsorizza studi che mostrano risultati positivi con farmaci di dubbia efficacia. Assumono autori per scrivere articoli fittizi, condurre programmi educativi per medici e sponsorizzare alcune riviste. Non è un caso che gli studi sull'efficacia dei farmaci finanziati dalle aziende farmaceutiche diano risultati positivi più spessoT. Tungaraza, R. Poole. Influenza della paternità e della sponsorizzazione delle aziende farmaceutiche sugli esiti degli studi sui farmaci / The British Journal of Psychiatryche indipendente.

Pertanto, gli scienziati sono tenuti a rivelare potenziali conflitti di interesse. In poche parole, dire chi ha pagato per la ricerca.

Tuttavia, ciò non impedisce la pubblicazione di articoli che criticano i manichini. Ad esempio, la rispettata rivista medica britannica BMJ ha pubblicato una recensioneG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et al. Efficacia e sicurezza del paracetamolo per il dolore spinale e l'osteoartrite: revisione sistematica e meta-analisi di studi randomizzati controllati con placebo / BMJ studi che dimostrano che il paracetamolo non aiuta con il dolore lombare ed è quasi inutile per artrosi.

Le pubblicazioni scientifiche che apprezzano la loro reputazione recensiscono sempre le pubblicazioni, richiedonoConflitto di interessi / Nature Medicine degli autori indicano potenziali conflitti di interesse e conducono revisioni di articoli in altre riviste.

Ciò consente di rilevare con successo i fatti di abuso. Tuttavia, tali informazioni raramente raggiungono la gente comune.

Le droghe da lavoro arrivano sul mercato

Nonostante il predominio delle grandi aziende, il mercato è ancora molto altoPerché è il momento di mettere a tacere le teorie del complotto di Big Pharma / Forbes concorrenza. L'efficacia di un farmaco determina in gran parte il suo successo e vendere ciucci per sempre è una strategia perdente.

Pertanto, solo un pazzo rifiuterà di brevettare, ad esempio, un rimedio per cancroche porterà non solo enormi profitti, ma anche numerosi premi. Ad esempio, il premio Nobel.

Inoltre, i teorici della cospirazione per qualche ragione dimenticano che la medicina è già abbastanza avanzata nel trattamento di molte malattie. Ad esempio, il numero di decessi per cancro è in costante diminuzione.J. Billfield. Grandi farmaci e grandi bugie: la cura del cancro nascosta / La psicologia delle convinzioni straordinarie. Ogni anno compaiono nuovi metodi chirurgici e terapeutici per affrontarlo.

È significativo che le voci sull'occultamento di tecniche e farmaci efficaci siano diffuse daD. R. Grimes. Sulla fattibilità delle convinzioni cospirative / PLoS ONE sostenitori e creatori di tecniche di medicina alternativa. Quindi cercano di spiegare perché gli scienziati non riconoscono i trattamenti non convenzionali, che non hanno dati scientificamente provati sull'efficacia. Ad esempio, mezzi così ridicoli comeM. Shermer. Cure e contro / Scientific American materassino magnetico o peptide coccodrillo scoiattolo.

In realtà, di certo non funzionano. Questo non impedisce ai "veggenti" di vendere le loro medicine naturali e le loro pillole miracolose.

Il complotto dei colossi farmaceutici è statisticamente impossibile

Stimato J. Billfield. Grandi farmaci e grandi bugie: la cura del cancro nascosta / La psicologia delle convinzioni straordinarie ricercatori, il numero di partecipanti alla cospirazione di Big Pharma dovrebbe essere superiore a 700 mila persone. L'esistenza di un tale accordo ramificato e segreto è semplicemente impossibile matematicamente. Troppe persone devono essere "in tema". Quindi le informazioni sono trapelate abbastanza velocementeD. R. Grimes. Sulla fattibilità delle convinzioni cospirative / PLoS ONE sarebbe nei media e nelle pubblicazioni scientifiche.

Ad esempio, una cospirazione di medici e farmacisti per prolungare la pandemia di coronavirus sarebbe diventata di dominio pubblico molto rapidamente. La probabilità che qualcuno sveli o divulghi in altro modo un segreto aumenterebbe al 50% in sole 10 settimane dopo le prime infezioni.

La teoria del complotto di Big Pharma distrae l'attenzione della gente dai problemi reali

La vaccinazione ha aiutatoM. Shermer. Cure e contro / Scientific American per sconfiggere la maggior parte delle malattie infettive e le medicine hanno salvato molte vite. Tuttavia, ciò non impedisce ai sostenitori della teoria di considerare convincenti le loro conclusioni.

Gli argomenti dei teorici della cospirazione sono irrazionali, basati su un'interpretazione errata della realtà, ignorando le statistiche per il bene di casi speciali, o semplicemente errati. Molto spesso, gli avversari di Big Pharma credono in diverse teorie della cospirazione contemporaneamente e vivono nella loro realtà, quindi è quasi impossibile convincere queste persone.

Sfortunatamente, i teorici della cospirazione distraggono l'attenzione pubblica dai problemi reali dei prodotti farmaceutici. Per esempio, frode grandi aziende o l'esistenza di farmaci a bassa efficienza.