"Viviamo tutti in un buco nero": 8 miti scientifici da non credere

mito 1. La zuppa di pollo aiuta con il raffreddore

Le persone con il raffreddore tradizionalmente bevono brodo di pollo. Si ritiene che questo cibo ti aiuti a recuperare più velocemente.

Molti articoli pseudo-scientifici su Internet esaltano le proprietà medicinali del brodo e affermano che in contiene un sacco di vitamine, antiossidanti e altre sostanze difficili da pronunciare di cui si libereranno raffreddore più veloce ed efficace di qualsiasi pillola.

La zuppa, ovviamente, è un alimento gustoso e facilmente digeribile, importante per un corpo indebolito. Inoltre, il cibo liquido migliora l'idratazione - anche questo è vantaggioso. Tuttavia, non ci sono prove conclusiveZuppa di pollo / Drugs.com il fatto che questo piatto curi direttamente il raffreddore, anzi ha un effetto placebo

T. O. Lipman. Il paradigma del brodo di pollo e il supporto nutrizionale: ripensare la terminologia / Journal of Parenteral and Enteral Nutrition.

Vero, un vecchio studioEffetti del bere acqua calda, acqua fredda e zuppa di pollo sulla velocità del muco nasale e sulla resistenza al flusso d'aria nasale / Petto ha in qualche modo dimostrato che mangiare brodo di pollo caldo aiuta ad assottigliare il contenuto del naso, così che la congestione diminuisce e diventa più facile respirare. Ma questo è dovuto alla temperatura, non alla composizione del piatto. Puoi anche usare brodo di manzo o brodo di pesce in generale - l'importante è che sia caldo. E delizioso, ovviamente.

mito 2. Più culo ha una donna, più è intelligente.

Nel 2013, un articolo è apparso sul sito web di Elite DailyEcco alcune buone notizie sulla salute per le persone con i culi grossi / Elite Daily citando una ricerca dell'Università di Oxford. Ha sostenuto che le donne con grandi glutei arrotondati hanno una maggiore intelligenza e altro ancora resistenti alle malattie croniche rispetto alle donne magre (aggiunse poi che anche gli uomini sono preoccupazioni). Si dice anche che i depositi di grasso nelle cosce riducano il rischio di diabete e malattie cardiache.

L'articolo si è diffuso su Internet e ha guadagnato una certa popolarità. Questa è solo l'opinione che le donne con grandi preti più intelligente e più sano, non è vero. E per capirlo basta dare un'occhiata più da vicino al lavoro di indagine.Grasso corporeo gluteofemorale come determinante della salute metabolica/natura Oxford University e Churchill Hospital, a cui la stampa ha fatto riferimento.

Questo è lo studio stessoGli studi dimostrano che le donne con il culo grosso sono più intelligenti e più sane? / Snopes è stato chiamato "grasso gluteofemorale come determinante della salute metabolica" e non dice nulla sull'intelligenza delle ragazze sagomate. Il lavoro riguardava l'equilibrio ormonale, non intelletto, e tutte le conclusioni legate alla mente, i giornalisti hanno semplicemente tirato fuori, come spesso accade.

mito 3. La Terra ha un nucleo di uranio

Nell'aprile 2015, i geologi dell'Università di Oxford hanno sviluppato una teoriaR. W. Carlson. Una nuova ricetta per la formazione della Terra / Natura che il contenuto di uranio nel nucleo terrestre è di diversi miliardesimi più alto di quanto si pensasse in precedenza. Questo spiegherebbe bene le fluttuazioni di temperatura nella geosfera del nostro pianeta, perché l'uranio è una fonte naturale di calore.

I media hanno raccolto questa teoria e hanno iniziato a pubblicare titoli rumorosi affermando che il nucleo della terra è composto da uranio radioattivo.

Ma questo non è veroD. C. Rubino. Formazione del nucleo terrestre / Università di Bayreuth. Il nucleo della Terra è una sfera con un raggio di circa 3.500 chilometri, costituita da una lega di ferro e nichel. Contiene anche elementi più leggeri come silicio, zolfo e carbonio. Urano nel nucleo, ovviamente, è presente anche, ma è estremamente piccolo.

mito 4. L'universo è nero

Se chiedi a qualcuno cos'è lo spazio colore, la risposta è molto probabilmente "Nero!" Infatti, basta alzare lo sguardo di notte per sostituire che l'Universo, se non si tiene conto delle stelle che si incontrano qua e là, è assolutamente buio.

Ma in realtà, vediamo il cielo nero semplicemente perché i nostri occhi non sono in grado di catturare tutta la luce che ci arriva dalle stelle lontane. I nostri organi visivi semplicemente mancano di sensibilità. Dopotutto, una persona ha bisogno di occhi per esaminare la situazione sulla Terra e non per catturare le radiazioni cosmiche - per questo al telescopio Hubble.

Il nero non è un colore, ma una mancanza di colore.

Se i nostri occhi fossero veramente acuti, vedremmo il cielo notturno bianco latte. Questo colore si chiama "space latte", è stato scopertoDi che colore è l'universo? / Scienze dal vivo nel gennaio 2002, gli astronomi Ivan Baldry e Carl Glazebrook della Johns Hopkins University di Baltimora. Per fare questo, hanno dovuto analizzare lo spettro di 200.000 delle galassie più luminose entro 2 miliardi di anni luce intorno Della Terra.

mito 5. I lupi ululano alla luna

Anche questo non è veroLupi: realtà e finzione / National Geographic. In effetti, hanno solo una forma di comunicazione come questa. Con l'aiuto dell'ululato, si informano a vicenda sulla loro posizione, avvertono di altri predatori e indicano dove si trova la preda. Inoltre, il canto corale aiuta questi animali a rafforzare il legame tra i membri del branco.

Ma i lupi ululano giorno e notte, e con tempo nuvoloso e sereno, a seconda della situazione. E per loro non importa affatto se c'è in cielo Luna. In linea di principio, non influisce in alcun modo sul loro comportamento.

mito 6. La sostanza è vuota al 99%

Su vari siti pseudo-scientifici, puoi trovare l'affermazione che la sostanza di cui è fatto tutto ciò che ci circonda (e noi stessi) è costituita per il 99% dal vuoto. La logica del ragionamento è la seguente: in un atomo, che ha una dimensione di circa 1 angstrom (10⁻¹⁰m), gli elettroni ruotano attorno a un nucleo, la cui dimensione è 100.000 volte più piccola (10⁻¹⁵m). Ciò significa che l'atomo è costituito dal vuoto.

Questa divertente conclusione avrebbe senso se il cosiddetto modello planetario dell'atomo, che abbiamo studiato tutti a scuola, fosse corretto. Fu proposto da Niels Bohr nel 1913. Ma da allora, la scienza ha fatto molte scoperte.Se gli atomi sono per lo più spazio vuoto, perché gli oggetti sembrano solidi? / La conversazione, così puoi dimenticare le sfere orbitanti. Moderno quantistica la teoria presenta l'atomo come una "nube probabilistica" di elettroni, spalmati nello spazio.

Se vuoi un modello semplice, pensalo come uno stormo di tordi frenetici. Sì, è un'ottima analogia.

Quindi non c'è vuoto nella materia - in ogni punto c'è una probabilità diversa da zeroSmontiamo un mito popolare: "La sostanza è vuota al 99%" / Sudo Null trovare un elettrone.

mito 7. L'universo è solo un buco nero molto grande.

Sto cercando di spiegare come spazio, i fisici hanno creato molte teorie impressionanti. Secondo uno di questi, si trova il nostro UniversoS. Carrollo. L'universo non è un buco nero all'interno di un enorme buco nero o, come venivano chiamati in precedenza tali oggetti, un collasso. C'è anche una certa logica in questo.

Attenti alle maniglie. massa osservataI parametri principali della Metagalaxy / Astronet L'Universo, o Metagalassia, - da qualche parte 10⁵³ kg, e il suo raggioDiametro dell'universo osservabile / Wolfram Alpha - 46 miliardi di anni luce. Se ci fosse un buco nero esattamente della stessa massa, il suo raggio di Schwarzschild (considerare le dimensioni) sarebbe uguale aS. Carrollo. L'universo non è un buco nero gli stessi 46 miliardi di anni luce.

Coincidenza? Il fisico teorico indiano Raj Patria e il matematico britannico Irwin Goode non la pensavano così, quindi presumevano che l'universo fosse un collasso incredibilmente massiccio.

Un buco nero è una regione dello spazio-tempo che nulla può lasciare, nemmeno la luce. La luce può lasciare l'universo? No! Siamo in un buco.

Inoltre, in altri oggetti simili, possono teoricamente esistere anche le proprie metagalassie, solo qui entrare e non saremo in grado di vedere.

La teoria è divertente. Ma l'hanno inventato ai tempi in cui le persone stavano appena iniziando a indovinare l'espansione dello spazio. Ora sappiamo per certo che si sta espandendo, non si contrae in una singolarità, quindi è completamente scorretto confrontare la Metagalaxy con i collapsar.S. Carrollo. L'universo non è un buco nero.

La cosmologia di un buco nero potrebbe essere stata buona nel 1972, ma da allora l'umanità ha imparato qualcosa in più sul dispositivo.P. T. Landsberg, scale di massa e coincidenze cosmologiche / Annalen der Physik spazio. Quindi non preoccuparti: l'universo non è un buco nero.

mito 8. Le fette di mela diventano marroni a causa dell'ossidazione del ferro al loro interno

Se tagli una fetta di mela e dimentichi di mangiarla subito, vedrai in seguito che si è scurita. C'è una spiegazione quotidiana diffusa di questo fenomeno. Le mele sono molto salutari perché contengono molto ghiandola, Così? E nell'aria si ossida, cioè arrugginisce! Di conseguenza, la fetta diventa marrone perché diventa arrugginita.

Solo questo non è vero. In effetti, le mele, ovviamente, hanno il ferro (gli umani ce l'hanno, se è per questo). Ma chiaramente non ce n'è abbastanza per far arrugginire il frutto.

L'imbrunimento della mela avviene perché dai polifenoli contenuti nella polpa del frutto nell'aria si formano sostanze organiche chiamate "flobafeni".UN. INSIEME A. Ratusny, V. E. Khlebnikov, B. UN. Baranov. Processi fisico-chimici che si verificano nei prodotti alimentari durante la loro lavorazione culinaria / Tecnologia dei prodotti della ristorazione pubblica. Si trovano non solo in questi frutti. Sono i flobafeni che danno il colore brunastro delle bucce delle patate e della corteccia degli alberi. E non hanno nulla a che fare con la ruggine.

A proposito, i flobafen sono commestibili, quindi anche le fette di mela stantie possono essere mangiate senza alcun danno per la salute. A proposito, c'èMele artiche: una nuova interpretazione dell'ingegneria genetica / Università di Harvardgeneticamente modificato Varietà di mele artiche, la cui polpa non si scurisce a contatto con l'aria.