Perché è ora di smettere di credere nel mito del maschio alfa

Il mondo moderno è pieno di falsi contrasti: l'emisfero sinistro del cervello contro il destro, la natura contro l'educazione. Ma uno dei miti più duraturi che ha distrutto molte vite è la divisione in maschi alfa e beta. Secondo questa teoria, ci sono due tipi di uomini.

I maschi alfa occupano il gradino più alto della gerarchia sociale. Sono forti, ricchi e sempre circondati da donne che si conquistano facilmente per le loro qualità fisiche e superiorità interiore. Sono spesso descritti come "vero uomo».

I maschi beta sono l'esatto opposto. Sono deboli, sottomessi e passivi, il loro status sociale è molto basso. Le donne prestano loro attenzione solo quando decidono di stabilirsi e trovare un "bravo ragazzo" per mettere su famiglia.

Questa divisione, che si basa spesso sull'osservazione di alcuni animali sociali come scimpanzé o lupi, dipinge un'immagine in bianco e nero. Questa nozione non solo semplifica le molte sfaccettature della mascolinità e sottovaluta le vere capacità degli uomini, ma ignora anche completamente ciò che attrae davvero le donne.

Come si suol dire, quando hai solo un martello, tutto intorno a te sembra un chiodo. Quando imponiamo al mondo solo due categorie di uomini, spingiamo inutilmente i giovani a comportarsi in certi modi. E non aiuta affatto creare e mantenere relazioni sane con le donne o raggiungere il successo in altri settori della vita.

Pertanto, vale la pena capire come il cosiddetto comportamento alfa, in particolare il dominio, sia effettivamente associato all'attrattiva, al rispetto e allo status nella società.

Predominio e attrazione

Cominciamo con uno dei primi ricercae. K. Sadalla, D. T. Kenrick, b. Vershure. Dominanza e attrazione eterosessuale / Journal of Personality and Social Psychologyche ha studiato la relazione tra comportamento dominante e attrattiva. I suoi autori hanno presentato ai partecipanti video e sceneggiature di testo in cui sono apparsi due uomini. Differivano solo nel modo in cui si comportavano, in modo dominante o non dominante.

Ecco un estratto da una sceneggiatura con un personaggio dominante:

“John è alto 177 cm e pesa 75 kg. Gioca a tennis da un anno e si è iscritto a corsi avanzati. Nonostante la poca esperienza, John ha un'eccellente coordinazione: ha vinto il 60% delle partite.

Ha un servizio molto forte e riflette perfettamente anche i colpi degli avversari. Inoltre, John ha capacità mentali impressionanti che lo aiutano a raggiungere il successo nel tennis. Ama competere con gli altri e non ha paura dei giocatori più esperti. Ciascuno dei suoi movimenti dimostra superiorità e potere. Colpisce psicologicamente gli avversari, mettendoli fuori gioco e costringendoli a sbagliare.

E questa è la descrizione di un eroe con caratteristiche radicalmente opposte (la prima parte degli scenari è rimasta invariata):

“... Il suo servizio e il riflesso degli attacchi sono coerenti e ben costruiti. Nonostante sia un buon giocatore, John preferisce giocare per il proprio piacere piuttosto che per vincere. Non è troppo ambizioso ed è facilmente inferiore ai tennisti più esperti. I rivali autorevoli lo confondono rapidamente. Avversari forti sono in grado di dominarlo psicologicamente, costringendo John a uscire dal gioco. Ama il tennis ma evita le competizioni difficili".

I risultati di quattro studi hanno mostrato che il dominante John sembrava sessualmente più attraente, sebbene lo fosse marito era considerato meno piacevole e desiderabile. E sembra solo confermare la teoria secondo cui, in un senso intimo, i maschi alfa attraggono più dei maschi beta. Ma non saltare alle conclusioni.

In ulteriori ricerche, i ricercatori hanno esaminato le singole parole per determinare esattamente quali descrizioni fossero effettivamente considerate sessualmente attraenti. L'aggettivo "dominante" si è rivelato essere proprio questo, ma "aggressivo" e "potente" non ha aumentato l'attrattiva sessuale né degli uomini né delle donne.

Consideriamone un altro studioJ. M. Hamburger, m. Cosby. Le donne preferiscono gli uomini dominanti? Il caso della condizione di controllo mancante / Journal of Research in Personality. I ricercatori hanno chiesto a 118 studentesse di leggere gli stessi scenari con il tennista dominante e sottomesso John, ma con un cambiamento. Nell'esperimento è apparso un gruppo di controllo, che ha visto solo le prime tre frasi, che riguardavano l'aspetto, l'esperienza nel tennis e il 60% delle vittorie. Come nello studio precedente, le ragazze hanno trovato il dominante John sessualmente più attraente. Tuttavia, il punteggio più alto sessualità ha ricevuto John, con il quale il gruppo di controllo era "a conoscenza"!

Qual è il problema qui? Bene, la breve descrizione di tre frasi non era decisamente sessualmente attraente. È più probabile che le informazioni sul comportamento dominante e non dominante isolate da altri dati sull'eroe lo rendessero meno desiderabile. Gli scienziati hanno concluso che una semplice divisione basata sul dominio ha un valore piuttosto dubbio per le donne quando si tratta di farlo scegliendo un compagno.

Quindi gli specialisti hanno deciso di diversificare le descrizioni di John. I partecipanti all'esperimento del primo gruppo, insieme alle caratteristiche iniziali dell'eroe dominante, hanno ricevuto i risultati del suo personale test, dove tra le caratteristiche principali c'erano gli epiteti "aggressivo", "persistente", "fiducioso", "esigente" e, ovviamente, "dominante". Per il secondo gruppo, John era dotato di qualità opposte: "bonaccione", "tranquillo", "vulnerabile", "timido" e "sottomesso". Il gruppo di controllo ha letto di nuovo solo le prime tre frasi.

I ricercatori hanno chiesto alle ragazze quali tratti di John le rendono ideali per gli appuntamenti e le relazioni romantiche a lungo termine. Nel primo gruppo, solo una studentessa su 50 ha scelto la definizione di "dominante". "Fiducioso" era popolare (72% per date, 74% per le relazioni) e "persistenti" (48% per gli appuntamenti, 36% per le relazioni). Nessuno dei partecipanti ha scelto un partner "esigente" e solo il 12% ne vorrebbe uno "aggressivo".

Nel secondo gruppo, i primi ranghi erano "buoni" (68% per appuntamenti, 64% per relazioni) e "vulnerabili" (76% per appuntamenti e relazioni). "Sottomesso" non è stato scelto da nessuno, e "timido" e "tranquillo" erano all'ultimo posto (2% per le date e 0% per le relazioni e 4% per le date e 2% per le relazioni, rispettivamente).

Questa analisi mostra che il dominio può assumere molte forme. Un uomo dominante, duro ed egoista non è attraente per la maggior parte delle donne, mentre un uomo dominante, assertivo e sicuro di sé lo è. Gli scienziati hanno suggerito che un uomo che domina gli altri a causa della sua doti di leadership e altre capacità superiori, sarà considerato un partner più idoneo di colui che non possiede questi vantaggi.

Altro risultato interessante: sensibilità e tenacia non sono affatto opposte tra loro. Ulteriori analisi hanno mostrato che questa è la combinazione più interessante. Secondo i dati tre studil. UN. Jensen-Campbell, W. G. Graziano, S. G. Ovest. Predominio, orientamento prosociale e preferenze femminili: i bravi ragazzi finiscono davvero per ultimi? / Giornale di personalità e psicologia sociale, è la combinazione di comportamento dominante e comportamento prosociale che è considerata la più attraente sessualmente per le donne. Cioè, il dominio si rafforza attrazionesolo se l'uomo dimostra altruismo e benevolenza.

Inoltre, i ricercatori determinatoJ. K. Snyder, L. UN. Kirkpatrick, H. C. Barrett. Il dilemma del dominio: le donne preferiscono davvero i compagni dominanti? / Relazioni personaliche i tratti alfa attraggono le donne solo nel contesto di un confronto tra due uomini. Allo stesso tempo, alle ragazze non piace se un giovane usa il dominio aggressivo (usa la forza o la minaccia della forza) nella comunicazione con i suoi coetanei. In altre parole, il ragazzo di cui tutte le ragazze vanno pazze può travolgere gli avversari di un'altra scuola durante una partita di calcio e rimanere affabile e amichevole con i suoi compagni di classe.

La capacità di distinguere le sfumature di dominanza e di analizzare come sono combinate gentilezza, è necessario non solo per comprendere i meccanismi dell'attrazione sessuale. Colpisce anche l'evoluzione dello status sociale.

La via del predominio e la via del prestigio

I membri della nostra specie possono ottenere uno status sociale elevato e i vantaggi che ne derivano quando si sceglie un partner sessuale attraverso la cooperazione e l'empatia, e non solo attraverso l'aggressività e intimidazione. Gli esperti di etnografia, etologia, sociologia e sociolinguistica sono sicuri che in storia evolutiva in tempi diversi e per scopi diversi apparsoJ. Henrich, F. J. Gil-Bianco. L'evoluzione del prestigio: la deferenza liberamente conferita come meccanismo per aumentare i benefici della trasmissione culturale / Evoluzione e comportamento umano almeno due percorsi verso un elevato status sociale: dominio e prestigio.

Il percorso del dominio è costruito su intimidazioni, minacce e coercizione e alimentatoJ. l. Tracy, J. T. Cheng, et al. Orgoglio autentico e arrogante: il nucleo affettivo dell'autostima e del narcisismo / Sé e identità superbo orgoglio. Questo sentimento è associato con arroganza, vanità, comportamento antisociale, con tendenza a relazioni instabili, con basso livello di consapevolezza, nevroticismo, narcisismo e problemi di salute mentale. È l'orgoglio arrogante e il relativo senso di superiorità che motiva il comportamento aggressivo e ostile, così come la manipolazione degli altri.

Il prestigio è diverso. Si basa sulla fiducia in se stessi, sul successo e sull'elevazione emotiva associata e alimentatoJ. l. Tracy, J. T. Cheng, et al. Orgoglio autentico e arrogante: il nucleo affettivo dell'autostima e del narcisismo / Sé e identità vero orgoglio. È caratterizzato da comportamento prosociale, orientato al beneficio, gradevolezza, coscienziosità, relazioni sane con gli altri e mentale benessere. Un'altra caratteristica importante è la genuina autostima, quando una persona si considera preziosa, ma non si pone al di sopra del resto. L'orgoglio genuino promuove comportamenti che aiutano a raggiungere il prestigio. Le persone sicure di sé, piacevoli, laboriose, energiche ed empatiche con autostima ispirano sempre gli altri e sono un esempio da seguire.

I sostenitori del dominio come l'unico percorso per lo status di maschio alfa spesso citano il comportamento degli scimpanzé come prova. Tuttavia, ricerca confermatoI piccoli scimpanzé maschi usano la politica, piuttosto che l'aggressività, per guidare il branco / ScienceDailyche anche tra i primati una posizione privilegiata può essere raggiunta non solo attraverso le dimensioni e la forza fisica, ma anche attraverso le capacità sociali e la preoccupazione per gli altri.

Vantaggi di prestigio

Il primo pensiero che può sorgere dopo aver studiato tutti questi studi: il predominio è male, il prestigio è buono. In realtà, non tutto è così semplice. Quando si parla di maschi alfa e beta, spesso dimentichiamo una cosa importante: il contesto. Naturalmente, il proprietario di una grande azienda di successo ha uno status molto elevato nella società. Ma immagina che abbia commesso una grave frode e sia entrato prigione, dove era già al livello più basso della gerarchia. Una persona può essere alfa in un gruppo e beta in un altro.

In una situazione minacciosa, il valore di un uomo dominante aumenta perché sa ottenere ciò che vuole e può garantire l'incolumità di chi gli obbedisce e lo segue. Non ha bisogno di altre abilità oltre alla forza e all'intimidazione. Ma a parte questa situazione, cioè nella maggior parte dei casi, il palmo appartiene all'uomo “prestigioso”, perché è in grado di avere successo in una varietà di circostanze.

Durante uno ricercaJ. T. Chenga, J. l. Tracia, J. Henrich. Orgoglio, personalità e fondamenti evolutivi dello status sociale umano / Evoluzione e comportamento umano con gli atleti collegiali, si è riscontrato che i giovani dominanti hanno livelli più bassi di genuina autostima, sono meno accomodanti e piuttosto intolleranti. Allo stesso tempo, tendono ad essere di più narcisismo e aggressività, sono più attivi e coscienziosi. I loro coetanei li hanno valutati molto per le qualità atletiche e di leadership, ma hanno dato punteggi bassi per l'altruismo, la cooperazione, l'etica e la moralità.

I giovani "prestigiosi", al contrario, mostravano livelli più bassi di aggressività e nevroticismo e livelli più elevati di genuina autostima, tolleranza e accettazione. Anche i loro voti erano migliori. Come i loro coetanei dominanti, i "prestigiosi" sono stati nominati i migliori leader e atleti. Allo stesso tempo, erano anche considerati più intelligenti, altruisti e pronti a cooperare, si notavano le loro capacità sociali e il desiderio di essere utili, di seguire le norme dell'etica e della moralità.

Questi risultati mostrano chiaramente che il dominio e il prestigio sono modi diversi di raggiungere e mantenere stato. Ma vale la pena sottolineare ancora una volta: forza, leadership, gentilezza e moralità possono essere combinate in una persona e la divisione nelle categorie “alfa” e “beta” offusca solo la prospettiva reale di come un uomo in grado di diventare.

Il predominio è vantaggioso in un numero limitato di scenari, mentre il prestigio è molto più apprezzato in quasi tutti i contesti. A causa del loro genuino orgoglio, è più probabile che le persone "prestigiose" godano di rispetto, riconoscimento nella società e quindi successo.

Questa domanda può anche essere vista da un'angolazione diversa. Il dominio è una strategia a breve termine sulla strada del successo, il prestigio è una strategia a lungo termine. Sì, il comportamento dominante ti permetterà di vincere ciò che vuoi, ma non ti aiuterà a mantenerlo. Quando uno scimpanzé maschio diventa "alfa", non si gode a lungo il suo nuovo status: presto appare un maschio ancora più forte, che lo sfida a combattere e lo butta giù dal trono. Nella storia dell'umanità, i Mongoli e vichinghi dominarono altri popoli, furono "alfa", ma non riuscirono ad adattarsi e scomparvero. Allo stesso tempo, personaggi storici “prestigiosi”, come i Padri Fondatori degli Stati Uniti, hanno lasciato un'eredità che ancora vive.

A ciascuno il suo

Né i maschi alfa né beta sono i più desiderabili per le donne. Presi insieme, gli studi lo dimostrano uomo perfetto per appuntamenti o relazioni, è persistente, sicuro di sé, bonario e sensibile, ma in nessun modo aggressivo, esigente, tranquillo, timido, dominante o accomodante. In altre parole, questo è un uomo "prestigioso" e non dominante.

Inoltre, è la combinazione di perseveranza e gentilezza che è considerata la più attraente in un partner sia per le relazioni a breve che a lungo termine. Questo dovrebbe in qualche modo rassicurare i sinceri gentili ed entusiasti ragazziche sono spinti da coetanei più aggressivi.

Il percorso del prestigio porta non solo al cuore delle donne, ma anche a grandi traguardi in ogni campo. Penso che sia molto meglio sviluppare non le qualità di un maschio alfa dominante, ma le qualità di un uomo "prestigioso". Quelli che andranno a beneficio della società e aiuteranno ad acquisire un senso stabile di autostima. Per me provare a provare il ruolo di "alfa" è come costruire un castello di carte. Questa scelta non ha basi stabili.

È tempo di abbandonare l'immagine in bianco e nero e riconoscere le molte sfaccettature della mascolinità. L'uomo più attraente è una persona versatile che combina perseveranza e umanità, la capacità di raggiungere il successo e un buon cuore. Il vero maschio alfa è molto più profondo di stereotipato idea su di lui.