9 miti da film polizieschi e programmi TV a cui non dovresti credere
Miscellanea / / July 20, 2022
È ora di scoprire che tipo di intelligence hanno i serial killer e se è possibile determinare dall'eco nel telefono che si viene intercettati.
Mito 1. I serial killer sono fantastici
Nei film, un maniaco con dozzine o centinaia di omicidi è spesso ritratto come un genio oscuro che usa la sua incredibile intelligenza per picchiare costantemente i servi della legge.
Ricorda Hannibal Lecter, Dexter Morgan, Anton Chigurh: queste sono persone estremamente intelligenti con un fascino particolare e una buona educazione. In linea di principio, se non fossero assassini, potrebbero essere considerati dei simpatici membri della società e dei veri gentiluomini.
Ovviamente, gli psicopatici nei film vengono trasformati in intellettuali in modo che lo spettatore possa entrare in empatia con loro.
Tuttavia, i veri maniaci non sono affatto come il sofisticato Lecter o il cupo e prudente Chigurh. RicercaM. ammot. Statistiche sui serial killer / Università di Radford / Database dei serial killer FGCU
gli esperti della Radford University dimostrano che la maggior parte dei serial killer QI è 94,7 - e questo è un indicatore piuttosto mediocre.Quindi l'idea che queste persone siano dei geni del male un passo avanti alla polizia è alquanto esagerata. La maggior parte di loro riesce commetteree. w. succhiotto. Assassini seriali e le loro vittime diversi reati di fila nell'impunità, non grazie a un'incredibile astuzia, ma per la connivenza delle forze dell'ordine.
Mito 2. Le impronte digitali sono una prova affidabile
In televisione, gli investigatori hanno bisogno solo di una singola impronta digitale per identificare il colpevole. In realtà, il fingerprinting non è considerato un modo così affidabile.
Nella maggior parte dei casi, le impronte lasciate sulle armi del delitto sono incomplete o indistinte e non sufficienti a provare la colpevolezza. Oltretutto, dichiarazioneche "non ci sono due persone con le stesse impronte digitali" non è vero: si verificano ancora persone con schemi quasi identici sulla punta delle dita.
Criminologi dell'Università della California, Irvine installatoS. UN. Cole. Più di zero: contabilità dell'errore nell'identificazione dell'impronta digitale latente / The Journal of Criminal Law & Criminology almeno 22 casi di errori, quando l'indagine ha riscontrato impronte simili su diversi sospetti.
Mito 3. L'immagine della telecamera può essere ingrandita all'infinito
Questo è uno dei cliché più popolari nelle serie poliziesche. I criminologi esaminano le registrazioni delle telecamere a circuito chiuso e il frammento di interesse da un miscuglio di pixel si trasforma in un'immagine chiara. Piccoli dettagli possono essere visti su di esso, come il riflesso del numero dell'auto del criminale in una pozzanghera o macchie di sangue sulle dita dell'assassino.
È imbarazzante parlare di cose così ovvie, ma in realtà la risoluzione delle telecamere è limitata. Pertanto, non possono scrivere video con tali dettagli.
È troppo costoso mettere dispositivi ultra-trasparenti su ogni fienile. sì e mantenereJ. J. Miletico. Indagine sull'omicidio: un'introduzione il materiale girato da loro in 8K è costoso: non ne avrai mai abbastanza di dischi rigidi.
Ma in generale per migliorare il "pixel" dell'immagine è davvero PotereQuello che uno strumento di apprendimento automatico che trasforma Obama in bianco può (e non può) dirci sul pregiudizio dell'IA / The Verge - usando reti neurali, che completano le parti mancanti dell'immagine. Ma una foto del genere non sarà una prova.
Il fatto è che l'IA non disegna ciò che dovrebbe essere nell'immagine, ma ciò che ritiene più probabile. Ad esempio, durante il ripristino di un'immagine di Obama, PULSE AI l'ha resa bianca. Quindi questa tecnica non è applicabile per l'indagine.
Mito 4. Gli investigatori raccolgono prove sulla scena del crimine
In programmi TV come CSI: Crime Scene Investigation e Criminal Minds, gli investigatori raccolgono prove sulle scene del crimine insieme a ragazzi della scientifica in tuta bianca e maschera. E poi nei laboratori insieme esperti forensi studiano i campioni di DNA e le impronte digitali trovati.
In realtà, gli investigatori della polizia non si danno da fare con gli scienziati forensi e generalmente si intersecano raramente con loro, ed è normale che camminino in laboratorio non c'è bisognoQuanto sono accurati i Crime Show in TV? Sfatare 7 miti comuni / Università Rasmussen. Ricevono i risultati degli esami in forma cartacea e lavorano con loro.
Pertanto, le scene della serie, quando l'investigatore spinge il medico legale lontano dal microscopio e inizia a esaminare i campioni, sembrano semplicemente ridicole.
Mito 5. Per tenere traccia della chiamata di qualcuno, devi tenere in contatto l'abbonato
Sicuramente l'hai visto molte volte: l'autore del reato chiama la vittima, ad esempio, per negoziare un riscatto. E gli agenti stanno cercando di risalire alla provenienza del cattivo. Ma questo processo richiede tempo e le forze dell'ordine ordinano silenziosamente alla vittima di prolungare la conversazione, altrimenti la ricerca non avrà successo.
Forse molto tempo fa, quando i sistemi di commutazione delle telecomunicazioni utilizzavano complesse reti di relè meccanici, era proprio così. VEROJ. J. Miletico. Indagine sull'omicidio: un'introduzione. Ma ora definireUS20160337831A1 - Dati sulla posizione del chiamante 9‑1‑1 in tempo reale / Brevetti Google La posizione dell'abbonato può essere quasi istantanea, anche se il GPS è disabilitato sul suo smartphone.
Mito 6. Se senti la tua voce durante una chiamata, sei monitorato
Un altro mito popolare che è apparso grazie a film di spionaggio. In effetti, l'eco può essere causatoCome fermare gli echi nelle chiamate vocali / Lifewire molte ragioni diverse: altoparlanti malfunzionanti, problemi con le apparecchiature sulla linea, meccanismi di riduzione del rumore difettoso. E anche una custodia selezionata senza successo su uno smartphone può causare la formazione di un'eco acustica.
Quindi gli echi nel microtelefono non hanno nulla a che fare con la registrazione della conversazione. Se non mi credi, chiama il supporto tecnico del tuo operatore Internet e controlla se c'è un'eco. Ma ti diranno direttamente che registreranno la chiamata.
Mito 7. I maniaci si incontrano ad ogni angolo
Spettacoli come Mindhunter possono dare l'impressione che le strade brulicano maniaciche non sono ancora stati arrestati dalla polizia. E se da qualche parte viene trovato un corpo senza vita, puoi starne certo: questo è il lavoro di un serial killer - e presto commetterà altre sanguinose atrocità.
In realtà, non ci sono così tanti maniaci al mondo, se guardi le statistiche. Ad esempio, l'US Bureau of Judicial Statistics scopertoUN. Cooper ed E. l. Fabbro. Tendenze omicidi negli Stati Uniti, 1980‑2008 / Statistici BJSche tra il 1980 e il 2008 solo l'1% dei crimini è stato commesso da serial killer.
Scontri familiari banali con un finale triste o rappresaglie a scopo di lucro sono molto più probabili di un attacco improvviso da parte di uno psicopatico.
Mito 8. Il corpo dell'assassinato deve essere cerchiato con il gesso
Il contorno di gesso disegnato dalla scientifica attorno a un cadavere è un cliché nella cultura popolare. Fondamentalmente, è, tuttavia, utilizzato nei film umoristici e seriali, ma in passato brillava anche nel cinema più o meno serio.
In realtà, ovviamente, gli esperti del corpo delle vittime non sono niente non girareJ. J. Miletico. Indagine sull'omicidio: un'introduzione — invece li fotografano. Anche la scientifica americana lo ha fatto espressioneJ. J. Miletico. Indagine sull'omicidio: un'introduzione "fata del gesso" - questo è il nome di poliziotti inesperti che, dopo aver visto abbastanza film, tracciano linee attorno al cadavere, distruggendo accidentalmente prove davvero importanti.
In passato, davvero la polizia cerchiatoJ. J. Miletico. Indagine sull'omicidio: un'introduzione corpi con il gesso - ma solo dopo aver raccolto tutte le prove. E non per aiutare le indagini, ma per i fotoreporter, in modo che possano fotografare la scena senza scioccare il pubblico.
Mito 9. Devi aspettare 48 ore per denunciare una persona scomparsa
I parenti vengono alla polizia, dicono: abbiamo una persona scomparsa qui, trovala. Ma la risposta è loro: probabilmente ha deciso di passare la notte con gli amici o vuole solo prendersi una pausa da te. Bene, o ha una crisi adolescenziale ed è scappato di casa. Si annuncerà, dicono, non affrettare le cose.
In realtà, la polizia è tenuta ad accettare immediatamente la denuncia di persona scomparsa e inizia immediatamente le attività di ricerca. Prime 72 ore consideratoPerché le prime 72 ore sono vitali quando si trova una persona scomparsa / BBC News il più importante per la ricerca dei dispersi: se la persona scomparsa non viene trovata in questo periodo, sarà molto più difficile trovarla. Pertanto, in nessun caso si dovrebbe perdere tempo e aspettare due giorni.
Leggi anche🧐
- 8 miti medici in cui crediamo a causa dei film
- 8 idee sbagliate che abbiamo imparato dai film e dai libri fantasy
- 10 idee sbagliate I film horror ci hanno fatto credere