Jessica Chastain afferra il suo cuore e cattura un maniaco. Dovresti guardare The Good Nurse?

The Kind Nurse è stato presentato in anteprima su Netflix il 26 ottobre. Il film è basato sul libro The Good Nurse di Charles Graeber. Lei, a sua volta, è basata su eventi reali della vita di Charles Edmund, un serial killer che lavorava negli ospedali.

Il film è stato diretto da Tobias Lindholm. In precedenza, ha diretto la miniserie Investigation e il film War. Ma è molto meglio conosciuto come sceneggiatore dei film di Vinterberg "Hunting", "One More". Il produttore era Darren Aronofsky ("Pi", "Requiem for a Dream", "Mother"). Con Jessica Chastain (Interstellar, Scene da un matrimonio) e Eddie Redmayne (la trilogia di Animali fantastici di Stephen Hawking).

Amy lavora come infermiera in un normale ospedale e sta aspettando il momento in cui avrà un'assicurazione: ha bisogno di un intervento al cuore. A causa della malattia, Amy ha condizioni pre-infarto. La situazione è aggravata dalla necessità di lavorare da soli nel turno di notte. Fortunatamente per lei, l'ospedale assume Charlie, un'infermiera esperta, e Amy condivide i compiti con lui. All'improvviso, i pazienti iniziano a morire. La polizia sta cercando di scoprire chi c'è dietro, e Amy studia la biografia del suo collega e vi trova molti episodi sospetti.

Un ottimo inizio può ingannare

La parte più sorprendente del film sono i primi 15 minuti. La storia di un'infermiera che soffre di una malattia e non ha tempo per crescere i bambini sembra straziante. Ottimi dialoghi, un gioco incredibile di Jessica Chastain e una meravigliosa gamma visiva ti fanno entrare in empatia con l'eroina fin dall'inizio.

Ma non appena la trama principale inizia a svilupparsi, il dramma si trasforma gradualmente in uno sfondo discreto e poi scompare completamente dall'immagine. Allo stesso tempo, è molto più interessante e convincente del thriller con cui viene sostituito.

La prevedibilità rovina la visione

La trama di quasi l'intera Kind Nurse può essere prevista dopo aver letto una breve descrizione. E se i primi 10-15 minuti ti permettono di credere che le aspettative fossero sbagliate, allora le supposizioni più noiose iniziano a diventare realtà.

Non si tratta solo della trama principale (è basata su eventi reali che puoi leggere prima di guardare), ma anche dei dettagli. Ogni nuova scena prepara lo spettatore per la successiva in modo così completo che puoi quasi pensare fotogramma per fotogramma nei successivi 3-4 minuti.

La prevedibilità rende The Kind Nurse un film in cui lo spettatore interpreta il ruolo di un esperto e si chiede perché stia guardando persone così stupide. Voglio costantemente raccontare ai personaggi o ricordare loro alcuni semplici fatti che ignorano.

I detective sono terribili

The Good Nurse ha poliziotti incredibilmente stupidi. Fanno affari da settimane e non sanno se sia pericoloso il farmaco che (parole loro stesse) ha già ucciso il paziente! In questo contesto, non sorprende affatto che non sappiano di che colore sia, quindi sono costretti a consultare Amy.

Quando un'infermiera si unisce a un'indagine, non solo spiega i dettagli medici agli investigatori, ma conduce anche se stesso come investigatore - fa supposizioni, cerca di collegare eventi diversi e comunica persino con probabili Testimoni. Ad un certo punto, gli investigatori chiedono a un'infermiera con problemi cardiaci di condurre un interrogatorio - ed è così è assurdo che ci sia la sensazione che ora Amy prenderà una pistola e le manette, e poi andrà a prendere delinquente.

Domande ed errori completamente idioti dei detective non solo irritano, ma rallentano anche il corso della storia.

In una scena, i detective mettono un microfono su Amy e le chiedono di estorcere una confessione a Charlie durante arrivederci nel caffè. Il dialogo fallisce, Charlie lascia il caffè e gli investigatori ci vanno esattamente 10 secondi dopo. In teoria, l'autore del reato potrebbe affacciarsi alla finestra e vedere i poliziotti correre verso l'interlocutore. Sembra che i detective stiano sognando che Charlie esponga il loro piano.

Non succede niente per metà del film.

Alla fine del primo tempo, il film finalmente svanisce. Il ritmo cala, non ci sono nuovi eventi e informazioni, iniziano le ripetizioni delle stesse frasi e ipotesi. I detective sono stupidi con lo stesso zelo, il personaggio principale a volte le afferra il cuore.

La durata di due ore è del tutto inadatta per un film in cui tutto è così prevedibile. Forse un ritmo di narrazione più elevato rallegrerebbe un po' un'indagine poco interessante. Tuttavia, c'era un altro modo: dare un po 'più di drammaticità, ma gli autori hanno abbandonato questa idea. Di conseguenza, la seconda ora del film sembra faticosa e priva di significato, potrebbe essere facilmente tagliata a metà.

Le motivazioni dell'assassino vengono ignorate

Secondo Charlie, le sue vittime non hanno resistito agli omicidi. Quindi in pratica si sentiva come un salvatore che faceva l'eutanasia. Considerando che nella seconda metà del film non accade nulla, è stato possibile svelare questo movente. Tuttavia, a partire dalla metà del film, i pazienti non compaiono affatto sullo schermo.

Charlie ha cercato di andare più a fondo, parlando poco a poco del suo passato. Ci sono 3-4 fatti noiosi che il pubblico apprende nei primi 20 minuti, poi si ripetono all'infinito. Quindi, Charlie dice che la sua ex moglie ha cercato di accusarlo di crudeltà verso gli animali - racconterà questa storia altre due volte durante il film. È difficile dire cosa c'è di straordinario in questo, ma gli autori dell'immagine hanno deciso che altre informazioni sul passato di Charlie erano ancora più poco interessanti. È strano, dato che il film è basato su eventi reali - potresti trovare almeno alcuni dettagli luminosi.

La recitazione quasi salva il film

Nonostante la trama piuttosto noiosa e la sceneggiatura non molto dettagliata, il film è un ottimo esempio di recitazione. Sia Jessica Chastain che Eddie Redmayne sono fantastici. I loro personaggi prendono vita solo grazie alla recitazione. Allo stesso tempo, Amy è almeno in qualche modo spiegata e dettagliata, e Charlie è completamente vuoto. Questo è il caso in cui non ci sono informazioni e trama, ma ci sono emozioni e solo un bravo attore rende il personaggio minimamente interessante. In generale, Eddie Redmayne ha fatto molto di più per il suo personaggio rispetto agli sceneggiatori.

The Good Nurse avrebbe potuto essere un film interessante su un serial killer che afferma di essere un salvatore. È stato possibile studiare i motivi per cui una persona ha deciso un ruolo del genere, nonché mostrare le sue conversazioni con le vittime.

In effetti, il porridge è venuto fuori da scarti di genere che non sono stati in grado di combinarsi in qualcosa di unificato. Il film inizia come un dramma, poi diventa un giallo, e poi diventa romanzo giallo - e l'inizio si è rivelato un successo. Un'ulteriore visione farà addormentare anche il più grande fan di Jessica Chastain o dei serial killer, quindi non tutti vedranno i terribili titoli di coda - e va bene.