Da Exynos a Kirin: la potenza dei flagship con processori attuali è stata confrontata in video

Sul canale Versus YouTube è stato pubblicato un video in cui l'autore ha confrontato le prestazioni degli smartphone con i chipset attuali dei principali produttori. Stiamo parlando di modelli con Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 e Huawei Kirin 9000.

Sugli smartphone hanno eseguito le stesse attività che hanno caricato il processore, oltre a video e neurochip. Questi erano entrambi test che simulavano casi d'uso e benchmark reali. Per la purezza dell'esperimento, i dispositivi sono stati lasciati soli per 10 minuti tra ogni round in modo che non si surriscaldassero.

I primi test sono stati effettuati in Adobe Lightning. Innanzitutto, su tutti gli smartphone, è stato applicato lo stesso preset a un centinaio di immagini: 50 in JPEG e RAW. Il Samsung Galaxy S22 Ultra su Exynos 2200 è stato il più veloce in questo test e il secondo è stato Xiaomi 12S Ultra con chip Snapdragon 8+ Gen 1: ci sono voluti rispettivamente 17 e 20 secondi per fare questo lavoro. Pixel 7 Pro (Tensor 2) ha terminato a 31 secondi. OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000), iPhone 14 Pro (A16 Bionic) e Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) hanno impiegato rispettivamente 37, 39 e 53 secondi.

Inoltre, tutte le immagini elaborate sono state esportate. Snapdragon 8+ Gen 1 si è comportato meglio (7 minuti e 2 secondi), seguito da A16 Bionic (7 minuti e 47 secondi). Kirin 9000 ha affrontato il compito nel modo peggiore: 16 minuti e 52 secondi.

L'attività successiva è eseguire il rendering di un video 4K della durata di poco più di un minuto in Adobe Premiere Rush. E qui l'iPhone finalmente si è mostrato: il processo ha richiesto 53 secondi, mentre Snapdragon e Dimensity lo hanno fatto rispettivamente in 01:33 e 01:39. Tensor 2 ha impiegato un minuto e 55 secondi, mentre Kirin ha impiegato ben 5 minuti e 21 secondi. Su Samsung, l'app si è arrestata in modo anomalo, quindi non è riuscita a completare il test.

Successivamente, gli smartphone sono stati controllati per il caricamento di fogli di calcolo Excel di grandi dimensioni e anche i benchmark, tra cui AnTuTu, 3D Mark e Basemark 3.0. E nonostante la superiorità di Snapdragon 8+ Gen 1 nei primi test, si è scoperto che l'A16 Bionic è ancora in testa: si è rivelato il migliore in 5 valutazioni su 9 secondo i risultati test.

L'autore ha anche notato che l'efficienza energetica di tutti e sei i processori è all'incirca allo stesso livello: sebbene la differenza di potenza sia evidente, nessuno degli smartphone si è scaricato significativamente più degli altri.