Non c'è tempo per essere tristi, devi cantare. Perché La Sirenetta È Un Remake Soffocante, Brutto E Completamente Inutile

Il 26 maggio ha avuto luogo la prima del film "La sirenetta". La Disney ha rilasciato un remake del proprio cartone animato.

L'inizio dei lavori su un remake è diventato noto nel 2016. Le riprese sono iniziate solo nel 2021: durante questo periodo, Lindsay Lohan e Harry Styles, che potevano interpretare i ruoli principali, hanno abbandonato il progetto e il pubblico si era già abituato ai remake Disney.

Rob Marshall (Memoirs of a Geisha, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides) è il regista. La sceneggiatura è stata scritta da David Maggie (Vita di Pi, Il mio terribile vicino). La musica è stata composta da Lin-Manuel Miranda (Hamilton) e Alan Menken, che ha scritto la musica per l'originale The Little Mermaid.

La trama del remake ripete esattamente la trama dell'originale. La sirena Ariel si innamora di un uomo, quindi accetta un patto con la strega Ursula: cambia voce in piedi. Ha solo un paio di giorni per baciare il principe, solo in questo caso può rimanere umana.

La storia lenta uccide

Il cartone animato originale è durato 83 minuti, il remake - 135 minuti. Per capire quanto sia lento il nuovo film, basta un fatto: Ariel fa un patto con Ursula verso il 60esimo minuto. Apparentemente, è possibile negoziare con la strega solo dopo che ha cantato nel mini-album.

La situazione con la trama è duplice. Se non sapevi nulla della storia della Sirena, forse la visione sarà almeno un po 'interessante. Se conosci (e ricordi bene) il cartone originale, ti starai chiedendo: "Perché sono qui?". È quasi un remake fotogramma per fotogramma che è anche rallentato.

Le canzoni rovinano il film

Se escludi le canzoni del film, sarà ridotto di quasi la metà. Ce ne sono troppi, sono lunghi, a volte non ci sono praticamente pause tra loro. A causa loro, il cronometraggio è gonfiato a una lunghezza insopportabile - a proposito, i bambini semplicemente non lo sopportano e lasciano il cinema mezz'ora prima della fine.

È incredibile quanto sembrino strane le canzoni. Patetico, persino pomposo: a volte sembra che vengano cantati in un normale programma musicale dal canale televisivo federale. Alcuni di loro sono migrati dal cartone originale (a volte in forma modificata), altri sono stati scritti appositamente per il remake. Compreso il rap, che viene letto da un gabbiano. 2023, dopo tutto.

Alan Menken ha scritto la musica per l'originale, ma è stato chiamato anche per il remake. Questo è un compito familiare per lui: è già tornato ad "Aladdin" quando Guy Ritchie lo ha ripreso, così come a "La bella e la bestia" nel 2017. Ogni volta il compositore cerca di rinfrescare un po' la sua vecchia musica, ma fallisce. Solo perché la musica dell'originale La sirenetta era appropriata e opportuna negli anni ottanta, è lì che avrebbe dovuto rimanere.

Il cast fallisce

La Sirenetta ha un buon cast, ma non funziona affatto. Ovviamente, questo è un fallimento del regista.

Halle Bailey è fantastica nei panni di Ariel. Il problema è che non hanno scritto battute interessanti per lei, quindi il personaggio si è rivelato privo di significato. E all'inizio, a metà e alla fine del film, Ariel è una ragazza ingenua che non capisce niente. Bailey interpreta solo la sorpresa e, se sei fortunato, la tristezza, ma non molto: non c'è tempo per essere tristi, devi cantare. Ovviamente, se ci fosse una buona sceneggiatura, ci sarebbe un grande Ariel, ma l'attrice non è stata così fortunata.

Nel trailer, Triton (cioè Javier Bardem) sembrava comico. Nel film non sembra niente, è praticamente immobile e raramente raffigura emozioni. Sembra che l'attore non si sia nemmeno presentato sul set, quindi il regista ha semplicemente stampato la sua faccia e l'ha messa in una comparsa. O Bardem era confuso da ciò che stava accadendo. Il risultato non fu il re dei mari, ma uno zio torturato.

Prima di guardare, sembrava che Melissa McCarthy come cattiva fosse un grande successo. Ma lei, come Bardem, è ossessionata da un'emozione, quindi guardarla è noioso. L'attrice urla all'infinito ai tentacoli dipinti e la scena finale con la sua partecipazione sembra una presa in giro dell'originale.

Ma il principe sembra un principe delle vecchie fiabe. Ma è meglio di così? Il suo video (l'episodio in cui canta) ricorda i programmi televisivi di Capodanno, dove le star indossano stupidi costumi e fanno smorfie alle vecchie canzoni. È improbabile che anche qui la colpa sia dell'attore: puoi ancora una volta ricordare lo scenario senza speranza.

Il mondo sottomarino ti annoia

I realizzatori hanno preso diverse decisioni importanti prima di lavorare al remake. In primo luogo, hanno deciso che il mondo sottomarino sarebbe stato bellissimo e, in secondo luogo, hanno fatto un passo verso il naturalismo. Sembra che fosse necessario scegliere una cosa, ma non ha funzionato per sedersi su due sedie.

Il problema principale si rivela già all'inizio: l'acqua non è come l'acqua. Piuttosto, qualcuno ha usato un semplice filtro per suggerire che l'azione si svolge nell'oceano. Basta ricordare la seconda parte di "Avatar" per capire come può essere l'acqua in un film. Ma Rob Marshall non è James Cameron.

In teoria, era possibile abbandonare il naturalismo e disegnare semplicemente un mondo colorato, come nell'originale. Gli autori prendono le mezze misure, quindi nelle vicinanze si trovano abitanti sottomarini volutamente luminosi e realistici. Si ottengono così le scene in cui il polpo cartone animato è adiacente al solito gambero. Sembra che qualcuno abbia mescolato centinaia di schizzi destinati a diversi progetti.

Ma il luminoso Flounder è stato trasformato in un passero naturalistico - mi chiedo chi abbia mai avuto questa idea? O Pumbaa il facocero non è abbastanza per la Disney?

Le basse aspettative aiutano

È improbabile che qualcuno si aspettasse una svolta dalla Sirenetta. Un altro remake da uno studio ossessionato dai remake. Mulan, Pinocchio, Lilli e il vagabondo, Crudelia, Aladdin, Dumbo, Il re leone, Malefica: signora del male, "Peter Pan e Wendy" sono film usciti negli ultimi anni, e questo nonostante le anteprime siano state posticipate a causa di pandemie.

Non sorprende che La sirenetta non brilli di originalità: questo è il caso in cui sparano per sparare. Sullo sfondo di basse aspettative, non si è rivelato così male, ovvero il film non è terribile, ma semplicemente brutto.

Certo, i testimoni all'ordine del giorno accusano La Sirenetta di seguire le tendenze, anche a causa del colore della pelle della protagonista. Apparentemente può esistere una ragazza con la coda di pesce, ma solo bianca. Qui a Baikal le sirene sono bianche...

La sirenetta è un altro remake inutile che parassita sull'originale. Gli autori hanno deciso che non avrebbero inventato nulla durante le riprese del cartone animato. Anche la normale reazione dello spettatore è quella di non inventare nulla e guardare l'originale. E puoi ridere di Javier Bardem e della passera parlante senza andare al cinema - solo un trailer.