Che il WWDC 2013 di Apple ci ha detto circa l'azienda?

Per più di una settimana è passato dal momento in cui la conferenza mondo chiuso per gli sviluppatori di Apple nel 2013 anno. Kupertinovtsy introdotto molti prodotti e saranno d'accordo che sono stati in grado di soddisfare non solo le nostre aspettative, ma in gran parte li superano. Il nuovo OS X, iOS, iWork per iCloud, Mac Pro, MacBook Air, iTunes Radio... Tutte queste innovazioni hanno provocato una raffica di commenti ed emozioni.

Ma il tempo passa, ed è il momento per le conclusioni più valide, basata non solo sulle emozioni, ma su un'analisi sobria di quanto è successo tra le mura del Moscone Center due settimane di anticipo. L'introduzione di nuovi prodotti, ogni azienda racconta non solo i cambiamenti e le innovazioni che ha fatto, ma anche parla del suo futuro, posizionandosi per il mercato e per i consumatori.

Da che parte è Apple ora? Quello che la gente sta dicendo circa l'azienda suoi nuovi prodotti? Su queste ed altre domande nel suo lungo articolo di analisi Ho cercato di rispondere alla famosa risorsa mela Appleinsider.com

. Offriamo servizi di traduzione di questo articolo interessante per voi in russo. Vi auguriamo una piacevole lettura!

La Conferenza Mondiale degli sviluppatori di Apple oltre e ci ha dato una comprensione di ciò che l'azienda fa con il Macintosh, OS X, iOS e iCloud.

OS X ha ordinato di vivere a lungo

Apple ha messo in chiaro che l'era di OS X continuerà per molto tempo. Nonostante il fatto che kupertinovtsy "sinistra" con "gatto" nomi a tema dei suoi sistemi operativi per desktop, la sua essenza non è cambiata in modo drammatico.

Cambiare i nomi di società OS X sottolinea l'appartenenza geografica. L'iscrizione «Progettato da Apple in California 'è diventato una sorta di una sorta di famiglia. Immaginare quante interessanti posti in California, che possono "chiamare» OS X?

Tuttavia, se non si ha familiarità con i grandi di surf nei pressi di San Francisco, il nome «OS X Mavericks» può essere per voi, e non significano nulla. Microsoft «Vista», Google Android «nido d'ape» - è anche abbastanza strano designazione, ai quali oggi non interessa a nessuno.

Ma non dimenticate che solo 3 anni fa, la maggior parte dei giornalisti non devono, come il nome del Tablet PC di Apple - iPad. Ora questo marchio è percepito positivamente in tutto il mondo. Si può ancora ricordare la storia della ridenominazione del PowerBook per MacBook, che molto non è come proprietari eplovskih computer portatili.

Si può dare molti altri esempi, ma è che rinomina il prodotto non influisce sulla reputazione del reale e il vero successo è ancora determinata da altre cose.

iCloud sviluppa

Sembra che negli ultimi due anni, Apple ha capito quale sia lo scopo principale di iCloud. E 'quello di fornire un bundle wireless di computer desktop Mac per i dispositivi mobili su iOS. Tuttavia, iWorks per spettacoli di iCloud che la visione di Apple è un po 'più ampio di quello che si pensasse.

Con iWork per iCloud di Apple approfondisce la concorrenza con il suo eterno rivale: Microsoft e Google. A Cupertino hanno deciso di faccia a faccia con l'aiuto del lancio della sua suite per ufficio "in the cloud", aggiungendo così valore alle loro piattaforme, OS X e iOS.

OS X e iOS non sono combinati in un'unica piattaforma

Alcuni analisti sono stati a lungo consigliato di coniugare Apple OS X e iOS in un'unica piattaforma, come prima operazione con la quale kupertinovtsy Microsoft ha affrontato in 90 anni - gli utenti trapiantati con le versioni precedenti del sistema operativo (DOS, Windows 95) al nuovo (Windows NT). Ma la migrazione di massa non si è verificato fino redmondovtsy non ha rilasciato Windows XP nei primi anni 2000.

Mela supera tali ostacoli molto più veloce e migliore. A causa della politica aggressiva, Apple è riuscita in un tempo relativamente breve per costringere i propri utenti di passare da Mac OS Classic su OS X. L'apoteosi di questo processo può essere considerato sepoltura OS"» 9, disposti al WWDC 2002.

Allo stesso modo, per kupertinovtsy "trapiantato" ai propri utenti una piattaforma PowerPC a Intel, attraverso il meccanismo di aggiornare regolarmente, OS X e iOS. E la fusione di OS X e iOS come molto senso come nelle vetture trasversali BMW con il marchio Mini. E 'semplicemente ridicolo.

Pulizia di dare nomi

E 'anche interessante notare che ora macchina di marketing di Apple non è molto forte e sta lavorando per gli utenti seduti nella versione attuale del sistema operativo, come è il caso di Microsoft, che sta cercando attivamente di trapiantare i loro clienti su Windows 7 8.

Apple non ha bisogno di cambiare il valore della «X» nel «OS X» titolo per andare con il mercato, che è portato via dal cambiamento costante di numeri e numeri. Il cliente finale non è particolarmente interessante, perché il cambiamento numero non altera l'essenza del prodotto.

Il fatto che Apple non cambia il nome del suo desktop di sistemi operativi OS X suggerisce che l'attenzione per kupertinovtsy cambiamenti fondamentali nella piattaforma, piuttosto che sul "urlare", "svdigah tettonico" con il rilascio della nuova versione del suo prodotto. L'Apple ha messo a fuoco sul contenuto interno, e non sulle manifestazioni esterne.

Mac - marchio di lusso per Apple

Avviso come Apple commercializza i suoi computer Mac. Molti giurano che Apple ha una piccola quota di mercato nei sistemi operativi. Tuttavia, se guardiamo più a fondo, diventa chiaro che Apple non è molto e ha bisogno di un mercato di massa per i loro computer.

Guarda, da Apple, ad eccezione dei computer Mac mini sono altri migliaia di dollari in meno. Ciò è particolarmente evidente quando si guarda al di Windows-PC, un prezzo medio è di circa 500 $. Qui è chiaro che Apple controlla il segmento di prezzo superiore alla media.

Se si pensa che i produttori di PC sono felice di avere un vantaggio di prezzo rispetto Apple nel mercato dei notebook, quindi riflettere attentamente di nuovo. Guarda quello che stanno cercando di vendere in questi ultimi anni - fattore di forma ultrabook che è necessaria per MacBook Air. E costano quasi quanto, e MacBook. E qui ci troviamo di fronte al fatto che il mercato non è pronto ad accettare PC-produttori di prodotti come di classe premium.

Dal 2009, Apple ha catturato quota di mercato del 90% dei computer, del valore di $ 1000 e sopra. E con la caduta del mercato dei PC, questo segmento è attualmente il più preferito. Chiedete a qualsiasi agente immobiliare che preferisce vendere: case di lusso per le caselle di ricchi o di cartone per i senzatetto? La risposta è ovvia.

Alto volume nel bilancio vendite del segmento non sono sempre compensare il prezzo elevato nel segmento premium, in quanto la percentuale del mercato in azione (il tanto bene che vanta produttori di Android-devices) non è sempre uguale ai profitti, che era appropriato società.

Fantastic Mac Pro

Al WWDC 2013 di Apple, finalmente aggiornato i suoi computer Mac Pro per gli utenti professionali. Questo prodotto è difficile attribuire al mercato di massa. Piuttosto, è un rappresentante di questo computer di lusso, che può essere attribuito, e uscito l'anno scorso, il MacBook Pro con Retina display.

E 'di questi prodotti sono i migliori riflettono la filosofia di Apple: per creare i migliori prodotti della sua categoria.

Invece di creare un nuovo lusso di marca, Apple crea semplicemente un potente computer Macintosh e aggiunge il suo nome ai solo tre lettere - Pro. Ma queste lettere sono molto meglio di quelle stesse luxury-brand.

Il concetto di lusso sul mercato tech è diverso da quello di lusso, che noi intendiamo quando diciamo. per esempio, di automobili. macchine di lusso può costare decine di volte più costose rispetto alle loro controparti con caratteristiche simili, ma appartenenti ad una classe differente.

In realtà, Macy è solo leggermente più costoso di PC-prodotti di simile qualità costruttiva e le specifiche. Apple ha appena deliberatamente rifiutato di "corsa per la sopravvivenza", in cui i fornitori di software per PC stanno cercando di ridurre il prezzo finale a causa della riduzione dei prezzi dei singoli componenti e accessori.

iOS aiuta milioni vendita di dispositivi, miliardi di applicazioni

Eppure, non dobbiamo dimenticare che Apple - una società commerciale che ha bisogno di profitto. Insieme con il Mac, Apple ha un altro marchio relativamente nuovo che si concentra sul mercato di massa grazie a prezzi accessibili. Alla WWDC Apple ha deliberatamente condiviso Mac e iOS: dispositivo sulla seconda piattaforma è molto più conveniente di un migliaio di dollari, e ora sono dotati di una serie di nuove interessanti funzionalità.

"Multistrato" in movimento, trasparente e luminosa, iOS 7 è progettato per deliziare il mercato di massa. iOS 7 non è inteso per l'editing di film, organizzazione dei metadati in documenti o lavoro con su più display.

Il nuovo design di iOS 7 si rivolge ad un ampio segmento del mercato. Lo fa incentrato su applicazioni. Il nuovo design di iOS 7 è progettato per concentrarsi sulla piattaforma, applicazioni e contenuti generati dagli utenti.

Ignorare l'applicazione su altre piattaforme

Alcuni analisti, che non capiscono la strategia della piattaforma di Apple, si precipitò per discutere la "revisione" iOS 7 nel tentativo di inventare la loro via d'uscita dalla "crisi". Stanno cercando di criticare un nuovo progetto sulla base delle prime versioni beta del sistema, accusando Apple il trasferimento del cosiddetto disegno "Flat" sulla sua piattaforma (anche se Apple ha fatto alcuno sforzo apparente per seguire questa tendenza).

Vedere che tipo di sostegno ha un grande hi-tech-media-cloni di prodotti di Apple negli ultimi dieci anni. Basta dare un'occhiata al loro "Scelta dell'Editore" in questi ultimi anni: un gruppo di gadget ordinarie aspetto che spesso hanno subito battute d'arresto nel mercato.

Gran parte del successo di Apple nel campo cellulare associato al ruolo, che assegna di Apple applicazioni sulla sua piattaforma. Definisce, per la funzionalità dei dispositivi mobili in misura maggiore dipendono dalle applicazioni agli utenti di installare su di essi. Questo non è l'iPod nano, che sta comprando, non sarà in grado di espandere la sua funzionalità.

WWDC 2013 mirava a dimostrare i vantaggi competitivi di Apple: ecosistema di sviluppo di applicazioni per i clienti e gli sviluppatori.

Google e Samsung vorrebbero avere a loro disposizione uno sviluppo che renderebbe applicazioni esclusive per le loro piattaforme. Questo è simile a come i produttori di PC vogliono ottenere i clienti per ultrabooks - cloni MacBook Air. Ma in entrambi i casi, questi tentativi non sono stati i concorrenti di successo come Apple nel mercato della telefonia mobile, così come sul mercato dei computer compatto.

negozi di applicazioni non stanno facendo piattaforma di sviluppo

Criteri di Apple per lo sviluppo di piattaforme impostare la barra così alta che l'azienda prende un prodotto come Apple TV come un hobby, un hobby. Allo stesso tempo, il mercato ci sono aziende che vendono circa lo stesso numero di dispositivi, che sono percepiti dalle aziende come la chiave (ad esempio, Microsoft Surface RT).

Alcuni osservatori sono stati delusi dal fatto che Apple non ha aperto il negozio di applicazioni App Store per il suo set-top box Apple TV. Ma se fosse così semplice, ed una scoperta app store piattaforma immediatamente reso funzionale e attraente per i consumatori, Apple probabilmente avrebbe deciso una tale mossa. Ma ricordate WebOS esperienza, Symbian, Blackberry e Windows Mobile - avevano tutti i loro app store, che, tuttavia, non li aiutano a rendere le loro piattaforme acquirenti interessati.

Inoltre, gli osservatori che a confronto di un gran numero di dispositivi che funzionano con Google Play e il suo contenuto e applicazioni ottimizzate per iPhone e iPad da App Store, non si vede molti dettagli che sono note da tempo a altri mercati.

Prendiamo, per esempio, un videogioco per console. Sony PS3, a differenza di Xbox 360, quasi non ha avuto esclusiva fraynchayzov di gioco, tuttavia, gli utenti della console di Microsoft dopo un po 'ha cominciato a stancarsi di questi molto esclusiva prodotti. Saremmo quasi tutto discusso entrambe le piattaforme offrono più o meno le stesse caratteristiche del software come Android con iOS. E 'non solo prodotti esclusivi.

Nuova pista per iOS 7

Molto è stato detto a proposito del nuovo progetto Apple iOS 7. Abbiamo visto un sacco di commenti spiritosi e critiche, confinante con una sciocchezza a titolo definitivo. Per iOS 7 rilascio, nessuno sapeva che cosa nel mondo sono tanti designer professionisti, ognuno dei quali è sicuro di sapere "come".

L'idea più strana che è venuto da queste persone è stato il fatto che Apple ha copiato l'idea e la visione del design in Android. In particolare, in iOS ci sono momenti che ricordano Android. Ma come ampiamente e astrattamente ora utilizzato la frase "come tutti gli altri Android», dice tutto e niente allo stesso tempo.

Una parte significativa della "Piattaforma» Android (Android 2.x, a partire dal 2010) non ha avuto alcun forma specifica. dispositivi Android spesso hanno molto in comune con Apple in termini di aspetto e funzionalità grazie al prestito di WebKit - un progetto creato da Apple ed è ora sfruttano attivamente Google.

Anche i recenti tentativi di Google per unificare la sua interfaccia utente in Android 4.x include un aspetto leggero, alternativa a colori scuri e colori misti. Una singola identità aziendale è ancora lì.

Google sta facendo un po 'di cose in bianco e nero, e l'altro colorato. E tutti usano Android, sta cercando di modificare l'interfaccia utente sul proprio, il beneficio di Android permette di farlo.

Si scopre che il concetto di "puro Android-design" semplicemente non esiste, a causa del fatto che l'Android non è un concetto ben definito di progettazione. La realtà è che Apple in realtà non importa nemmeno che alcuni elementi dell'interfaccia iOS 7 sono simili a quelle di dispositivi Android, perché non sono brevettabili.

A sua volta, Google ha creato una guida speciale per Android sviluppatori per ottenere le loro applicazioni su Android non sembra lo stesso che su altre piattaforme. Questa guida mostra le immagini di Google per iOS.

In Google ritengono che il nuovo iOS 7 viola ogni loro elemento di design, perché nello studio Android Apple per migliorare la propria interfaccia utente. Proprio come Samsung, che è stato ispirato da iPhone e iOS, quando hai creato il tuo smartphone Samsung Galaxy e l'interfaccia TouchWiz di shell.

iOS 7 e Android 4

Nuovi pulsanti e altri in iOS 7 controlli sono radicalmente diverso da quello che eravamo abituati a vedere in iOS versioni precedenti. Ma anche loro non sembrano «WinDroid edizione 1990», come molti come chiamare il nuovo design iOS. Date un'occhiata voi stessi.

E 'facile vedere che Apple non fa uso di suggerimenti di Google per lo sviluppo dell'interfaccia utente. Questo può essere visto nei seguenti esempi:

D'altra parte, se si guarda da vicino la loro linea guida interfaccia di Google, sono molto simili a Human Interface Guidelines di Apple, che sono stati rilasciati nel 1980 lontane. Naturalmente, non consideriamo i cambiamenti associati con la terminologia ed i concetti che si sono verificati in questo periodo.

Questo è simile a come Microsoft ha utilizzato nell'interfaccia di Windows del tempo di funzionamento Macintosh. E allo stesso modo come Microsoft, Google ha sostituito un desktop semplice con una sola finestra sul desktop con due finestre, uno dei quali è posto un elenco di tutti i programmi installati, proprio come in Windows - Start> programma.

Android fa la stessa cosa con le loro applicazioni e la schermata principale. Inoltre, Google ha aggiunto i cosiddetti widget - infatti, l'applicazione con funzionalità ridotte. E Apple non fa nessuno sforzo per copiare e utilizzare questo in iOS.

Invece di aggiungere nuovi livelli che sono più difficili da confondere gli utenti, iOS 7 estende semplicemente una schermata iniziale esistente per una presentazione più chiara dell'applicazione. Fare doppio clic sul tasto Home per vedere la galleria con l'esecuzione di applicazioni, le icone e le loro istantanee, al posto delle solite icone nella parte inferiore dello schermo.

Questo è simile al meccanismo di multi-tasking utilizzato in Android, ma Apple non ha accumulano un sacco di un'interfaccia istantanee. Al contrario, si sono concentrati sulla navigazione facile e veloce tra le applicazioni aperte, piuttosto che accumulando il numero massimo di appov. E questo approccio ci sembra destra Bole.

Nonostante le critiche delle icone convertiti delle applicazioni di Apple, in cui stanno bene, a causa della loro semplicità e l'uso del colore. Icone Android, spesso sembrano presi in prestito dal desktop degli anni 1990.

Un'altra cosa che non cambia con l'avvento di iOS 7 - il dispositivo sulla piattaforma Apple immediatamente diventare leader di vendite nei mercati emergenti. Ma Apple non è mai stato interessato a una quota di mercato maggiore nel numero di vendite. Kupertinovtsy interessati al profitto da ogni singolo dispositivo venduto, piuttosto che la quantità totale di unità vendute.

iOS 7 Uscire scosse con attenzione lo sviluppo di tutto il sistemi operativi mobili di Apple. Ora, gli sviluppatori dovranno aggiornare le loro applicazioni sul serio per conformarsi al nuovo design di iOS 7 e la sua funzionalità. Lo ha affermato in il suo articolo e Marco Arment.

La combinazione di caratteristiche come Airdrop, Centro di controllo e Siri promettono di rendere l'attuazione dei compiti utilitaristici, come la gestione parametri o la condivisione di file, più facili da capire per gli utenti, che dovrebbe migliorare la piattaforma iOS per gli sviluppatori applicazioni.

Un paio di cose più importanti

Infine, al WWDC 2013 abbiamo visto diverse altre comunicazioni strategiche. Questa nuova serie di prodotti che utilizzano la tecnologia 802.ac Wi-Fi e l'espansione dei dispositivi di controllo per il Mac, iOS e Apple TV, il supporto per gamepad, che E 'di cambiare l'industria del gioco, la stretta integrazione di iOS con le automobili, così come la continua espansione di iAd, Maps e gli iBook, che viene spesso percepito come senza successo.

Ma se lo stesso iAd è stato davvero un prodotto di fallimento, perché Google è attivamente copia la piattaforma pubblicitaria di Apple?

iTunes Radio dimostra anche le nuove possibilità per l'uso di iAd.

Nuove mappe per Mac stordimento

iBooks per Mac, anche, è essenziale per la formazione, che Apple ha prestato molta attenzione. L'emergere di iBook su Mac aumenterà la capacità di creare interattivo libri iBooks Author (con elementi interattivi incorporati creati in IAD).

Se si pensa che iAd, mappe e libri interattivi iBooks Author è un fallimento, allora come molti di questi stessi fallimenti aveva rivali kupertinovtsy - Google e Microsoft? Risulta che il loro modo è quasi tutti i fallimenti e cadute.

Durante tutto il 2013, vedremo la versione finale di OS X Mavericks, iOS 7, iWorks per iCloud e il nuovo Mac Pro. Tutti questi nuovi prodotti non ci permetterà di annoiarsi.

---

E cosa ne pensi parlando del WWDC Apple ha tenuto? In che modo l'azienda dopo la partenza di Steve Jobs? E 'possibile sviluppare e dimostrare un nuovo grandi prodotti? Saremo lieti di sentire la tua opinione nei commenti.