L'esperimento di Marina Abramovic: come il permissivismo può portare a una crudeltà esorbitante
Miscellanea / / June 14, 2023
Tutto è iniziato con baci e fiori ed è finito con tagli, prepotenze e capelli grigi.
Nel 1974, presso lo studio Morra di Napoli, si svolge una performance intitolata "Ritmo 0". Questo è stato l'evento finale di una serie di performance dell'artista Marina Abramović, e il più pericoloso di tutti.
Lo spettacolo è iniziato la sera. Marina silenziosa e immobile si fermò al centro di uno spazio vuoto, e gli ospiti ricevettero le seguenti istruzioni: “Vedi 72 oggetti sul tavolo che possono essere usati su di me a piacimento. Sono un oggetto. Durante questo periodo, mi assumo la piena responsabilità”.
C'era un tavolo con una varietà di oggetti nella stanza. Tra loro c'erano sia oggetti neutri come un pettine, rossetto, profumo o fiori, sia quelli che potevano ferire: forbici, lame di rasoio, aghi. L'oggetto più pericoloso era una pistola a colpo singolo. E non è passato inosservato al pubblico.
Tutto è iniziato bene. Le persone hanno appena giocato con Marina: l'hanno toccata, girata, alzato le mani. Ma più lontano, più crudele diventava il divertimento.
Tre ore dopo, Abramovich era a torso nudo. Qualcuno taglio collo e bevve sangue, quindi sigillò la ferita con un cerotto. La donna è stata toccata per i luoghi intimi, messa sul tavolo e ha infilato un coltello nel piano del tavolo tra le sue gambe.
L '"oggetto" indifeso veniva graffiato, punto con aghi di rosa, cosparso di acqua fredda e olio d'oliva e sulla pelle venivano attaccate tavolette con iscrizioni.
Di parole criticando McEvilley, che ha assistito a parte della performance, uno dei partecipanti ha caricato una pistola, ha messo l'arma nella mano di Abramovich, se l'è portata alla tempia e ha cercato di premere il grilletto con il proprio dito. Marina sentì la donna che gli diceva cosa fare.
L'artista ha sopportato ore di tormento, temendo costantemente ciò che altri visitatori prepotenti avrebbero potuto inventare. Quando il tempo dello spettacolo è finito e una donna seminuda e insanguinata con le lacrime agli occhi si è avvicinata al pubblico, si sono letteralmente precipitati alle porte.
Sei ore di orrore non sono passate senza lasciare traccia per Marina. Tornata in albergo, ha trovato una grossa ciocca di capelli grigi tra i capelli.
Va detto che non era la prima volta che Abramovich si infortunava durante le sue esibizioni. Ad esempio, durante una performance, lei svenuto in una stella ardente, e in un'altra occasione si ferì le dita con un coltello.
Tuttavia, è stato "Rhythm 0" a diventare il test più terribile per lei. La donna si rese conto che le persone potevano essere così pazze da ucciderla.
Ciò che ha fatto agire le persone in modo crudele
La performance di Marina Abramovic ha mostrato con quanta facilità una persona può ricorrere alla violenza se è sollevata dalla responsabilità e convinta che non ci siano conseguenze.
Allo stesso tempo, è troppo presto per dichiarare le persone inizialmente crudeli, poiché la reazione dipende in gran parte da ciò che sta accadendo intorno. Nel suo libro Fraser Ward analizza la performance "Rhythm 0" e propone diverse teorie su come il pubblico potrebbe percepire la performance e la stessa Marina Abramovic.
Dissonanza e tentativo di ottenere una reazione
Ward sostiene che quando Abramovich ha dato alle persone il diritto di controllare il suo corpo e si è definita un "oggetto", ha in qualche modo abbandonato la propria identità e ha assunto la posizione di homo sacer. Questo concetto è stato utilizzato in antica Roma per riferirsi a una persona che era fuori legge e poteva essere uccisa da chiunque.
Durante la performance, Marina ha dichiarato che il suo corpo, se non pubblico, almeno non personale, ha distrutto il confine tra pubblico e privato, che ha causato dissonanza nelle persone e un vivo desiderio di ripristinare i confini - di farlo muovere, di mostrare me stessa. Diventa di nuovo una persona, non un oggetto.
Inoltre, la completa passività in risposta a qualsiasi azione potrebbe essere percepita come aggressività. Ciò potrebbe deludere e frustrare il pubblico, oltre a provocare il desiderio di ottenere almeno un qualche tipo di reazione.
Impostazione delle prestazioni
Fraser Ward scriveche l'ambientazione stessa della performance ha indotto le persone a infliggere dolore.
C'erano molti oggetti pericolosi sul tavolo, come lame di rasoio, coltello, martello. E se in una situazione normale queste cose potevano essere utilizzate per le attività quotidiane, durante lo spettacolo si presumeva che dovessero in qualche modo essere applicate in relazione all '"oggetto", cioè a Marina.
Per non parlare del fatto che tra le cose c'era una pistola con una cartuccia, ed è difficile per lui trovare un altro uso, tranne che per la violenza.
Inoltre, alle pareti della sala erano appese fotografie delle passate esibizioni di Marina, che potevano essere percepite come uno stimolo all'azione.
Mancanza di responsabilità
Prima di tutto, la stessa Marina Abramovic ha affermato di assumersi la piena responsabilità di quanto accade durante la performance. Lascia che le persone facciano quello che vogliono.
Inoltre, i partecipanti allo spettacolo hanno agito in gruppo. Ciò non solo ha sollevato tutti dalla responsabilità personale per il proprio comportamento, ma ha anche permesso di ricevere sostegno dalla società e incoraggiare le proprie azioni.
Questo significa che tutte le persone sono intrinsecamente crudeli
Nella sua intervista, Marina Abramovic menzionatoche se dai alle persone la libertà di fare quello che vogliono, possono essere abbastanza pazze da uccidere.
Allo stesso tempo, non tutti i partecipanti al ritmo 0 hanno commesso atti violenti. Alcuni hanno asciugato le lacrime di Marina, hanno cercato di intervenire quando hanno mostrato aggressività nei suoi confronti. Secondo McEvilley, quando una pistola carica è stata puntata alla testa della donna, è scoppiata una rissa tra il pubblico.
Pertanto, la performance dice poco sulla natura umana in generale, perché, nonostante i fattori favorevole alla manifestazione della crudeltà, non tutti i partecipanti hanno torturato l '"oggetto" indifeso, e qualcuno ci ha persino provato proteggerlo.
SÌ, folla capace di creare qualcosa di cui ognuno dei suoi partecipanti, rimasto solo con se stesso, si pentirà. Ma non tutti agiranno male, anche in circostanze che lo favoriscono.
Leggi anche🧐
- "Le brave persone si sono trasformate in demoni." Un estratto da un libro dell'organizzatore dello Stanford Prison Experiment
- L'esperimento di Milgram: come l'abitudine all'obbedienza può portare a cose terribili
- Esperimento della prigione di Stanford: le circostanze possono trasformare una persona in un mostro