L'esperimento di Ash: come la paura di diventare un emarginato priva le persone della ragione
Miscellanea / / June 19, 2023
Non sottovalutare il potere del conformismo.
Poche persone conoscono il nome August Landmesser, ma molto probabilmente hai visto una foto con lui. Eccola qui:
La foto è stata scattata nel 1936 presso il cantiere navale di Amburgo. Landmesser era l'unico lavoratore a non alzare la mano nazista Ciao. Insieme ai suoi parenti, lui entrato v NSDAP, per non rimanere senza lavoro, ma in seguito si fidanzò con una donna ebrea e lasciò la festa. L'ulteriore destino dei Landmesser fu prevedibilmente tragico: Augusto fu quindi condannato ai lavori forzati identificato in un battaglione penale, dove morì, sua moglie fu giustiziata in un campo di concentramento e le loro figlie furono mandate in un asilo nido casa.
Una foto del cantiere può essere considerata un simbolo di impavidità e fedeltà ai propri ideali. Anche decenni dopo, guardando l'immagine, sorgono domande naturali: “Cosa provarono i tedeschi comuni durante l'Olocausto? Perché hanno chiuso un occhio davanti al male assoluto?
Uno dei lavori principali su questo argomento èLa banalità del male» Hanna Arendt. Guardando il processo ad Adolf Eichmann, "l'architetto dell'Olocausto", il filosofo ha cercato di comprendere la natura del male. Arendt concluse che né Eichmann, né i lavoratori dei campi di concentramento, né migliaia di altri tedeschi erano intrinsecamente sadici. Hanno solo obbedito ciecamente agli ordini, non ci hanno provato criticamente comprendere cosa stava accadendo e accettare una nuova “normalità”, dove la violenza e le uccisioni erano consentite.
Oggi, quando il mondo conosce i fatti orribili sui crimini del regime nazista, può essere difficile accettare il pensiero della Arendt e non addossare la colpa a tutti coloro che allora non si sono ribellati al sistema. Ma andare contro la maggioranza è molto più difficile di quanto sembri. Ciò fu confermato nel 1951 dall'esperimento dello psicologo Solomon Asch.
Qual è l'essenza dell'esperimento Asch
Negli anni del dopoguerra, le domande sull'influenza della folla e del libero arbitrio interessavano non solo Hannah Arendt, ma anche altri scienziati e pensatori. Tra loro c'era Solomon Asch, uno psicologo americano di origine polacca. Ha deciso di studiare come la pressione della maggioranza può distorcere il comportamento individuale.
Cenere speso una serie di studi. Per ognuno è stato reclutato un gruppo di otto studenti, a cui è stato chiesto di verificare visione con un semplice test Sono state mostrate 18 coppie di carte. Il primo mostrava una linea verticale, il secondo - altre tre di diversa lunghezza. I partecipanti dovevano rispondere ad alta voce quale segmento aveva la stessa lunghezza della prima scheda.
Puoi guardare queste immagini e vedere se la risposta corretta è ovvia. Ma, con sorpresa di uno dei membri del gruppo, le altre sette persone sceglievano costantemente le battute sbagliate.
In effetti, erano esche, istruite in anticipo da uno scienziato, e l'unico oggetto di studio era una persona ignara. All'inizio, gli attori hanno risposto correttamente, quindi hanno chiamato le battute più o meno lunghe. Il soggetto rispondeva sempre alla fine, e le opinioni degli altri membri del gruppo lo confondevano, lo facevano dubitare la tua scelta e finisci per scegliere quello sbagliato.
Cosa ha mostrato l'esperimento
Per valutare quanto l'opinione della maggioranza influenzi i soggetti, Asch ha condotto esattamente lo stesso test nel gruppo di controllo senza partecipanti fittizi, dove è stato proposto di rispondere non verbalmente, ma per iscritto. In tali condizioni, gli studenti hanno dato il 99% di risposte corrette. Nei gruppi con attori, solo il 25% dei partecipanti ha mantenuto la propria posizione e ha chiamato le battute corrette, e un terzo degli studenti ha sbagliato almeno la metà delle domande e ha scelto la stessa opzione della maggioranza.
Ash ha organizzato diversi esperimenti ripetuti, cambiando leggermente le condizioni. Ha aggiunto un altro membro al gruppo. Gli scienziati gli hanno chiesto di dare prima le risposte corrette e poi di unirsi alla maggioranza. La presenza anche di un solo alleato ha ridotto il numero di errori dei soggetti dal 32% al 10,4%. Quando ha cominciato a concordare con le opinioni degli altri, la percentuale di risposte errate è salita nuovamente al 28%. Sebbene Asch avesse predetto che l'esperienza di confrontarsi con la folla avrebbe dovuto motivare i soggetti a restare indipendenza.
Ciò che rende le persone conformiste
Nel suo articolo, Asch ha osservato che il comportamento dei partecipanti indipendenti all'esperimento era in gran parte determinato dal loro carattere. Ma ci sono fattori che influenzano qualsiasi persona e la spingono a fare lo stesso degli altri.
Desiderio di far parte di un gruppo
Le persone non possono vivere in completo isolamento, vogliono essere accettate e hanno paura di essere respinte. Inseguimento Piace altri e rimanere parte della squadra ci incoraggia a giocare secondo le sue regole.
Tale impatto del gruppo sul comportamento dell'individuo in psicologia sociale chiamato influenza sociale normativa e tutte le persone che vivono nella società ne sono soggette. È importante che una persona non sia necessariamente d'accordo internamente con le norme della squadra, ma le riconosca pubblicamente per non diventare un emarginato.
Fiducia che la maggioranza sia più intelligente
Ci sono momenti in cui un gruppo può anche cambiare le convinzioni interne. Questo tipo di influenza è chiamato informativo. Di solito si manifesta in situazioni in cui una persona non dispone di dati sufficienti la realtà. Se un individuo si sente confuso e non può verificare la correttezza delle sue argomentazioni, allora accetta l'opinione della maggioranza come verità.
L'influenza delle informazioni aiuta a sviluppare e rispettare le norme sociali - ad esempio, non abbiamo bisogno di assaggiare personalmente l'agarico di mosca per capire che è pericoloso. Ma a volte il rigoroso rispetto delle regole stabilite rallenta i progressi. Illustrazione luminosa - storia trattamento cataratta.
L'oftalmologo Harold Ridley ha capito come affrontare la malattia ed ha eseguito il primo intervento chirurgico di impianto di lenti artificiali di successo alla fine degli anni '40. Ha raccontato ai suoi colleghi alla conferenza della sua scoperta, ma nonostante i risultati positivi, è stato fischiato. Il metodo di Ridley sembrava troppo rivoluzionario per il resto dei dottori, quindi continuarono a rimuovere la lente come era consuetudine prima. L'invenzione dell'oftalmologo fu apprezzata e iniziò ad essere utilizzata attivamente diversi decenni dopo, sebbene durante questo periodo migliaia di pazienti potessero riacquistare la vista.
Caratteristiche della mentalità e delle norme di genere
I critici dell'esperimento Asch Notache lo psicologo non ha tenuto conto dell'influenza delle caratteristiche culturali sui soggetti dello studio. La società negli Stati Uniti dopo la guerra era coesa e l'individualismo non era incoraggiato. I risultati di studi simili negli anni '70 o '80, con il loro spirito di libertà e ribellione, erano caratterizzati da un più alto livello di indipendenza. È difficile tracciare fino a che punto la mentalità influisca sul conformismo, ma vale la pena riconoscerlo comportamento le persone dipendono dai valori in cui sono state allevate e vissute.
Ciò è confermato dall'esperimento di scienziati dell'Università del Sussex. Essi analizzato più di cento studi che ripetono l'esperimento Asch in 17 paesi e hanno concluso che il livello di conformità nel collettivismo e conservatore società è notevolmente più alto che in quelle liberali.
La tendenza a concordare con la maggioranza è influenzata non solo dal paese, ma anche dai ruoli di genere. Lo ha dimostrato uno studio condotto da scienziati giapponesi. Hanno riprodotto l'esperimento, ma, a differenza di Asch, hanno aggiunto le donne ai gruppi. Ha rivelatoche sono più conformisti degli uomini.
Dispositivo cerebrale
Il desiderio di appartenere a un gruppo è insito in noi per natura. I ricercatori HSE hanno condotto un esperimento e scopertoche il cervello non solo ci spinge a conformare il comportamento, ma impara anche ad adattarsi all'opinione della maggioranza a lungo termine. In situazioni in cui i punti di vista di una persona divergono dalla posizione del resto del gruppo, nella corteccia compaiono forti segnali di errore e di possibile conflitto. E se ci uniamo alla maggioranza, si attivano le aree del cervello deputate all'attesa. compenso. A simile conclusione Sono venuti anche scienziati cinesi.
Come resistere alla folla ed è sempre necessario farlo
Le persone tendono a unirsi alla maggioranza. Questo di per sé non è né buono né cattivo. Se ci pensi, il conformismo ci consente di aderire a leggi e standard morali e può prendere decisioni comuni. Ma a volte bisogna avere il coraggio di andare controcorrente. In situazioni di crisi con un livello elevato incertezza la maggioranza non può valutare adeguatamente la situazione e prendere decisioni informate. Per non commettere errori in tali condizioni, seguire queste regole.
Espandi i tuoi orizzonti
Per rimanere obiettivi, imparare costantemente cose nuove e uscire dalla bolla informativa. Ciò aiuterà non solo conferenze, libri e media, ma anche incontrare persone diversi punti di vista. Durante la comunicazione, sforzati di non convincerli, ma di comprendere sinceramente il punto di vista.
Olesya Zaiko
Psicologa, tutor di contenuti.
È importante ricordare che le persone sono diverse. Ciò che è cristallino per te, gli altri lo vedono diversamente. E hanno il diritto di farlo e le loro ragioni. Ognuno ha il suo spazio dentro, muri di ghiaccio e scarponi di ferro logori sulle strade. Non devi e non puoi convincere tutti.
Essere aperti a nuove esperienze ti aiuterà a evitare pregiudizi.
Non dimenticare i tuoi valori
Rivolgi la tua attenzione a te stesso, elabora il tuo codice morale e ricorda spesso ciò che è importante e prezioso per te personalmente, e non per l'intero gruppo. Per fare questo, Olesya Zaiko consiglia di porsi le seguenti domande: “Come vivrò personalmente la mia vita? Quali azioni scelgo? Come renderlo più facile e sicuro? Cosa o chi mi aiuterà in questo? Rispondi loro onestamente prima di prendere una decisione e unirti. folla.
Non sottovalutare l'importanza del gruppo
Rompere i legami può essere molto difficile. Ma ricorda che questo passaggio non ti condannerà all'eternità. solitudine. Nel tempo, sarai in grado di trovare una nuova cerchia di amici, persone che la pensano allo stesso modo le cui opinioni non contraddiranno le tue convinzioni. Pensa ai tuoi sentimenti e valuta se le emozioni negative derivanti dall'abbandono del gruppo saranno forti quanto dal vivere con un conflitto morale interno.
Impegnati per una conversazione sicura
Se nella squadra succede qualcosa che non ti piace, non è necessario tagliare subito i ponti. Esprimi la tua preoccupazione e discuti il problema. Per rendere produttiva questa conversazione, usa il consiglio di Olesya Zaiko:
- Scegli un orario e un luogo. L'ambiente dovrebbe essere sicuro e confortevole. Ad esempio, per molti è più conveniente chiarire la situazione nella corrispondenza o nei messaggi vocali.
- Preparati per la conversazione in anticipo. Pensa a cosa dirai e cosa ti verrà risposto. Se devi affrontare la maggioranza, cerca di parlare prima con tutti in privato per ottenere più voti a tuo favore.
- Lascia parlare l'interlocutore. Prendere micropausa prima di rispondere e non affrettarti a dire la tua. Dimostra di aver davvero sentito il punto di vista di qualcun altro e riferisci non solo i fatti, ma anche i tuoi sentimenti.
- Tieni a mente lo scopo della conversazione. Decidi cosa è più importante per te: sfogarti o ottenere risultati.
Leggi anche🔥🗣😵
- L'esperimento di Milgram: come l'abitudine all'obbedienza può portare a cose terribili
- Il modello del gatekeeper: perché è così difficile uscire dalla bolla dell'informazione
- Il problema del carrello: esiste una scelta giusta in situazioni in cui un'opzione è peggiore di un'altra
- Esperimento della prigione di Stanford: le circostanze possono trasformare una persona in un mostro
- Come affrontare la paura del confronto e imparare a difendere la tua opinione