Prove dell'acqua, del fuoco e del pane: 7 delle vie di giustizia più strane della storia
Miscellanea / / August 15, 2023
Oltre a "vomitare" tribunali africani, lotte per il divorzio tra uomini e donne e altro ancora.
1. Prova di pane
Nei tempi antichi, metodi forensi avanzati come i testi del DNA e la raccolta delle impronte digitali non erano ancora stati inventati, e allora non c'erano videocamere con allarmi. Pertanto, in materia di stabilire la giustizia, le persone facevano sempre più affidamento non su prove e prove, ma sulla decisione del Signore Dio. Pertanto, queste prove furono chiamate giudizi di Dio o ordalie.
Uno dei modi più innocui era una prova con il pane consacrato: prosfora o ostia. Era usato sia nel cattolicesimo che nell'ortodossia. Nella legge anglosassone, tale test era popolare fino ad almeno 1000 N. e. - la sua menzione è contenuta nelle leggi del re Æthelred II il Saggio.
Se qualcuno fosse accusato di un crimine, potrebbe provare la sua innocenza nel modo seguente. cavia
adatto all'altare, pregando a gran voce Dio di proteggerlo. Il prete gli appese al collo una tavoletta di accusa, mise una croce di pioppo sotto il piede destro e ne tenne un'altra sopra la testa. Quindi l'uomo di chiesa ha messo un pezzo di ostia e formaggio nella bocca del sospettato, e lui l'ha inghiottito. Se ci riusciva, veniva perdonato. Se pane caduto nella gola sbagliata - significa colpevole.Nell'Ortodossia, una cerimonia simile veniva eseguita, in particolare, su coloro sospettati di furto. La corte della prosfora era molto comune a Bisanzio e nell'antica Rus'.
Prendi una prosfora liturgica e scrivici sopra: “La sua bocca è piena di maledizioni, inganni e menzogne; sotto la sua lingua è tormento e distruzione. E scrivi i nomi dei sospettati, e lascia che ognuno prenda la sua parte e mangi, ma tu leggi i versetti sopra, e quello che non può ingoiare è proprio il ladro.
UN. E. Diamanti
La prova del pane consacrato
Puramente in teoria, il processo alla prosfora potrebbe davvero aiutare a identificare il peccatore. Se una persona fosse convinta della sua colpa, potrebbe benissimo soffocare con il pane a causa di psicosomatico impatto rituale. Ma questo richiedeva un criminale molto coscienzioso e timorato di Dio.
Dicono che fu soffocato dal pane durante la prova che Godwin, conte di Wessex, sospettato di aver ucciso il fratello del re Edoardo il Confessore, morì nel 1053. In effetti, storici successivi prendere in considerazioneche questa è una leggenda. Filologo francese Charles du Cange credeche il giuramento comune "Sì, così soffoco!" deriva da questa usanza.
2. Prova dell'acqua fredda
Quando si tratta di prove, la gente pensa principalmente al Medioevo. Ma in realtà, i giudizi di Dio sono un modo molto antico di stabilire la colpa. Ad esempio, test dell'acqua fredda menzionato nella tredicesima legge del Codice di Ur-Nammu, il più antico codice sopravvissuto conosciuto, e nella seconda legge del Codice di Hammurabi.
Secondo loro, se una persona è accusata di stregoneriapoi ha dovuto saltare nel fiume. Se usciva vivo dall'acqua, era giustificato. Ur-Nammu ha ordinato all'accusatore di pagare gli innocenti tre shekel. Hammurabi era più severo con i calunniatori. Secondo il suo codice, se l'accusato veniva dichiarato non colpevole dopo il processo, l'accusatore doveva essere giustiziato. E alla vittima è stato dato il diritto di ereditare la sua casa.
Per qualche tempo questa pratica fu presente anche nel diritto franco, ma nell'829 fu abolita dall'imperatore Ludovico il Pio.
Successivamente, nel 1338, prove simili furono talvolta usate in Germania. Se una persona accusato nel bracconaggio doveva essere immerso tre volte in un barile d'acqua. È vero, i tedeschi, a quanto pare, non interpretavano in questo modo l'antica usanza, perché nella loro versione, se una persona annegava, era considerata innocente, e se riemergeva, viceversa. E alla fine fu giustiziato.
Chiedi: perché allora preoccuparsi Tribunale? Non sarebbe più facile uccidere tutti i sospettati in una volta? Ebbene, se una persona è annegata durante il test, significa che ha dimostrato la sua innocenza ed è andato in paradiso. E questo era più importante per gli abitanti timorati di Dio del Medioevo che la vita sulla terra mortale.
Il calvario dell'acqua fredda è spesso associato anche alla caccia alle streghe scoppiata in Europa nel XVI e XVII secolo. In effetti, questo calvario veniva applicato a coloro che erano sospettati di stregoneria abbastanza raro e non è stato riconosciuto dalle leggi della maggior parte dei paesi, ma ha comunque avuto luogo. L'ultima prova dell'acqua di una strega ebbe luogo a Szeged in Ungheria nel 1728.
Demonologi a lungo meditatoperché le streghe hanno una galleggiabilità così eccellente. Il re Giacomo I d'Inghilterra credeva che l'acqua fosse un elemento troppo puro e spingesse fuori gli aderenti al male in modo naturale. E il giudice di Bonn, Jacob Rikius, credeva che le streghe fossero soprannaturalmente leggere, e quindi sapessero volare fino al Sabbath. Suggerì anche di non immergerli nell'acqua, ma semplicemente di pesarli: meno confusione, ma stesso risultato.
3. prova di immersione
Prova dell'acqua fredda frequentato e la civiltà indiana - è descritta nei testi antichi. Ma vale la pena menzionare un'altra opzione separatamente.
In India, come in altri paesi del sud-est asiatico, la popolarità di combattimenti di galli. E capitava spesso che un giocatore accusasse l'altro di barare. Ad esempio, un truffatore potrebbe oliare il suo gallo in modo che il nemico non possa afferrarlo, o affilargli il becco e gli speroni con un coltello.
Per risolvere rapidamente ed efficacemente le controversie sui combattimenti di galli, gli indiani usavano... gare di tuffi.
accusatore e imputato tuffato in uno stagno trasparente e afferrò i pali che erano stati martellati sul fondo. Ha ragione chi resiste più a lungo senza aria e prende i soldi scommessi. E chi non ha resistito ed è emerso per una boccata di ossigeno vivificante è considerato un ingannatore. O un calunniatore.
4. Prova di vomito
Anche in Africa esistevano metodi peculiari per stabilire la colpa. Ad esempio, gli abitanti del Madagascar, almeno dal XVI secolo, hanno utilizzato frutto velenoso Albero Mangas Cerberus, chiamato localmente tangena, durante i processi agli stregoni e ad altri elementi criminali.
imputati offerto ingoiare tre pezzi di pelle di pollo e frutti contenenti la sostanza cerberina, che, se ingerita o addirittura inalata, può uccidere o provocare gravi vomiti.
Se il soggetto si sentiva male e tre frammenti di pelle tornavano all'esterno, veniva scusato. E se all'interno rimaneva almeno un pezzo, venivano condannati a morte. Se l'imputato moriva avvelenato, veniva considerato colpevole. Ma poiché era già troppo tardi per giustiziarlo, si limitarono a vietare di seppellire lo stregone nel cimitero di famiglia.
Soprattutto il test del vomito amato applicare ai suoi prigionieri, la regina Ranavaluna I, che governò il Madagascar nel XIX secolo. È diventata famosa per le repressioni di massa, che guidato ridurre la popolazione dei sudditi da 5 a 2,5 milioni di persone solo tra il 1833 e il 1839. Di questi, circa 100.000 persone sono morte a causa del test tangen.
E solo nel 1863, il re Radama II smascherò il culto della personalità del folle sovrano, bandì tali tribunali, riabilitò i defunti accusati e permise loro di essere seppelliti nei cimiteri di famiglia.
Prova simile esisteva anche presso alcune tribù dell'Africa occidentale - non usavano solo fagioli tangenu, endemici del Madagascar, ma Calaber. Donne sospettate di stregoneria o posseduto da spiriti maligni gli uomini venivano nutriti con questi fagioli velenosi. I sopravvissuti erano presunti innocenti.
5. prova del fuoco
Una delle prove più comuni (e dolorose). L'indiziato era costretto a compiere un certo numero di passi sui carboni ardenti, o su strisce di metallo arroventato, o tenendo tra le mani un ferro arroventato.
Una delle storie più famose del processo del fuoco coinvolge la madre del re anglosassone Edoardo il Confessore, Emma di Normandia. Secondo la leggenda, lei accusato in adulterio con vescovo Elfo di Winchester. Ma lei camminò a piedi nudi su un ferro rovente e rimase illesa, dimostrando la sua innocenza.
È vero, non c'erano così tante personalità altamente spirituali che nemmeno il fuoco prende, quindi, nella maggior parte dei casi, la colpa era determinata in modo diverso.
Quando una persona sopportava con fermezza le ustioni, venivano fasciate per lui e dopo tre giorni venivano esaminate. Se le ferite guarivano, il soggetto veniva dichiarato innocente e se si deterioravano veniva giustiziato.
6. Prova della Croce
Nell'alto Medioevo, i predicatori cristiani offrirono questa prova alle tribù germaniche appena convertite. Questi barbari amavano molto risolvere tutte le controversie con un duello giudiziario. I cristiani, d'altra parte, credevano che in qualche modo fosse troppo crudele e che fosse necessario trovare un modo più caritatevole. La prova della croce era legale fisso Carlo Magno nel 779.
L'essenza di questa procedura giudiziaria è la seguente. Se un barbaro tedesco, convertito solo al cristianesimo, accusava un altro ragazzo altrettanto severo di qualsiasi cattiva condotta, gli veniva proibito di combattere. Invece, andavano in chiesa, pregavano e poi si fermavano davanti all'altare con le braccia distese orizzontalmente all'altezza delle spalle e assumendo la forma di una croce. Chi li abbassava per primo era considerato colpevole.
Particolarmente testardo potrebbe resistere per giorni fino a quando i muscoli si restringono.
È vero, poi il capitolare di Luigi il Pio nell'819 e, ancora, il decreto di Lotario I nell'876 vietato prove con una croce, perché i sudditi presumibilmente "cercano di diventare come Cristo", e questo è inaccettabile. E i duri popoli germanici tornarono alle buone vecchie lotte di corte. A proposito, su di loro.
7. Prova per combattimento
I duelli giudiziari sono stati a lungo un ottimo modo per scoprire chi ha ragione e chi ha torto, senza perdere tempo con leggi, prove e altre sottigliezze legali. L'accusatore e l'imputato si sono incontrati sul campo dell'onore e combattutofino a quando uno (o entrambi) è morto. Il sopravvissuto fu considerato vittorioso in tribunale, poiché Dio lo condusse personalmente alla vittoria.
Secondo il codice di leggi "Saxon Mirror" del 1230, a un duello giudiziario fatto ricorso a in caso di insulti, lesioni personali o furto. Le parti erano armate di spade e scudi e potevano indossare indumenti di lino e pelle. Ma la testa e le gambe rimasero nude e le mani erano protette solo da guanti leggeri.
Se l'imputato si allontanava dal combattimento dopo essere stato sfidato tre volte, l'accusatore poteva sferrare due colpi al vento e due al vento con la sua spada, e il caso era considerato come se avesse vinto il combattimento.
Cosa è successo se la giornata si è rivelata calma, il codice non specifica. Forse la giuria ha dichiarato un pareggio.
In Scandinavia, lo stesso modo di amministrare la giustizia chiamato holmgang, letteralmente - "camminare per l'isola". E in Rus 'il duello era chiamato "campo", e quelli che uscivano a combattere erano chiamati lavoratori del campo.
Pskovskaya Carta del giudizio, A proposito, consentito partecipare alla battaglia non solo per gli uomini, ma anche per le donne. Tale è l'uguaglianza. Tuttavia, se la signora era notevolmente più debole del nemico e non poteva combattere, le era permesso di mettere al suo posto un combattente assoldato. Ma quando una donna intentava una causa contro una donna, i mercenari erano proibiti.
Un tipo particolarmente originale di risse giudiziarie erano i duelli per il divorzio, popolari in Germania nel XV secolo. Se i coniugi non potevano dividere pacificamente la proprietà o una parte accusava l'altra di tradimento, loro Potevo combattimento.
Un uomo armato di mazza era seduto in un buco profondo fino alla cintola e una donna lo ha aggredito con una pietra in una borsa. Tali regole eguagliavano le possibilità degli sposi, anche se la signora era più debole.
Leggi anche🧐
- Denti neri e cosmetici da escrementi di coccodrillo: 6 delle più strane pratiche di bellezza dell'antichità
- 6 dei lavori più pazzi della storia
- 8 cose e attività innocue che sono state vietate in passato