Analisi del DNA ed emoji di uso frequente: quali prove raccolgono i criminologi moderni?
Miscellanea / / October 22, 2023
Oltre alle tradizionali impronte digitali, è stata aggiunta l'analisi della scrittura digitale e altro ancora.
Non esiste una prova al cento per cento che indichi con precisione il criminale. E i fatti in ogni procedimento penale non dovrebbero contraddirsi a vicenda. Questi e altri importanti dettagli del lavoro degli investigatori sono stati raccontati al blogger Boris Vedensky dalla criminologa Evgenia Kryukova. Registra la loro conversazione pubblicato sul canale YouTube LA BASE, e Lifehacker ne ha fatto un riassunto.
Evgenija Kryukova
Professore associato del Dipartimento di Criminologia dell'Università Statale di Mosca, Candidato di Scienze Giuridiche, avvocato.
Impronte digitali
Ogni persona ha modelli unici su tutte le dita delle mani e dei piedi. Queste combinazioni sono create da linee papillari. Sono disponibili in tre tipi e differiscono per direzione e forma. Le linee formano combinazioni che, secondo i criminologi di tutto il mondo, non si ripetono mai. È vero, non esiste un unico database di tali modelli, quindi non esiste alcuna garanzia assoluta che non ci siano mai state e non ci saranno mai persone con gli stessi modelli sul pianeta. Ma la probabilità di una tale coincidenza è considerata minima.
Pertanto, la cosa principale per l'investigatore è ottenere un risultato completo impronta digitale. Allora sarà possibile dire esattamente che tipo di persona l'ha lasciato. Se uno specialista ha solo la metà del modello, è più difficile identificare il proprietario. Esiste la possibilità che tu possa confondere immagini simili e commettere un errore quando identifichi qualcuno.
È anche importante ricordare: se sulla scena del crimine vengono trovate le impronte digitali di una persona specifica, ciò non dimostra la sua colpevolezza. Diciamo qualcuno derubato appartamento. Durante l'ispezione, gli investigatori hanno trovato delle "dita" e hanno stabilito a chi appartenevano. Ma una persona può dire che una volta è stata ospite in questa casa. Oppure ha collaborato con il titolare e quindi ha toccato alcune sue cose.
Ma se è chiaramente dimostrato che queste persone non si conoscevano e, in linea di principio, non potevano incontrarsi, allora l’impronta digitale può servire come prova del coinvolgimento dell’imputato nel crimine. Dopotutto, l'imputato in qualche modo doveva farlo penetrare all'appartamento. E se una persona non può farlo legalmente, allora c'è la possibilità che sia lui il criminale. Allo stesso tempo, la traccia ritrovata non può essere l'unica prova di colpevolezza.
Anche se, come mostrano nei film, c'è del sangue sul coltello, ciò non significa che lo stesse impugnando proprio al momento del delitto. Potrebbe averlo tenuto prima e l'impronta è ancora lì. Certo, questo accade raramente, ma forse lui e i suoi amici tagliano la salsiccia con questo coltello. Ciò non significa cioè che la traccia sia riferita specificatamente al momento in cui è stato commesso il reato.
Evgenija Kryukova
Analisi del DNA
Per questo studio vengono solitamente prelevate tracce di sangue, sudore, sperma e saliva. In quasi tutti i casi penali in cui sono presenti vittime e materiale biologico di sospettati è possibile ottenere e analizzare DNA utilizzato per identificare il criminale.
Qui le coincidenze casuali sono impossibili. Il metodo è eccellente, ma il problema è che è necessario disporre di una quantità sufficiente di materiale per l'analisi. Dopotutto, la ricerca viene effettuata più volte per ottenere lo stesso risultato, di cui nessuno dubiterà.
Pertanto, se una persona ha lasciato una goccia sangue, allora può essere identificato. Se ti appoggiassi al muro e restassi lì per un po', no. E se la sua fronte fosse premuta contro il vetro e rimanesse una grande impronta, le possibilità di fare un'analisi e trovare questa persona sono maggiori, anche se non sono al cento per cento. In un crimine violento, tutte queste tracce sono molto importanti.
Per i reati tecnici nessuno rimuoverà il DNA dai documenti. Ma se rimane una grossa goccia di sudore... Ad esempio, una persona ha firmato un accordo, l'hanno minacciata e lui ha pianto o se n'è andata più tardi - in linea di principio, puoi anche provare.
Evgenija Kryukova
Grafia
Oggi sappiamo per certo che ci sono segni unici che possono essere rilevati quando analisi della grafia. Questa è la forza di pressione e le opzioni di ortografia per vari personaggi. Ogni persona avrà la propria linea iniziale e finale unica, nonché l'angolo di scrittura, quando scrive una lettera.
Naturalmente, le lettere non sempre risultano ugualmente lisce e precise. Esiste una cosa chiamata variazione della grafia. Le persone premono la penna in modo diverso quando hanno fretta, sono stanche o cercano di cambiare la loro grafia. E anche in una situazione in cui semplicemente non sono in grado di tenersi la mano con sicurezza.
Pertanto, prima dell'analisi, gli specialisti cercano di scoprire in quali circostanze scritto questo o quel documento e anche in che posizione si trovava la persona in quel momento. A volte queste informazioni aiutano a chiarire le circostanze dell'incidente importanti per l'indagine.
La scienza della scrittura a mano si è sviluppata per molto tempo, a partire dal 19° secolo. E oggi gli specialisti utilizzano tecniche sviluppate nel corso dei secoli e tengono conto delle realtà moderne.
Scrittura digitale
Al giorno d'oggi, oltre al solito, gli scienziati forensi analizzano anche la scrittura digitale, ovvero le caratteristiche di lavorare con tastiera e mouse, la scelta dei pulsanti e la forza della pressione. E erroriche una persona fa regolarmente.
Ad esempio, un sospettato spesso manca il bersaglio e invece di una lettera preme quella successiva. Questo è un indicatore individuale che caratterizza una persona specifica. E se digita un messaggio su un nuovo telefono o tablet, di solito fa più imprecisioni che su un dispositivo familiare. E questi errori sono diversi.
Ad esempio, non l'aveva mai messo prima una virgola invece di un punto, e ora l'ho fatto più volte di seguito. Oppure all'improvviso ha iniziato ad aggiungere spazi extra. Ciò significa che una persona raramente lavora con un gadget specifico o addirittura lo prende in mano per la prima volta.
Un altro indicatore importante sono gli emoji che usa. Ad esempio, i criminali potrebbero utilizzarne alcuni come segnali in codice durante la corrispondenza. E se nel dialogo degli indagati gli stessi simboli compaiono più spesso di altri, vale la pena prestare attenzione a questo. E analizza se si tratta di una conversazione ordinaria o di corrispondenza criminale.
Misuriamo anche la velocità di stampa. Cioè approssimativamente quante parole una persona può digitare al minuto. E potrebbe scrivere rapidamente, ad esempio, una sorta di lettera come aggressore a una vittima? Oppure non era lui.
Evgenija Kryukova
Bonus: letture del poligrafo
Se parliamo di tecnologie moderne, è difficile non ricordarlo poligrafo. Ma per ora la sua testimonianza non è considerata prova. Dopotutto, la stessa persona può reagire alle stesse domande in modi completamente diversi. Dipende dal suo umore, dal suo benessere e dal suo atteggiamento nei confronti della procedura di verifica. Se è nervoso, le letture del poligrafo differiranno da quelle effettuate in uno stato calmo.
Ma anche i metodi di lavoro con questo strumento vengono migliorati. Oggi i sensori sono collegati a diverse parti del corpo. Il poligrafo registra 15-20 parametri: respirazione, impulso, vari micro movimenti.
Innanzitutto, il dispositivo registra le reazioni primarie. Quindi la persona risponde a diverse domande: neutre, piacevoli e spiacevoli. I sensori registrano quali parti del corpo iniziano a muoversi, quali muscoli si contraggono e come cambia la respirazione. Quindi vengono gradualmente aggiunte altre domande, quelle che interessano l'investigatore.
È praticamente impossibile ingannare il poligrafo. Ci sono leggende sull'inserimento di cinque centesimi in una scarpa e sull'uso di alcuni bottoni. In realtà, niente di tutto questo funziona. Gli artigiani hanno provato a prendere vari lassativi o sedativi. Ma il poligrafo mostra chiaramente che la persona ora è sotto qualcosa, la sua reazione è lenta. E in questa situazione, l'esperto si rifiuta semplicemente di condurre lo studio.
Evgenija Kryukova
Forse, dopo aver collegato le reti neurali al dispositivo, il lavoro del poligrafo diventerà ancora più accurato. E la sua testimonianza sarà accettata come prova. E forse questo accadrà nei prossimi anni.
Materiali più interessanti👇
- "Ci percepiscono come decisori personali e assassini": un'intervista con la detective privata Alena Sokolova
- Cosa ti diranno i test genetici e cosa non ti diranno
- “A volte scatta: c’è ancora una persona davanti a te.” Intervista all'esperta forense Olga Fateeva