Secondo un rumore metallico i piedi perché libretti postali o non può essere un successo come sembra
Consigli Makradar / / December 19, 2019
Non è un segreto che "una utilizzabile» Passbook nella CSI ancora discutibile, anche nonostante il fatto che ci sono già alcune delle proposte sono disponibili per il download. Libretto concepito e presentato come mezzo di sostituire carte di plastica e biglietti cartacei. Durante la presentazione, l'idea sembrava fresco e interessante, ma ora, dopo qualche tempo è passato di utilizzare questo servizio e hanno accumulato un sacco di commenti su di esso, è possibile trarre alcune conclusioni circa il successo di questo tentativo di fare un altro innovazione.
Apple - è multinazionali, con le loro storie di successo e bassi, ma era una cosa che non ha tolto, è la reputazione di un innovatore. Mentre allo stesso tempo è ben noto che non tutti i prodotti hanno ottenuto il riconoscimento da parte del pubblico, di prendere almeno il suo pioniere della fotografia digitale di apple QuickTake o recentemente chiusa Ping. Allora, chi sarà Passbook - registro nedopilenym o un nuovo standard per il mercato della telefonia mobile?
Prima di tutto, si deve capire che le carte di plastica hanno preso un posto molto fermo nella nostra vita quotidiana. Questo carte bancarie, di discount e supermercati, biglietti e molto altro ancora. Al fine di spostare la plastica con i sedili riscaldati nelle nostre tasche di cui ha bisogno un grande sforzo è stato già dimostrato in precedenza da altri giocatori nel mercato dei pagamenti mobili.
Diamo un'occhiata ad alcuni esempi di base di vittorie e fallimenti preso in precedenza.
Avete mai sentito parlare Flooz? No? Beh, non c'è da meravigliarsi. E 'stato un tentativo di promuovere l'e-valuta verso la fine degli anni '90. In realtà, l'idea non era così disastrosa, e come si è scoperto e-currency ha un diritto alla vita, ma al tempo Flooz proposto soluzione ai problemi ancora esistenti. Mentre l'e-commerce non ha ancora sviluppato abbastanza e non era un problema per pagare i soliti modi. Nonostante la pubblicità con Whoopi Goldberg, i creatori non sono riusciti ad attirare sufficiente attenzione ai commercianti e consumatori, che ha portato alla chiusura del progetto entro 2 anni di fallimento.
Uno degli esempi più recenti - Facebook di credito. Neppure guardando tutta la sua prevalenza di utenti mondo di Internet, e in particolare le persone negli Stati Uniti, Facebook non è riuscito a promuovere la loro e-valuta. Dopo tre anni di tentativi, si è deciso di abbandonare l'idea nel mese di giugno.
Un altro giocatore importante Google ha anche tentato di introdurre il suo sistema di Google Wallet, anche se v'è ancora troppo presto per rinunciare. La società si basa sui pagamenti bezkontaktye attraverso la tecnologia NFC, che è stato progettato per sostituire tali familiari a noi portafogli ordinarie. L'idea non sembra un fallimento, perché il telefono intelligente è diventato quasi una parte integrante della vita di un abitante della città. Il ritmo di sviluppo non è certamente impressionante, ma è già possibile notare tracce di cooperazione di Google con Master Card e il suo sistema PayPass, che non può che gioire.
Forse l'esempio più eclatante sarebbe un sistema di pagamenti PayPal, eBay ha introdotto il leader shopping online. Ha preso con successo la nicchia che le grandi aziende bancarie non hanno notato o semplicemente sottovalutati. Il suo vantaggio indiscutibile è la facilità di utilizzo. Il servizio è stato in grado di catturare la via di mezzo tra accessibili alla semplicità utente ordinario e la sicurezza del pagamento. Guadagnare la fiducia del servizio si è affermata come un monopolio sul sito di trading più grande di eBay.
Che dire del molto Passbook? Ad esso si applicano tutte le stesse regole del resto. Il servizio deve essere:
- più conveniente per l'utente
- minimamente costosa per il venditore
- tutte le operazioni devono essere veloci, ma allo stesso tempo sicuro
Per quanto riguarda la voce sulla convenienza per l'utente finale è molto discutibile. Fino ad oggi, al fine di usufruire di Passbook necessità di scaricare l'app offre una tale opportunità (ad esempio, Lufthansa app) e quindi associare a libretto. Questo solleva una domanda logica - perché dovrei poi Passbook, se non funziona senza applicazioni di terze parti? Con lo stesso successo tutte queste funzionalità può essere lasciato all'interno di ogni applicazione, e non rendono al libretto. Sì, nel libretto hanno la possibilità di inviare una e-ticket su Internet, ma è davvero così nebohodimo?
Passbook se confrontato con il suo rivale di Google Wallet, poi la seconda, è possibile collegare una banca card per lo smartphone che supporta NFC ed eseguire tutte le operazioni di pagamento contactless attraverso tecnologia. Lo stesso servizio Apple può flash non è riuscito a trovare la risposta.
Riassumendo possiamo dire che il libretto potrebbe ripetere il destino di servizio sociale Ping e andare al cimitero di imprese fallite Apple. Le ragioni di questo possono essere impostati. Tra questi, l'incapacità di competere con il già familiare a noi tali carte "comuni" e biglietti, usabilità insufficiente, o semplicemente mancanza di volontà del mercato di accettare questo concetto. Passbook può salvare solo promuovendo attivamente alle masse, che non è particolarmente preavviso da parte Apple ha da cui possiamo trarre delle conclusioni che potrebbero ben presto un'icona di questo servizio scompariranno dallo schermo iUstroystv.
[via GigaOM]