Perché sono tutti eternamente insoddisfatto con adattamenti di libri popolari
Cinema / / December 19, 2019
Per filmare una famosa opera letteraria - un'idea molto promettente per i registi. Il libro può essere migliaia o addirittura milioni di fan che sono sicuri di creare un buzz intorno alla prima, avanzeranno per discutere la preparazione di un film o la TV e andare al cinema per una sessione.
Tuttavia, questa storia ha un rovescio della medaglia: un adattamento cinematografico spesso sono molto più meticolosamente che il nastro sulla sceneggiatura originale. I fan di prodotto sono molto scettico per la versione cinematografica, che richiede la piena conformità con la fonte originale, e trovare difetti in anticipo, anche per le piccole cose.
E sempre più accettata la colpa l'adattamento cinematografico, molto prima che vengono rilasciati nel corso degli ultimi anni. Un esempio lampante - preparare lo spettacolo "Witcher». Con solo un video di due minuti e qualche fan promokadrov hanno criticato il progetto per non aver versioni del libro dei personaggi e gli effetti negativi.
E queste discussioni appaiono intorno molti film popolari basati sulle opere. Cercate di capire che cosa è la ragione di un così negativo.
Film e spettacoli televisivi non sono per rimuovere i tifosi libri
Per essere precisi - non solo per loro. Qualunque sia la popolarità del lavoro, l'immagine deve essere calcolato e quelli della fonte originale non è nemmeno sentito.
Il film semplicemente non può essere concentrata solo sul pubblico preparato. Poi si rimane insoddisfatto con chi è capitato di venire sulla sessione, che ama un regista particolare cinema, o l'attore, che ha giocato un ruolo importante.
In questo senso, è molto rivelatrice "Hellboy"2019. Egli era ovviamente girato per i fan del fumetto originale - il mondo e anche alcune scene incarnano abbastanza simile.
Ma la maggior parte di spettatori rimaneva ancora insoddisfatto, dal momento che i fumetti non hanno letto tutto. E alla fine del nastro non è riuscita, nemmeno recuperare il budget di produzione. Semplicemente perché senza storia in prima persona aspetto cencioso, dove un evento troppo rapidamente sostituito da un altro.
D'altra parte, v'è la trilogia leggendaria di Peter Jackson "Il signore degli anelli». Milioni di spettatori in soggezione di questi film. Il regista è riuscito a creare un mondo enorme bellissimo in cui è impossibile non entrare in empatia con gli eroi.
Ma la comunità di appassionati di John R. libri R. Tolkien è diviso in due. Molti si sono lamentati per l'inconsistenza degli eventi che hanno cambiato i personaggi e le incoerenze logiche.
Nell'adattamento cinematografico di Tom Bombadil non c'era più, e alcune delle sue storie storia diffuso ai Ent. Nella battaglia per il Fosso di Helm è fortemente spostato l'attenzione sui personaggi principali, e Saruman è morto molto prima, rimuovendo tutta la linea dalla finale.
Allo stesso modo, se si guardano con attenzione e leggere, diversi dagli originali "Le ali della libertà"E" Il miglio verde", ha riconosciuto quasi adattamenti di riferimento delle opere di Stephen King e semplicemente uno dei migliori dipinti di tutti i tempi.
Il fatto è, che lo scrittore e lo scrittore - sono due professioni diverse. Che porta alla seconda ragione di malcontento.
L'azione stessa del film e libri costruita in modo diverso
Questo è stato fatto abbastanza ovvio per qualche motivo, spesso trascurato. Lo scrittore è molto meno possibilità di creare immagini visive: ha ancora da descrivere a parole. La storia circa la natura o l'architettura riduce in modo significativo il ritmo della narrazione.
Basti ricordare Victor Hugo con le sue dettagliate descrizioni del mare in "L'uomo che ride" o Notre Dame, nel "Notre Dame de Paris". Per non parlare del "Guerra e pace"Tolstoj, dove solo una quercia dedicato pagine intere.
Molti lettori, anche scorrere descrizioni simili. Ma nel film scena del genere un possono essere visualizzati più breve e più luminoso - il tutto in ricevimenti dell'operatore.
D'altra parte, lo scrittore è molto più facile per rivelare il mondo interiore del personaggio, il suo modo di pensare. Nei film, per questo deve andare a vari trucchi. Naturalmente, è possibile aggiungere una narrazione dall'autore, o per conto del protagonista. Ma non è considerata la migliore accoglienza che riducono il mondo realistico.
Pertanto, gli amministratori devono dimostrare più azioni che rivelano la natura del personaggio, o sviluppi il dialogo. Ad esempio, v'è stato un vicino di casa, nelle conversazioni con la quale ha espresso le sue esperienze nello show, "Mr. Mercedes" dal romanzo di protagonista Stephen King.
La seconda importante differenza tra le trame dei libri e film, e particolarmente evidente nella serie TV "Game of Thrones». I primi quattro stagione di progetto HBO per la maggior parte seguono il libro di George R. R. Martin, in scrittori si crea un sequel.
In principio, come nei romanzi, della serie degli autori è la trama sviluppata. Pertanto, al momento giusto potrebbe essere stato ucciso qualsiasi carattere importante. O goodie commettere atto spregevole. Così Martin creare un'atmosfera realistica, in cui v'è una chiara separazione tra bene e male.
Ma quando base letteraria non è, gli scrittori hanno iniziato a lavorare a Hollywood con i principi e sviluppare personaggi. Cioè, da un certo momento tutto ciò che accade è stata dedicata agli eroi specifici, non la storia in generale.
Ecco perché John Snow ripreso - è troppo affezionato pubblico. Per questo motivo, la linea del Re della notte sopra abbastanza ingloriosamente: è stato necessario solo per fare un allenamento importante Arya.
Per film e spettacoli televisivi per sviluppare normalmente sono gli eroi della linea, perché amano il pubblico, non sono più ricordati. Questo è evidente in tutti uguali "Signore degli anelli", dove i personaggi secondari realizzati pallido ponendo al centro di alcuni importanti.
Durante le riprese è necessario considerare un sacco di fattori
Quando un autore scrive un libro o disegnare fumetti, tutto ciò che accade è limitato a un solo - l'immaginazione.
Egli può venire con tutti i tipi di mondi fantastici, di cambiare le leggi della fisica e di creare una città favolosa su ruote, navi spaziali e animali bizzarri. Descrivere i loro personaggi appaiono come le persone del passato e li confrontano con personaggi storici reali. Quando il direttore assume l'adattamento, è, oltre alle informazioni dal libro, dobbiamo tener conto di altri componenti del processo.
Ad esempio, Stephen King una volta ha fatto la protagonista della serie "La Torre Nera" si presenta come un Clint Eastwood. Ma a prendere l'attore per il ruolo principale nel film non è più possibile: sarà presto girare 90.
Ci sono, naturalmente, Scott Eastwood - suo figlio, a quanto pare una copia del suo padre. Ma se si guarda almeno un paio di film con Scott, è evidente che con il talento drammatico da lui peggio.
Allo stesso modo, i fan volevano vedere nel ruolo di Geralt in "The Witcher" Mads Mikkelsen, se avesse dimenticato che lui era più di 50, e le scene d'azione sarà data con difficoltà. Un ruolo Yennefer predetto Eva Green. Ha davvero fatto di tutto sguardi. Ma l'attore potrebbe essere proprio impegnato su altri progetti non sono interessati al genere o richiedono troppo grandi tasse.
In questo caso, gli spettatori vogliono spesso solo le somiglianze esterne. E in casi come "The Witcher" ci danno esempi di festival cosplay, dove le immagini sono strettamente replicano la fonte.
Questo è quando essi non ritengono che kocpleyschika compito - solo per essere come. Ma l'attore ancora bisogno di muoversi molto e parlare. E per farlo, se ha trascorso tutta la sua vita in questa forma.
Lo stesso vale per gli effetti speciali. Autore di "The Witcher" Andrzej Sapkowski o JK Rowling, per creare "Harry Potter"Piuttosto vividamente e descrivere con chiarezza qualsiasi lettore mostro fantastico per credere nella sua esistenza.
Il regista ha anche bisogno di trovare l'artista ei maestri degli effetti speciali, che viene visualizzato e mostrano la bestia in movimento. Sì, e farlo sembrare realistico e credibile. Non dimenticate che costa un sacco di soldi.
Dal momento in cui scriviamo, i libri specifici il mondo è cambiato
Molti grandi opere sono state scritte 70 o addirittura 100 anni fa. Durante questo tempo, l'umanità ha fatto passi da gigante nel suo sviluppo. È per questo che nel nuovo adattamento cinematografico includere elementi che non erano in originale.
Mezzo secolo fa, in molti paesi predominava il patriarcato, fiorì la segregazione razziale e la schiavitù esisteva. E 'logico che in tali realtà scrittori spesso dedicate le loro storie esclusivamente da uomini bianchi.
Le donne hanno maggiori probabilità di restare solo tormenti amorosi. A proposito di eroi neri, e in particolare i membri del LGBT ha scritto tutte le unità - semplicemente perché il target era diverso.
Nel mondo di oggi, naturalmente, il film può piacere da guardare non solo aristocratici maschi bianchi, ma perché il pubblico vogliono e hanno bisogno di vedere una maggiore varietà. E dà autori adattamenti libertà. Anche se stranamente alcuni spettatori sono confusi dal fatto che "The Witcher", dove ci sono gli elfi e gnomi apparso nero carattere. Se è in questo mondo sembra più naturale.
Circa lo stesso vale per la tecnologia. Quando si tratta di soggetti storici, è logico che l'entourage corrisponde al tempo di azione. Ma se la letteratura fantastica pellicola, è ragionevole aggiungere alle invenzioni di realtà attuali di Ray Bradbury, come telefoni cellulari o 3D-proiezioni.
La gente spesso giudicare su ciò che non capisco
Può sembrare strano, ma in realtà delle critiche viene da persone che non sanno, dire che cosa.
Questo è molto evidente in tutti dello stesso pianificata "The Witcher". Alcuni scontenti non leggono libri, ma giocato solo nella stessa partita. E così dopo il primo fotogramma immediatamente caduto commenti indignati: perché Geralt senza barba, e dietro solo una spada?
Infatti, l'originale complesso è stata: l'eroe non indossa la barba, e costoso spada d'argento tenuto in un caso su un cavallo. Ma povozmuschatsya per molti era più importante da capire.
Inoltre, l'industria attuale richiede i creatori della serie di film e TV in anticipo per parlare di progetti futuri. E dal surplus di spettatori di informazione sopravvalutare le loro aspettative.
Ad esempio, alcuni lodando la vecchia serie polacca TV "Witcher"Anche se budget. Ma un nuovo progetto da Netflix sono molto più critico, perché sanno che ha investito un sacco di soldi, sarà rilasciato sulla piattaforma popolare e dovrebbe essere fortemente attirare il pubblico.
Anche se in realtà lo spettatore vede solo l'immagine finale, che non è specificato quanto costa la produzione. Ed è strano lode qualcosa di più semplice ed economico solo perché gli autori non c'erano soldi. E 'meglio per confrontare oggettivamente.
Tossicità aumenti della società
Questa è la causa più semplice, ma purtroppo comune che i tifosi non prendono quasi tutti i film. Su Internet, tutto è accettato di abuso.
George R. R. Martin podcast Maltin on Movies condivisi Maltin on Movies opinione a riguardo.
George R. R. balestruccioA differenza dei vecchi fan comunità si formano attorno fumetti o sci-fi, Internet tossici. Poi ci sono stati disaccordi e faide, ma non la follia di ciò che sta accadendo sul web.
In effetti, la colpa è sempre più facile che alla lode, e negativo attira più l'attenzione. E tanti, nemmeno avere le informazioni, immediatamente fretta di criticare qualsiasi riprese popolare. Inoltre, gli utenti spesso semplicemente regurgitate vista blogger popolari, piuttosto che cercare di creare il proprio.
Tutto questo non significa che non si può incolpare l'adattamento cinematografico. C'era un film in mancanza basati sui libri. Ad esempio, "La Torre Nera" di Stephen King, dove la trama si trasforma in disordine a titolo definitivo.
Eppure, prima di prendersela con una mancata corrispondenza di caratteri o cambiato il soggetto, dovrà valutare le serie di immagini o TV come un pezzo separato e indipendente. E poi ricordo che film come "Qualcuno volò sul nido del cuculo", "Forrest Gump" e "Shining" è molto lontano andato da fonti originali. Ma questo non ha impedito loro di diventare grandi.
vedi anche📖🎦🛋
- 20 cortometraggi per chi ama un buon film
- Perché "Mandalorian" - esattamente ciò che mancava la "Star Wars"
- "Ragazzi" - le migliori serie di supereroi per tutti coloro che sono stanchi kinokomiks