RECENSIONE: "Tutti (la verità) del peccato. Perché e come stiamo scherzando, "Dan Ariely
Libri / / December 19, 2019
bugie tua vacanza
(S) Casa, MD
Viviamo in un mondo di bugie. Ci si trovano a politici, colleghi, anche amici e parenti. Inganniamo noi lo Stato, capi, i coniugi, e anche se stessi.
L'unica differenza è la scala. Bugie persona cara che noi chiamiamo il tradimento, bugie stranieri - la frode.
Tutte bugie. Tutti sanno che si trova la tua vacanza. E docilmente accettare le regole del "gioco".
Ma nessuno pensa alle cause sociali e psicologiche di frode. Libro "Tutti (la verità) di iniquità" ha lo scopo di cercare di capire perché e come stiamo ingannando.
Il suo autore è un dottorato di ricerca in psicologia cognitiva e di business, insegnante psicologia e comportamentali economia alla Duke University, fondatore del Centro per la retrospettiva di ricerca - Dan Ariely.
Dan solo 45, ma lui è l'autore di numerosi lavori scientifici che esaminano il lato irrazionale della natura umana. In particolare, dalla sua penna è venuto diverse monografie: "L'economia comportamentale. Perché le persone si comportano in modo irrazionale e come capitalizzare su questo "" irrazionalità positivo ".
"Tutti (la verità) del peccato" - il terzo libro di Dan Ariely. L'abstract è scritto ad esso: è "... cambierà la nostra percezione di se stessi, le loro azioni e le azioni degli altri." È la mia percezione è cambiata, io risponderò più avanti, ma per ora l'impressione generale da lettura.
Modello semplice di Crime razionale (SMORC)
SMORC - questo è un modello semplice del crimine razionale. L'autore di questa teoria - Gary Becker, il Premio Nobel del 1992 "per l'estensione di analisi microeconomica su diversi aspetti del comportamento umano e interazione, tra cui non di mercato comportamento ".
Mentre lavorava presso l'Università di Chicago, negli anni '60 del secolo scorso, il dottor Becker ha sviluppato il cosiddetto modello semplice del crimine razionale. Secondo il suo concetto, una persona decide di mentire o non mentire (a rubare o di non rubare) ha analizzato tre aspetti:
1. Quali benefici otterrà?
2. Qual è la probabilità che la frode sarà rivelato?
3. E quale punizione seguirà se questo accade?
Cioè, tutti i possibili rischi sono valutati e, se si profila all'orizzonte il guadagno li supera, il fatto è commesso.
In altre parole, se si sa esattamente che cosa "un po '" viaggio impreziosito non si trasformi in un licenziamento, si sono tenuti a gonfiare il valore nel rapporto. Al contrario, non si prende nemmeno una clip dal posto di lavoro, sapendo che in ufficio v'è una telecamera di sorveglianza.
Troppo semplice e avulsa dalla realtà? Lei ha ragione. E Dan Ariely 250 pagine dimostra che le cause e il meccanismo di inganno molto più irrazionale, rispetto al modello di Becker.
vantaggi libri
In particolare, i suoi esperimenti, ha mostrato che la propensione per frode non dipende dalle dimensioni del jackpot strappato né paura di essere scoperti o la possibilità di coprire le loro tracce. Una persona è molto più importante essere onesti nei suoi occhi. Dopo tutto, nessuno di noi sono nati con una coscienza sorda.
Descrizione degli esperimenti e dei loro risultati - il contenuto principale del libro. Tuttavia, alcuni di loro sembrano essere indiscutibile, mentre altri causano risentimento. Ad esempio, il rapporto tra indossando le cose finte e conseguente frode per me non è così evidente come per l'autore. In caso contrario, ci sarebbe stata una nazione del Vietnam è stato chiamato bugiardi.
Tuttavia, va notato lo stile di presentazione della natura e il corso di studi. Dan chiede ai suoi lettori un sacco di domande, li rende parlare, a speculare circa l'esito di un esperimento. Questo crea un senso di coinvolgimento. Il lettore - non un osservatore esterno, che è - un partecipante, un membro del team di ricerca.
Inoltre, Dan Ariely è in stile molto leggero e ironico. Mi creda, non si limitano a sorridere durante la lettura di questo libro. In particolare, quando ci si trova in una situazione particolare.
Ciò che è mancato
Sì, ora so che mentire è spesso irrazionale. Dipende dal conflitto di interessi, l'asta morale interna, gruppi sociali appartengo a, e molti altri fattori. Ma cosa devo fare con tutto questo?
Reading "Tutti (la verità) del peccato," Stavo aspettando per quello che sta, nella pagina successiva, darò qualche consiglio su come trattare con i bugiardi intorno e, soprattutto, su come superare un bugiardo.
E anche se a volte balenò l'ombra di "copyright indicazioni" (in particolare, la teoria di autocontrollo come un muscolo di cui Kelly McGonigal libro "La forza di volontà"), Il miracolo non è accaduto.
Inoltre, il libro non sarà influenzato (o meglio colpiti, ma informale), un punto molto importante. I cosiddetti bugie bianche. Confesso di tradimento o di mentire, ma per preservare la famiglia? Dire malati terminali o lasciare la sua diagnosi nell'ignoranza tranquilla? problemi complessi. E forse, meritano il proprio libro.
E rispondendo alla domanda posta all'inizio: se la mia percezione è cambiato? - risposta "No".
sommario
Tutte bugie. E Dan Ariely, però, e rende il processo più comprensibile, ma non risponde come trattare con essa. Tuttavia, credo che non perseguire questo obiettivo di fronte a voi.
Tuttavia, dopo aver letto il libro non è residuo pesante la doccia. Non v'è alcun sentimento di disperazione o di disgusto. Viviamo in un mondo di bugie. E, ahimè, si accettano le regole del "gioco".
Dan Ariely libro "Tutti (la verità) del peccato" non si e gli altri non fanno subito onesto, ma aiuterà a comprendere le origini della irrazionalità di inganno, e il mondo diventerà un po 'più chiaro.
"Tutti (la verità) del peccato. Perché e come stiamo scherzando, "Dan Ariely
Acquista on litres.ruAcquista su Amazon