Origini e prospettive di socialità: intelligenti non hanno bisogno di una società?
Relazione Vita / / December 19, 2019
Così, tutto è già deciso, che l'uomo è sociale nella scheda, e se lui non ha bisogno nella comunità, con lui "che qualcosa non è giusto." Celebra i suoi complessi, probabilmente. Alcuni studi, la storia dello sviluppo umano e della psicologia moderna forniscono spunti di riflessione in questa direzione. E se l'uomo moderno, e in particolare lo sviluppo intellettuale dell'uomo, non è così bisogno di compagnia?
Riflettendo sulla società, dovrebbe guardare al passato (per quanto i moderni paleontologi paleontologia e supposizioni). Basato su interviste paleoneurologia, medici e professori dell'Istituto di Morfologia umana RAMS, SV Savelyev, è possibile disegnare diverse conclusioni.
Le origini della socialità
Il professor sostiene che l'uomo-scimmia ha cominciato ad ottenere in confezioni da circa 10 milioni di anni fa. Per risolvere correttamente i loro problemi e per sopravvivere, hanno dovuto vivere in pace e senza intoppi, in modo da tutti gli agenti di tranquillità banale espulsi.
Il numero di tali Berlicche ottenuto individui aggressivi, e la più intelligente.
È interessante notare che, fino ad oggi, in alcune parti della società, "il più intelligente" è considerato un insulto. Niente da fare, la memoria degli antenati.Smart è andato ad altri luoghi di sopravvivere e di adattarsi, e il cervello è cresciuto. Ed è cresciuto esattamente al momento, finché le persone sono migrati, adattato e risolto solo compito biologica, che è, per sopravvivere. Quando si stabilirono in un luogo dove pieno di cibo, e una pallida ombra di fame si allontanava, in tutta la sua gloria manifesta problemi sociali.
Tutto è andato storto ...
Circa 100 mila. anni fa, si è scoperto che hanno significato solo i problemi sociali, e il cervello ha smesso di crescere. Come la storia ha dimostrato, per la socializzazione di un cervello di grandi dimensioni non è necessario. Una folla ben organizzato e pienamente socializzato CRO distruggere intellettuale e creativo di Neanderthal si deposita ovunque. Esso rivela una verità semplice, che funziona bene finora:
Contro la massa di mediocrità, anche il genio più forte non può fare nulla.
Proprio nel processo di evoluzione talento sacrificato per vantaggi biologici, vale a dire, il cibo, la riproduzione e la dominazione. Il risultato è un quadro desolante:
Ben socializzati individuo noioso è integrato in ogni comunità è molto meglio di individualista.
E questo è dimostrato non solo paleoneurologia, ma recenti studi delle reti neurali nel cervello umano.
Logic o compassione?
La ricerca Anthony Jack, assistente professore di scienze cognitive presso la Case Western Reserve University (Ohio, USA) Ha dimostrato che per i diversi tipi di attività le persone utilizzano diverse reti neurali, che in tal modo si annullano altro.
L'esperimento è stato condotto nel 2006, compreso l'uso della risonanza magnetica per monitorare l'attività del cervello, ed i risultati ha rivelato quanto segue: problemi sociali disattivano le aree del cervello che sono responsabili per l'analisi e comprendono una carica di socializzazione.
Quando una persona comunica emozionalmente con altre persone, nella rete neurale del cervello che viene utilizzato per ragionamento scientifico, logica e matematica, l'inibizione neuronale è incluso. Che è, più una logica persona utilizza, meno ha sentimenti ed emozioni, che sono così necessarie quando si comunica.
Si scopre che la maggiore capacità di adattamento in una società, il pensiero analitico meno sviluppata che ci riporta alla frase già accennato circa socializzati individui stupidi.
In pratica tutto quello che mangiano, bevono, si moltiplicano e dominare.
Cioè, fare la stessa cosa come 20 milioni. anni fa, ma a differenza di quel tempo, intelligente non è più banditi. Basta poco conosciuta. Un gran numero di scienziati non sono prese a tempo debito, gli eccentrici brillanti e altra prova nerd.
Beh, più una persona utilizza il pensiero analitico, tanto più colpisce la capacità di empatia e la capacità di risolvere i problemi sociali. E io non voglio chiamare tutte le persone socievoli stupido - lontano da esso.
Ma la gente perché intellettualmente sviluppati continuano a dipendere da soli? Perché non è necessario per la sopravvivenza biologica tutti così attratti alla società? La risposta ad esso è possibile guardare la psicologia.
complesso turistico
Le prime persone, incontrare un bambino in questo mondo - i suoi genitori, e che sono più responsabili per tutte le installazioni successive, i desideri e problemi interni. C'è una teoria che era dovuto al genitore, o meglio, a causa dei loro errori nella educazione e la percezione del loro bambino, e l'uomo diventa così essere sotsiozavisimym da ciò che è sofferenza.
La madre dà al bambino l'amore che ha bisogno e fornisce supporto psicologico. Ma nulla viene dal nulla e se la madre, al momento non ha dato amore e sostegno, molto probabilmente non darà ai vostri figli. Sostituzione di amore è preoccupazione istintiva per i posteri, e psicologicamente solo pietà. modello nato "sarà buono, io ti amo, non sarà -. Io non lo farò"
Un fanciullo privato di amore, cresce con traumi psicologici e inconsciamente impone a tutti la pietà, letteralmente lo mangia. Quindi, i diversi tipi di "complainers" che costantemente raccontano tutti i loro problemi in cerca di quel scambiato per amore. Inferiorità e desiderio di cercare costantemente l'approvazione e l'amore, che non sapevano.
Il secondo tipo è non meno doloroso - vincitori eterna che vivono nella ricerca di nuove conquiste, e questo è colpa di suo padre. Papà dovrebbe dare al bambino una conoscenza del mondo, e spesso manda con loro tutti i loro concetti piane di giusto e sbagliato, buono e cattivo, e con tutte le forze giudice principale del bambino, che deduce vari svista. Di conseguenza, il bambino tende a uscire da sotto questo giogo, per sconfiggere questo governo, e lo fa per tutta la vita, anche se di un padre è già possibile dimenticare, come un giudice.
Egli continua ad essere strappata al potere, nuove vittorie e successi - un breve momento di euforia e prurito psicologica per vincere di nuovo.
Vanity Fair e il nulla
Si scopre che un uomo difettoso si adopera costantemente per la società, per il proprio rammarico, da una parte (Leggi, amato e riconosciuto che non era un cazzo, come dice lui stesso), e dall'altro - lo guardò la vittoria.
Una potenza può essere ovunque: nell'arte, nel mondo degli affari, anche la famiglia. Ovunque le persone si confrontano con qualcuno e si sentono meglio.
E se consideriamo tutta la strada, si scopre che la società ha bisogno di persone, principalmente per l'auto-affermazione, per ottenendo, almeno per qualche tempo, un senso di pace interiore, quando "mi è degno di tutti, perché tutti Credo di sì. "
Se veramente te stesso ami, sarà probabilmente mai gelosa di nessuno, e non cercare di aderire a se stesso, non arrabbiarti, quando si perde, e non si lamentano mai, non guardare per l'approvazione di qualcun altro e sempre fare proprio quello che vuoi.
Se - queste persone (onestamente), come ti senti sulla società? Dipende su di esso?