Automator IFTTT, Zapier e flusso: cosa scegliere a che fare con la routine

Brevemente su ciò che Automator

Automator operano sullo stesso principio: creano relazioni di causa-effetto tra le decine e centinaia di servizi Web che si utilizza su base giornaliera. Alcuni esempi banali per coloro che hanno sentito parlare di loro solo da lontano. Collegare il servizio Web appropriato per Automator:

• Ho spento il suono su Android-phone, quando si arriva a lavoro;
• Inviato che presto inizia a piovere;
• Ho impostato una nuova foto del profilo su Facebook, se è stato sostituito in Twitter;
• il video Pocket inviato da Vimeo, si è preso nota per riferimento futuro;
• Ho inviato una e-mail al telegramma.

Naturalmente, le condizioni e le conseguenze possono essere più esotico e individuale - tutto dipende da quali strumenti si usa e che cosa può la vostra immaginazione. Il numero esatto di opzioni per calcolare problematico, e ora si capisce perché.

Application Support

IFTTT E 'aperto al pubblico nel settembre 2011. Servizio unico con un nome buon rapidamente guadagnato popolarità, e nel mese di aprile del 2012 gli utenti hanno creato

milioni di operazioni secondo il principio "se ci fosse una, poi ne fanno un'altra." Inizialmente, il compito è stato chiamato ricette, ma dopo un recente rebranding rinominato applet. Anche se il significato non è cambiato: si seleziona un trigger che fa scattare automaticamente l'azione.

È possibile semplificare il compito e utilizzare applet ready-made sono editori ifttt preparati e altri utenti. Offre migliaia di modi per automatizzare le reti sociali, servizi di posta elettronica e la musica, pubblicazioni on-line, così come i gadget intelligenti.

IFTTT supporta circa 320 servizi. Tra di loro - Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, così come il servizio Android e iOS. Possiamo dire che le specifiche ifttt - Servizi casual per una vita confortevole. Ottenere almeno sostenere l'assistente intelligente di Google Assistant Wemo ed elettrodomestici.

Zapier E 'venuto sul mercato nel mese di agosto del 2012. Newbie immediatamente aderito nel gioco e recuperare rapidamente con il solo avversario. Inoltre, a giudicare dai numeri, oggi Zapier ha la precedenza.

Potete guardare sito Zapier e vedere di persona. Un dito rimane sezione flipping stanca con i canali in cui si propone di creare innumerevoli comandamenti - è così che chiamano la catena di trigger e azioni.

Con Zapier possibile collegare più di 750 servizi, tra cui servizi altamente specializzati per le attività professionali. Per esempio, supporta il sistema di gestione di database MySQL, piattaforma di pagamento Recurly e strumento online per documenti segno HelloSign.

flusso è stata presa dal beta testing, alla fine del 2016 con lo slogan "lavorare meno, fare di più." Come suggerisce il nome, qui flussi usato da quale utente sincronizza i file, ricevere automaticamente notifiche e dati raccoglie.

Non a caso, Microsoft ha prestato particolare attenzione ai propri prodotti, non dimenticare le soluzioni più popolari per le altre società.

Flusso limitato a 81 il servizio, molti dei quali si concentra sul contesto economico. Così, tra le proposte hanno la piattaforma cloud Azure, Office 365 e Microsoft software di traduzione Translator.

Conclusione. Zapier copre il numero massimo di servizi. IFTTT sufficiente per la maggior parte dei casi ordinari. Flow è inferiore e confondere nell'ecosistema Microsoft, ma in rapida crescita con forza.

opportunità

Sembra che le persone si battono per Automator regolare aggiunta di nuovi servizi. Infatti, la situazione è più complessa e deve tenere in considerazione la profondità di integrazione. Ancora: Ogni catena è costituita da cause ed effetti, e la loro diversità è talvolta notevolmente differisce da concorrenti.

Ad esempio, il canale di Gmail su IFTTT sei infradito fornito e un'azione a distanza Zapier saranno più ampio - sette trigger e tre passi. E tali casi, è possibile raccogliere abbastanza. Quindi, prima di scegliere Automator per i propri scopi, leggere attentamente le caratteristiche di ogni singolo servizio. Tra l'altro, Gmail canale di flusso a tutti.

Non si può ignorare la meccanica di servizi stessi. IFTTT più semplice perché crea brevi catene di un evento e di un'indagine. In Zapier portata e molto più seria possibilità: azioni aggiuntive sono forniti e che si tratta di condizioni imperative.

Ad esempio, è possibile specificare il numero di abbonati dovrebbe essere dal proprio account Twitter per ottenere il messaggio per l'ufficio postale della sua sottoscrizione. Un altro scenario: che ne dite di gloria attraverso Facebook solo gli allenamenti che è durato più di un'ora? potenti funzionalità, il retro della quale è un'interfaccia più caricato e la difficoltà per principianti.

Conclusione. Zapier e flusso IFTTT posizionati sulla spalla grazie ai filtri e più azioni.

convenienza

Ogni Automator raccomanda modelli per avviamento facilitato - qui parità. Tuttavia, per comprendere quali benefici sono i più facili a scorrere, perché Microsoft ha tradotto in servizio russo. Qui ha ottenuto flussi di interfaccia, in parte di aiuto, e la formazione on-line. Non v'è dubbio che il tempo più di localizzare tutto. Ma Zapier e IFTTT devono digerire in inglese.

Diamo la vittoria di flusso? Aspetta un po 'fino a quando si parla delle versioni mobili di tre Automator. Più precisamente, due di loro che hanno avuto applicazioni per Android e iOS. Si IFTTT e flusso, ma non Zapier.

client mobili ifttt eseguito su Android-gadget, così come iPhone e iPad. Sono luminose, semplice, comprensibile. Gli sviluppatori cercato di applet personali erano sempre a portata di mano, e la creazione di nuovi non avranno difficoltà.

i clienti di portata sembrano un po 'sovraccarico. Anche se russificati che aggiunge al loro punteggio. Tra le caratteristiche citiamo i widget per l'azione rapida, che, però, hanno anche IFTTT, dove sono chiamati pulsante Do.

Separatamente, si nota che il flusso non è stabilito nel sesto Android, versione grande formato per l'iPad non lo fa.

Conclusione. Flusso non dimentica circa i clienti di lingua russa, per la quale aveva un ringraziamento speciale. Con atti impressioni soggettive IFTTT outperform Flow. Zapier un punto, del resto, non ci sono informazioni su quando il servizio avrà una versione mobile.

costo del

utenti ifttt a meraviglia l'idea che è necessario pagare per Automator. Ma non rinunciare a Zapier e flusso: i servizi non richiedono soldi per funzionalità limitate e la maggior parte dei canali popolari. Infermiera sui limiti per vedere se c'è abbastanza spazio libero per scopi personali.

Così, per multishagi e una serie completa di canali in Zapier dovrà dare $ 20 al mese. piani più costosi per aumentare il numero dei comandamenti consentiti e sblocco automatico.

Microsoft modeste: 4500 realizzazioni sono 5 $ al mese, e 15 000 - $ 15.

Tra l'altro, il prezzo di listino dovrebbe esaminare se importante la velocità di automazione. Libero IFTTT innesca controlli ogni 10 minuti. In Zapier intervallo può essere ridotto a cinque minuti, mentre il flusso - a uno.

Conclusione. Per usi domestici è meglio non trovare IFTTT libero. Affari deciderà se stesso, se i servizi sono Zapier portata e rapporto qualità-prezzo.

Quale migliore

Chiaro vincitore nella lotta per il titolo di miglior non Automator. Molto dipende da quello che gli scenari sono interessati in ogni individuo. Pertanto tezisno distinguere le caratteristiche positive e negative di ogni servizio.

IFTTT

pro:

• Un elenco completo delle applicazioni familiari che usiamo ogni giorno.
• Sostenere per tali oggetti curiosi come lampadine intelligenti e porta del garage telecomando.
• Interfaccia web design pulito e semplice client mobili.
• bassa soglia di ingresso.
• Libero.

contro:

• Mancanza di supporto per la lingua russa.
• Non ci sono azioni e condizioni aggiuntive.

Zapier

pro:

• La portata massima di applicazioni, alcune delle quali attirano clienti aziendali.
• Questi elevata flessibilità grazie ai filtri e multideystviyam.
• Il collegamento di più profili per lo stesso canale.

contro:

• La mancanza di localizzazione russo, e applicazioni mobili.
• Limitazioni nella pianta libera.

flusso

pro:

• La stretta integrazione con i servizi Microsoft.
• L'aggiunta di fasi di applicazione e delle condizioni dei corsi d'acqua.
• traduzione russa di interfaccia web e applicazioni mobili.

contro:

• Limiti sul funzionamento e l'intervallo di controllo senza dover acquistare un abbonamento.

Cosa Automator vi mostrerà il più attraente?