Capo panico sul futuro della piattaforma di Apple
Makradar Della Tecnologia / / December 19, 2019
Dopo l'assegnazione dei vincitori del migliore app per Mac OS X, sito condotto Ars Technica, Ars personale non poteva non comunicare con uno di loro. Co-fondatore di Panico, Keibel Sasser (Cabel Sasser) ha parlato dei piani della sua azienda per il futuro.
In sostanza, il comando Panico crea un'applicazione specificamente per Mac OS X. A causa di un inizio - "Best New Application» (Best New App) Transmit 4e Coda, Strumenti di sviluppo Web in una singola finestra, e Unison, usenet-client. Secondo Sassera, panico il personale sono felice di affrontare questioni complesse, la difficoltà - entrambe le volte da parte loro.
A causa della attenzione della stampa e agli sviluppatori di dispositivi mobili di Apple può sembrare un'applicazione per Mac OS X a perdere la sua popolarità, così come lo sono i computer Apple. Ma non è così. Dopo tutto, molte delle attività non vengono rilevati utilizzando l'iPhone o l'iPad. Telefono e tablet non sono adatti per lo sviluppo di siti, o trasferire file.
Tuttavia, questa posizione non dice che l'atteggiamento negativo Sasser al iPad - anche lui è d'accordo che questo gadget per il futuro. E dal momento che molti utenti e solo chiedere per quanto riguarda lo sviluppo della versione per iPad Coda, Panic team sta già pensando. Naturalmente, per creare siti web su planshetnike, potrebbe non essere possibile. Ma ecco l'aggiornamento e modificare la pagina in tal modo un - non è una cattiva idea. Che è, è necessario ipotizzare che alla fine i tifosi strumenti di Panic zapoluchat a loro disposizione e la loro variazione cellulare.
Per il futuro, co-fondatore di perni di panico auspica e si attende che il prossimo anno al WWDC 2011 Programma per Mac OS X di Apple prestare maggiore attenzione (magari con il rilascio della prossima versione del sistema operativo per il Mac - 10.7). Ma per quanto riguarda la creazione di un separato applicazioni di App Store per Mac, allora questo punto di vista, secondo il parere di Sassera difficilmente realizzabile.