Schermi Sverhchotkie: chi e perché sono necessari
Dispositivi / / December 19, 2019
Ogni anno sempre più si sviluppa una chiara tendenza di aumento della densità di pixel del monitor moderni. Sembra che già può dedurre in modo sicuro un analogo della Legge di Moore, non solo per la CPU di transistor e pixel dello schermo. Diversi i principali produttori sono costantemente cercando di vincere il campionato scorso, annunciando tutto Tecnologie nuove ed emergenti senza uno abbreviazioni chiare, che è impressionante per la maggior parte solo geek. Ma se sono necessari o normale può utente, risoluzione 720p sul vostro telefono e il monitor Full HD o un computer portatile è sufficiente?
Ogni anno nel campo dell'elettronica cellulare c'è una nuova tendenza è pronunciata. quelli di una volta processore mobile multi-core, quindi - 3D per quanto possibile, ma ora è super-alta risoluzione. Di per sé, la concorrenza è la forza motrice del progresso, è noto a chiunque che è anche un po 'familiarità con il concetto di economia. Ma l'uso di tecnologie avanzate non è la chiave per un prodotto di successo. A tutti sentito necessità olistica per questo processo abbia luogo in tutti gli aspetti delle rispettive sfere simultaneamente. Un buon esempio di questo - uno stato di cose con l'autonomia degli smartphone moderni. Sì, molti si sono rassegnati al fatto che ogni notte è necessario collegare il vostro gadget alla presa a muro, ma la mancanza di l'innovazione nello sviluppo di batterie ricaricabili e un aumento attiva nel calcolo peggiora potere sempre più forti processo. Un'altra cosa, se gli schermi, batterie, trasformatori, migliorato allo stesso ritmo.
elettronica personali in suo hardware sono stati a lungo in vista del software, ed è davvero un problema.
Ma ancora tornare al tema originale di questo articolo. Il problema di uno schermo ad alta risoluzione è un gradino più alto rispetto agli esempi precedenti. In realtà, questa è una delle cause di quattro, otto-processori in tecnologia indossabile moderna, che tira il problema con autonomia. Pertanto, una domanda logica sorge spontanea: chi e perché? Chi è il target di riferimento, pronto a sacrificare tempo, durata della batteria e considerevoli somme di denaro per il gusto di farlo, eppure spettrale, vantaggi?
Lenovo Yoga 2 Pro, che ho avuto modo di godersi un po 'di tempo - un vivido esempio di l'uso della tecnologia senza una comprensione logica del perché sono necessari e come utilizzarli nella vita di tutti i giorni. Vale la pena ricordare che questo è il prezzo ultrabook top-end di quasi $ 2000, che offre il meglio in Oggi, apparecchiature hardware, tra i quali - lo schermo con una diagonale di 13,3 "e una risoluzione di 3200 × 1 800.
Al fine di non annoiarvi con il lungo discorso sull'utilità del notebook nella realtà quotidiana, ho scelto quelli categorie in cui l'uso di tali schermi è giustificato, e confrontato i Yoga 2 Pro con una delle ovvie concorrenti - MacBook Retina 13".
1. navigazione Web
notebook di Apple salva un font smoothing buon sistema, ma in generale uno sguardo loghi maggior parte dei siti sugli schermi di entrambi i dispositivi saranno abbastanza per voi per capire come cose. blog in lingua russa, adattati per tali permessi, si contano sulle dita; situazione estera è leggermente migliore, ma ancora lontano dall'essere ideale.
2. Lavorare con la grafica
Questo è probabilmente lo scenario più evidente è l'uso di tali schermi. E se sul MacBook, lavorando con Photoshop, per esempio, non si sentono disagio, è normale lavorare su Lenovo, senza una lente di ingrandimento è praticamente impossibile. Elementi dell'interfaccia sono incredibilmente piccole, ottenere su di loro o discernere nulla nella barra degli strumenti è quasi impossibile. È possibile ridurre la risoluzione fino a Full HD, ma poi fare i conti con il ridimensionamento problemi in altre applicazioni, non è anche felice. Montare le clip sullo schermo 13 "è improbabile che il processore della scheda grafica integrata di risparmio energetico e qualcuno, da cui possiamo dedurre: Lenovo in questa categoria non è un giocatore forte mercato.
3. Guarda le foto, video, giochi
Questo è uno dei pochi scenari in cui si può apprezzare il dettaglio e la qualità visiva del display. Guardare i film un piacere, come, del resto, e godetevi le foto. Con i giochi - una domanda. Non tutti i titoli moderno per offrire agli utenti un quadro in tale alta risoluzione. Anche se, in tutta onestà, si deve rilevare che, al 13 "o addirittura 15" Full HD con la differenza notato difficile.
4. interfaccia
Torniamo alla questione di scala. Su Windows, anche impostando un grado massimo di aumento nelle impostazioni non lavorare comodamente ciascuna, come tutti gli elementi saranno circa metà più piccolo del solito per molti 1366 × 768. Su un Mac, l'unica cosa che si nota un utente inesperto - nessun scalette di pixel sul icona del Finder o Safari.
Schermi con risoluzione 4K in modo molto più avanti del tempo, come la necessità di solo un piccolo pubblico di professionisti.
Retina-come la visualizzazione, abbiamo pubblicizzare come definizione standard e la qualità dell'immagine. In realtà, a causa della inadeguatezza della parte software vediamo l'effetto opposto: invece di convenienza e immagini sverhchotkoy ottengono caratteri e le immagini zamylennye, interfacce non adattati con molte piccole elementi. E che cosa buona è che il video Full HD su uno schermo notebook sembra fantastico, se le prestazioni della maggior parte delle attività quotidiane vi farà disagio?
Mentre gli sviluppatori di applicazioni mobili hanno imparato a reagire rapidamente alle nuove tendenze del mercato, creatori callose di soluzioni desktop, così come la maggior parte dei siti web ancora non riusciva a recuperare il ritardo con un nuovo e progressivo tecnologia. E non tutto è economicamente vantaggioso, perché l'interfaccia ridisegno richiede anche alcuni costi. È per questo che la questione se per comprare un'attrezzatura mobile con densità di indicatori quali pixel dello schermo, la risposta è: è necessario, ma solo quando è adattato per il mercato. Almeno, se Windows è più caro a voi.