OftenType: Compila il modulo di registrazione con l'iPhone per alcuni secondi
Ios / / December 21, 2019
Inserisci login, gli indirizzi, i nomi ed eventuali altri dati personali possono sembrare un problema reale quando un servizio farà ancora una volta riempire decine di campi o di correzione automatica una volta decide di nuovo per cambiare il testo scritto voi su un più significativo, a suo parere, frase. L'aggiunta di una tastiera standard OftenType introduce una grande differenza - aggiunge un built-in macro personalizzate.
Lo ammetto, dopo l'apparizione, non ho mai pagato alcuna attenzione a loro il supporto per la tastiera in iOS. E perché, quando lo standard è sempre stato comodo, anche su un piccolo schermo, e per i miei piuttosto grandi dita. OftenType scavato per me una nuova nicchia - un complemento alla tastiera, e vale la pena notare, questa opzione sembra molto più preferibile per me.
Entrando nomi utente e indirizzi email raccolti - è solo un lato, da cui questa aggiunta è utile. Non meno produttivo può essere utilizzato per creare una risposta pronta alle più frequenti messaggi o le informazioni di contatto di scambio con i colleghi. Numero di etichette non è limitato, in modo che la tastiera può ora fare il più conveniente e personale.
Se siete preoccupati per la questione della sicurezza dei dati, c'è ancora affidabile. Secondo gli sviluppatori, tutte le informazioni sono nella memoria di iPhone. Tuttavia, sarà in piena vista di tutti coloro che vi fidate vostro smartphone. Se non ti preoccupare e alla ricerca di un modo per rapidamente introdurre una varietà di informazioni formali - assicuratevi di provare OftenType.
L'unico ostacolo che si può fermare, - il pagamento per l'applicazione. Gli sviluppatori stanno chiedendo per essa $ 2, ma è probabile, OftenType potrebbe riapparire in vendita.
Se non si è disposti a pagare, Apple ha fornito, e la sua alternativa built-in. Per fare questo, andare su "Impostazioni» → «di base» → «Keyboard» → «Riduzione" e aggiungere i propri tasti di scelta rapida. Gestire un tale sistema non sarebbe stato veloce come OftenType, ma certamente non meno efficace.