Gli scienziati hanno scoperto che i fan di citazioni saggi - stupidi e ispira la gente
Ispirazione / / December 26, 2019
Se avete amici, ci sono quelli che costantemente e con grandi citazioni ripubblicare zelo "grandi uomini", abbiamo una brutta notizia per voi. Gli scienziati hanno studiato gli amanti di questo genere di dichiarazioni e ha fatto una conclusione deludente: sono probabilmente non molto intelligente e facilmente suggestionabile.
Un nuovo studio condotto da scienziati ha dimostrato che coloro che si riuniscono pseudo-intellettuale, snob suono senza senso, non differiscono mente e la capacità di analizzare e più propensi a credere nelle teorie della cospirazione, paranormale e medicina alternativa.
PhD Pennycook Gordon (Gordon Pennycook) e un team di ricercatori dell'Università di Waterloo (Ontario, Canada) hanno condotto una vasta scala studio che è stato pubblicato sul giornale "sulla percezione e la rilevazione di sciocchezze» ( «Alla portineria e la rilevazione di tori *** »). Oltre al fatto che questo lavoro è interessante in sé e conferma quello che tutti noi indovinato, ha stabilito un record di sorta. sinonimo non stampabile della parola "nonsense» - tori *** - è utilizzato in più di 200 volte.
Per determinare ciò che possiamo supporre che schifo, è difficile, ma Pennycook davvero cercato di farlo. A titolo di esempio, questa dichiarazione:
Anche se queste tesi possono sembrare, per il fatto molto profonda e astrusa sono solo un insieme di parole complesse. È per questo che la parola "merda" nello studio Deve essere chiaro che i mezzi, ma in realtà non contiene alcun senso di verità.
Al fine di realizzare uno studio Pennycook creato un sito web che ha generato un detti "saggi" e "fatti" di combinazioni di parole. Tra l'altro, la pagina è ancora è attivaE se conoscete l'inglese, è possibile stimare il grado della loro credulità e la suggestionabilità.
Trecento partecipanti hanno iniziato a sperimentare: è stato chiesto di fare clic sulle frasi del generatore pulsante e valutare la validità e le dichiarazioni pensoso prodotti su una scala da uno a cinque. Ad esempio, sono stati offerti tali tesi:
profondità media dichiarazioni di rating è stato di 2,6 punti, che oscilla tra "diversi riflessivo" e "molto profondo". Circa il 27% dei partecipanti ha valutato gli abstract di tre punti o più, è ovvio considerare loro abbastanza saggia.
La seconda prova è il test per valutare la proposta profonde detti scrittore e follower di medicina alternativa Deepak Chopra (Deepak Chopra). Ad esempio, questo:
Queste citazioni sono state integrate da simile, solo generato dal computer. I risultati sono stati più o meno come nel precedente esperimento: un terzo dei partecipanti ha apprezzato la tesi profonda in tre punti e di più, mostrando una totale incapacità di identificare le assurdità.
Nel terzo, finale, parte del test, i volontari dovevano separare la verità dalla sciocchezze, di apprezzare la verità dei fatti. Per controllare sono state presentate le tesi come "I bambini hanno bisogno di attenzione costante" e sono "ben noti" detti come "bagnato di pioggia non ha paura."
L'obiettivo principale di questo test è stato quello di verificare se le parti seriamente reagiscono al suo incarico, o marcare tutto come vera e profonda. Come previsto, i volontari hanno valutato la semplice e dichiarazione chiara non sufficientemente intelligente e veritiero. Ma quelli che suonava più patetico, ottenere un punteggio elevato.
Inoltre, gli scienziati hanno messo in dubbio i soggetti circa le loro opinioni sulla vita e l'ordine del mondo. La conclusione è stata deludente.
Coloro che credevano facilmente citazioni "intelligenti" e non riusciva a distinguere stronzate da qualcosa in piedi, non ha mostrato capacità intellettuali e analitiche eccellenti. Ma queste persone sono disposte a credere nelle teorie della cospirazione, medicina alternativa, paranormale ed erano seguaci di una particolare religione.
A causa del fatto che i social network Internet e fatti e citazioni folli diffusione "grandi uomini" con incredibile velocità, Lo studio esamina non solo divertimento, ma anche rilevanti. Forse questo lavoro sarà salvare qualcuno dalla trappola del pensiero irrazionale.