How Don't Breathe 2 combina Bloody Drive e tipici errori del sequel

Il 12 agosto, la continuazione del film "Don't Breathe" è stata pubblicata sugli schermi russi. Nel 2016, la prima parte ha fatto molto rumore: il film del non troppo famoso regista Federico Alvarez con un budget scarso di 10 milioni di dollari è diventato un successo al botteghino, recuperando i costi circa 15 volte. Di conseguenza, "Don't Breathe" ha persino aiutato la Sony Pictures a far fronte ai problemi finanziari dopo il fallimento di "Ghostbusters".

Le ragioni del successo del film sono evidenti. Un film da camera su tre giovani ladri che si arrampicano nella casa di un vecchio cieco, ma incontrano un rifiuto inaspettato, affrontato ironicamente con gli stereotipi orrore e thriller. Nella trama di un maniaco che caccia le persone in una casa chiusa a chiave, gli stessi adolescenti sono stati resi cattivi. E poi la storia si è ribaltata ancora una volta quando è stato svelato il terribile segreto del proprietario, ossessionato dalla vendetta dopo la morte della figlia.

Il sequel prende allo stesso modo una serie di mosse stereotipate e le capovolge a un certo punto. Ma il seguito a volte flirta con la forma, e alla fine la trama sembra troppo tirata. E cercano di compensare le carenze con abbondanza di sangue e crudeltà.

Un sequel regolare con difetti tipici

Sono passati più di otto anni dagli eventi mostrati in Don't Breathe. Blind Norman (Stephen Lang) vive con sua figlia Phoenix (Madeline Grace) in una casa isolata da qualche parte in periferia. Alleva la ragazza in modo rigoroso ed è letteralmente ossessionato dalla sua sicurezza. Phoenix studia a casa e, oltre alle solite lezioni, Norman la addestra secondo ogni sorta di regole di sopravvivenza.

Diventa presto chiaro che c'erano ragioni per le paure. Una notte, un gruppo di criminali arriva a casa loro e vuole rubare la ragazza. Come Norman, hanno attraversato la guerra, e quindi sarà molto più difficile per un vecchio trattare con loro che con ladri casuali.

Allo stesso tempo, gli stessi banditi affermano di avere serie ragioni per l'attacco. Ma il proprietario farà ogni sforzo per affrontare anche nemici così pericolosi.

Forse il più grande difetto di Don't Breathe 2 è che la storia originale semplicemente non ha bisogno di un sequel. Camera dell'autore il film non è andato oltre lo scopo di un esperimento di genere. Ma secondo le leggi dello spettacolo, un sequel di un'uscita così redditizia è una questione di tempo. L'unica cosa sorprendente è che è uscito cinque anni dopo, e non all'inseguimento.

Il sequel è stato diretto dal co-sceneggiatore della prima parte, Rodo Saiyages, mentre Alvarez ha aiutato con la trama. Pertanto, la seconda parte, fortunatamente, conserva lo spirito generale della storia. Ma questo non ha eliminato i soliti problemi dei sequel. La trama, come previsto, riprende i temi più amati dell'originale: il vecchio diventa il personaggio principale, il tema della figlia viene sviluppato, la portata degli eventi viene aumentata e vengono introdotti nemici più pericolosi.

Questo ha diversi vantaggi. La seconda volta per mostrare la storia dal punto di vista dei nemici (o vittime) di Norman è inutile, ora gli autori rivelano logicamente questo particolare eroe. E, a quanto pare, non è così semplice.

Inizialmente, il vecchio cieco sembrava letteralmente invincibile. Ma in realtà, stava semplicemente affrontando giovani spaventati che non sapevano usare le armi. E quando l'eroe affronta nemici preparati, è molto più difficile per lui. Anche se, ovviamente, la sua vittoria non è in dubbio.

Allo stesso tempo, viene rivelata anche la vita personale di Norman. Qui sorgerà probabilmente il pensiero che non sia stato nemmeno un padre esemplare per la figlia defunta. Sebbene, parallelamente, si manifestino anche le sue buone caratteristiche. Sorprendentemente, il principale contrasto tra eroe e cattivo è in relazione agli animali.

Ma allo stesso tempo, l'azione sembra ancora segnare il passo, il sequel semplicemente non offre allo spettatore nulla di fondamentalmente nuovo. Il primo dei due colpi di scena principali sarà evidente a chiunque abbia visto il primo film, i piccoli dettagli non influiranno troppo sulla percezione. E al centro della trama c'è esattamente lo stesso schema: l'eroe cieco, con la stessa maglietta insanguinata, usa le sue abilità per affrontare i cattivi.

Nuovi stereotipi e colpi di scena

Il primo "Don't Breathe" ha giocato sulle mosse standard dei film horror in un modo insolito. Il sequel, allo stesso modo, prende diversi stereotipi del cinema di massa e ne raccoglie la propria trama.

La trama stessa, in cui un uomo adulto insegna a una ragazza le tecniche di sopravvivenza, ricorderà, ad esempio, "Hanna è l'arma perfetta". Inoltre, il pubblico avrà sicuramente associazioni con "John Wick». Ma forse il film ha più parallelismi con "Logan»: Da una parziale coincidenza della trama a una maglietta sporca sul corpo gonfio di un personaggio vecchio ma figo.

Tuttavia, la prima parte trattava citazioni ed elementi di genere in un modo piuttosto insolito: era difficile per le vittime entrare in empatia, dal momento che loro stesse sono dei cattivi. E il vecchio, proteggendo la sua casa, a un certo punto si è trasformato in un mostro. "Don't Breathe - 2" a volte cerca di fare lo stesso, ma non riesce a mantenere l'equilibrio.

Un tentativo di scioccare lo spettatore con il secondo colpo di scena sembra inverosimile: troppi dettagli coincidono per caso. Allo stesso tempo, in termini di citare i film di cui sopra entro la fine, sarà difficile resistere alla battuta "basta non copiarlo esattamente".

Lo stesso equilibrio manca nell'atmosfera del film. L'azione inizia rapidamente, ma non solo il ritmo irregolare interferisce ulteriormente, ma anche i personaggi troppo comici. Il comportamento ridicolo dei banditi apparentemente duri si adatta ancora al genere. Ma dalla metà del film appare un'eroina così inadeguata da sembrare uscita da una commedia nera.

In una parola, "Don't Breathe - 2" raccoglie tutti gli errori tipici dei sequel: entra nel citare e nell'autocitarsi, prende mosse troppo standard e lancia nuove sorprese che non sembrano più così organiche.

Ultraviolenza e bella messa in scena

Tutte le carenze del film sono compensate da un'eccessiva crudeltà. E qui ogni spettatore deciderà se questo è un bene o un male: alcuni sono spaventati da una violenza troppo grottesca e realistica, per altri è un grande intrattenimento.

Sorprendentemente, il primo film non era troppo sanguinoso: un piccolo numero di personaggi colpiti. Il seguito, invece, apre il rubinetto pieno di sangue artificiale. Poiché Norman ora ha molti più nemici, alla trama viene aggiunta molta "carne da cannone" - cattivi che sono necessari solo per essere in qualche modo uccisi inaspettatamente.

Vengono utilizzati tutti i mezzi possibili e impossibili: martello, gas e cortocircuito, machete, colla. A volte evoca anche associazioni con la "Destinazione": puoi indovinare quale degli oggetti pericolosi verrà utilizzato.

Alla fine, con deliberata crudeltà, esagerano chiaramente. La maggior parte delle scene, tuttavia, vengono salvate dallo splendido Stephen Lang. L'attore, che compirà 70 anni l'anno prossimo, è in ottima forma fisica e gioca letteralmente per rompere. I movimenti bruschi dell'eroe e le sue poche osservazioni a volte sono più spaventose di un'altra testa abbattuta con un martello.

Poiché il sequel ha un regista diverso e persino un debuttante nella produzione, l'immagine non è diventata così pretenziosa. Ma la varietà di luoghi aiuta qui. Quando gli eroi non sono chiusi nella stessa casa, gli autori hanno l'opportunità di mostrare cornici più belle e è interessante giocare con i filtri colorati: i toni blu freddi del seminterrato nel finale sono sostituiti da raggi caldi Alba. Una tecnica artistica semplice ma molto adatta.

Come la maggior parte dei sequel nella storia del cinema, Don't Breathe 2 perde il primo. L'idea non sembra così fresca e i colpi di scena sono leggermente inverosimili. Ma i fan saranno sicuramente contenti della rivelazione più dettagliata del loro eroe preferito e della grottesca crudeltà che accompagna l'intera azione.