6 miti sui dinosauri in cui non dovresti assolutamente credere
Miscellanea / / October 21, 2021
Sfatiamo la prossima parte delle idee sbagliate sull'intelligenza dei rapaci, le capacità natatorie di un diplodoco e la voce di un tirannosauro.
mito 1. I velociraptor erano molto intelligenti e lavoravano come una squadra
Il film "Jurassic Park" ci ha mostrato dei velociraptor davvero terrificanti. Lì sono creature grandi, forti e allo stesso tempo insolitamente argute che cacciavano in branco. Ma i veri rapaci non erano affatto così.
noi già dettoche questi dinosauri in realtà raggiungevano una lunghezza di un metro e mezzo e raggiungevano a malapena una coscia umana. E le macchine per uccidere da due metri di "Jurassic Park" sarebbero più appropriate per chiamare deinonych.
A proposito, entrambi erano coperti di piume. Ma oltre alle dimensioni dei rapaci, i film hanno anche travisato il loro comportamento.
Questi animali non erano affatto così intelligenti e amichevoli come si crede comunemente.
Gli studi sui crani di Velociraptor hanno dimostrato
D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska. La dinosauriache una volta era stato inserito un cervello con parti olfattive ben sviluppate e un cervelletto - cioè, questi dinosauri si muovevano rapidamente e sentivano bene l'odore della preda.Ma altre aree del cervello erano poco sviluppate, così che i rapaci e altri dromaeosauridi non potevano vantare un'intelligenza eccezionale. Molto probabilmente, nel comportamento assomigliavano a un uccello da preda e lungi dall'essere intelligenti come lo stesso corvo.
L'opinione che i rapaci fossero cacciatori di branchi che attaccavano collettivamente la selvaggina grossa è errata. Mostra reperti paleontologiciB. T. Roach, D. l. Brinkman. Una rivalutazione della caccia in branco cooperativa e della socievolezza in Deinonychus antirrhopus e in altri dinosauri teropodi non aviari / Bollettino del Museo di Storia Naturale di Peabodyche questi sono animali solitari che si sono comportati piuttosto ostili l'uno verso l'altro e non disdegnavano il cannibalismo.
Il livello di aggressione intraspecifica dei Velociraptor era troppo alto perché potessero affollarsi. E raramente attaccavano prede eccedenti le loro dimensioni, preferendo raccogliere eventuali lucertole da terra.
In generale, per quanto triste possa essere, i veri rapaci erano piccoli, stupidi e aggressivi. Non molto come quei cacciatori intelligenti del Parco.
Nel canale Telegram”Hacker di vita»Solo i migliori scritti su tecnologia, relazioni, sport, cinema e altro ancora. Sottoscrivi!
Nel nostro Pinterest solo i migliori testi su relazioni, sport, cinema, salute e molto altro. Sottoscrivi!
mito 2. Durante il tempo dei dinosauri, la gravità sulla Terra era più bassa
I dinosauri erano grandi. No, certo, c'erano anche abbastanza piccoli individui più piccoli di un gatto, ma tutti i tipi di sauropodi raggiungevano dimensioni davvero impressionanti. Famoso diplodocoR. B. J. Benson, N. e. Campione, M. T. Carrano. I tassi di evoluzione della massa corporea dei dinosauri indicano 170 milioni di anni di innovazione ecologica sostenuta sul lignaggio del tronco aviario / biologia PLoS, per esempio, era lunga 24 metri, o anche di più. Non la bestia più piccola.
Alcuni sostenitori della scienza alternativa, cercando di trovare una spiegazione originale per tali dimensioni, sostengono quanto segue. Presumibilmente nell'era mesozoica, la gravità sul nostro globo sofferente era notevolmente inferiore, quindi i dinosauri agitavano grandi, grandi. E poi l'attrazione aumentò all'improvviso e le ossa delle lucertole si spezzarono sotto il loro stesso peso.
Perché la forza di gravità è aumentata drammaticamente è un mistero. Apparentemente, un pesante meteorite è caduto e il pianeta è drammaticamente aumentato di peso.
In realtà, questa è una teoria della categoria della finzione non scientifica. Non esiste un meccanismo in natura che cambierebbe drasticamente la gravità dei pianeti. Per fare questo, devi strappare circa la metà della massa dalla Terra e goderti l'attrazione ridotta. E poi metti il selezionato in posizione per riportare l'accelerazione di gravità alla normalità. È vero, mentre sul pianeta, quasi nessuno sopravviverà.
I dinosauri non hanno dovuto infrangere le leggi della fisica per crescere.K. Falegname. Il più grande dei grandi: una rivalutazione critica del mega-sauropode Amphicoelias fragillimus / New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin a una dimensione impressionante, perché con tali dimensioni avevano una massa relativamente piccola.
Il motivo è che durante l'evoluzione hanno sviluppato sacche d'aria per se stessi, che sono state poi ereditate dai loro discendenti, uccelli e ossa cave. I sauropodi, ad esempio, pesavanoC. Woodruff, J. R. Allevare. La fragile eredità di Amphicoelias fragillimus / PeerJ da 20 a 120 tonnellate. E questo è il massimo e, molto probabilmente, molto sopravvalutato. Questo non è Godzilla che pesa meno di 82.000 tonnellate, il principio del cubo quadrato è stato pienamente rispettato.
Tali dimensioni erano necessarie per far fronteP. M. Sander, A. Cristiano. Biologia dei dinosauri sauropodi: l'evoluzione del gigantismo / Biological Reviews con i predatori: non tutti i tirannosauri oseranno attaccare questa gru ambulante, guardandola dall'alto. Inoltre, il grande corpo ha aiutato gli animali ad accumulare acqua in modo più efficiente e a sopravvivere nella siccità.
mito 3. I sauropodi preferivano vivere in corpi d'acqua
Un altro mito tratto dai libri per bambini su enormi lucertole. Presumibilmente i sauropodi erano così pesanti e goffi che camminare sulla terra mortale era una vera sfida per loro. E per rendere più facile la loro esistenza, si stabilirono nei laghi.
Diplodocus con brachiosauri è rimasto prudentemente immerso nel serbatoio e il liquido ha ridotto il carico sui loro corpi. Ciò ha permesso loro di muoversi comodamente in modo che le gambe non cedessero. E sporgeva solo la testa, ecco perché il collo era così lungo.
L'ipotesi si basa su un presupposto ragionevole: in acqua il carico su ossa e muscoli è inferiore, la balenottera azzurra non ti lascerà mentire.
Ma nessun sauropode vivrà nel lago per molto tempo. Il fatto è che queste creature mangiavano molto.P. Upchurch, P. M. Barretta. L'evoluzione del meccanismo di alimentazione dei sauropodi / PLoS One - nessun elefante può dominare così tanto. E questo non è un disturbo alimentare, ma uno stile di vita perfettamente ragionevole: vai e riempi un corpo così piccolo di calorie.
Gli scienziati hanno confrontato questo mito con le numerose tracce di sauropodi, che testimoniavano il costante viaggio via terra. E sono arrivato alla conclusioneD. M. Henderson. Puntatori alticci: pneumaticità, galleggiamento e abitudini acquatiche dei dinosauri sauropodi / Atti della Royal Society Bche i giganti erano nomadi e non erano legati ai laghi. Inoltre, code strette e corpi larghi hanno reso questi erbivori inutili nuotatori.
E a causa dei numerosi airbagD. M. Henderson. Puntatori alticci: pneumaticità, galleggiamento e abitudini acquatiche dei dinosauri sauropodi / Atti della Royal Society B i loro corpi erano, infatti, enormi carri allegorici. E non sarebbe stato possibile immergersi normalmente con lo stesso diplodocus. Se il tipico sauropode decidesse davvero di tuffarsi sul fondo, dovrebbe indossare il giubbotto di zavorra di piombo che usano i subacquei.
Ma, nonostante l'incapacità di nuotare normalmente, ai sauropodi piaceva ancora vivere vicino all'acqua: lì c'è più vegetazione e puoi sempre trovare da bere. Ma non sono saliti in profondità nei bacini idrici.
mito 4. I triceratopi furono piantati sulle corna dei tirannosauri
In vari libri per bambini sui dinosauri, i triceratopi istruiscono lucertole erbivore che hanno difeso altruisticamente la loro prole. Si dice che quando un Tyrannosaurus rex attaccò il loro gregge pascolando pacificamente, gli adulti gli individui stavano in cerchio, proteggendo i giovani con i loro scudi, e trafiggevano con le corna coloro che osavano avvicinarsi predatori.
Ma i paleontologi hanno sfatato questo mito molto tempo fa.P. Dodson. I dinosauri cornuti / Princeton University Press. Hanno determinato in modo affidabile che i triceratopi erano animali solitari e non si radunavano in stormi. Inoltre, questi dinosauri non si prendevano cura della loro prole: deponevano le uova e si dimenticavano del nido.
L'idea di stare in cerchio e tenere la difesa, come 300 spartani, non è entrata nella testa dei Triceratopi: i cervelli sono piccoli, le manovre tattiche sono difficili da sviluppare. Andiamo a mangiare meglio.
Se un tirannosauro passando casualmente decideva che si avvicinava l'ora della cena e non sarebbe stato male mangiare un boccone con un mangiatore di erbe, non avrebbe nemmeno provato a prenderlo a calci.
La ricerca mostraUN. J. Martino. Introduzione allo studio dei dinosauri / Oxford: Blackwell Publishingche le corna e il collare del dinosauro gli servivano per il corteggiamento durante la stagione degli amori e una dimostrazione della sua tenacia davanti alle femmine, e non come una vera arma. Sono troppo fragili, queste corna: ti romperai su un tirannosauro e non capirà cosa fosse.
Ma il Triceratopo poteva colpire sensibilmente con il suo enorme becco. Ma lo faceva raramente, preferendo scappare banalmente dai predatori. Pertanto, la maggior parte degli scheletri trovati di Triceratops uccisi hanno tracce di numerosi morsi di tirannosauro fino al quinto punto - quando il recupero finì non a favore del cornuto.
mito 5. I dinosauri ruggivano
In tutti i film sulle lucertole estinte, ringhiano come catecumeni. Il tirannosauro ruggisce come nessun orso può, i ceratopsiani e i sauropodi trombano, i velociraptor urlano - in generale, tutti emettono esattamente i suoni che lo spettatore si aspetta da loro.
Ma i veri dinosauri sicuramente non potevano ringhiare. Gli scienziati non sanno esattamente come suonassero, ma difficilmente avremmo aspettato un ruggito, come quello dei coccodrilli di oggi e dei varani di Komodo. Il fatto è che in modo costruttivo queste lucertole erano più vicine agli uccelli che ai rettili. E non erano in grado di vocalizzare come gli stessi moderni alligatori.
La maggior parte degli scienziati ora è incline a credereJ. UN. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Prove fossili dell'organo vocale aviario del Mesozoico / Naturache i dinosauri emettevano suoni con un organo speciale chiamato siringa. Anche gli uccelli hanno questo: grazie ad esso, cinguettano, chiocciano e urlano. Ma la siringa non permetteva di ringhiare.
Hai mai visto un uccello ruggente? Quindi un tirannosauro preferirebbe chiocciare piuttosto che ruggire.
I paleontologi suggeriscono che anche i grandi teropodi non ringhiavano come i predatori di oggi, ma tubavano e canticchiavano. La professoressa dell'Università di Washington Cynthia Fox diceI dinosauri ruggivano davvero? / Dott. Universo: Se vuoi immaginare com'era, ascolta i suoni emessi dagli struzzi emù.
Ma, naturalmente, il tipico terapode deve aver fatto le fusa più forte. E il suo tubare non era di buon auspicio.
Tuttavia, ci sono anche dubbiJ. UN. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Prove fossili dell'organo vocale aviario del Mesozoico / Naturache Tyrannosaurs o Allosaurus usavano per intimidire le vittime con i suoni prima di attaccare, come i leoni e gli orsi di oggi. Gli uccelli moderni cinguettano e urlano per comunicare con i membri della loro stessa specie o per spaventare gli avversari, ma non durante la caccia.
Quindi i terapodi avrebbero potuto scalciare durante la stagione degli amori, ma hanno attaccato in silenzio. Beh, davvero, perché avvisare il tuo pranzo?
E comunqueCome suonavano i dinosauri? / Istituto Carnegie, per vocalizzare, i dinosauri non aprivano la bocca.
mito 6. Uccelli discesi da Archaeopteryx
Questo pollo dagli occhi selvaggi è Archaeopteryx. L'animale aveva all'incirca le dimensioni di un corvo ed era una sorta di collegamento di transizione tra rettili e uccelli. Archaeopteryx viveva all'incircaG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. La fisiologia dei dinosauri è stata ereditata dagli uccelli? Riconciliare la crescita lenta in Archaeopteryx / PLoS One 150-147 milioni di anni fa, nel Cretaceo.
In molti libri di divulgazione scientifica, questa creatura è indicata come l'antenato primitivo degli uccelli moderni.
Tuttavia, non lo è. Archaeopteryx era infatti considerato l'antenato degli uccelli in passato, ma la moderna paleontologia ha trovato moltiM. Kaplan. Archaeopteryx non è più il primo uccello / Natura altre specie che erano più avanzate nella loro struttura creature. Ed è da loro che hanno avuto origine gli uccelli.
Archaeopteryx era un ramo senza uscita dell'evoluzione. Dire che gli uccelli sono venuti da lui è ancora dire che sei discendente da un Neanderthal. La parentela, ovviamente, lo è, ma non è speciale.