"L'addomesticamento degli animali selvatici: un jackpot evolutivo": intervista alla naturalista Evgenia Timonova
Miscellanea / / December 13, 2021
Perché non è necessario diventare vegani, perché avere i coccodrilli e qual è il vero motivo dell'estinzione di massa delle specie.
Evgenia Timonova - naturalista-comunicatrice e conduttrice del programma “Tutto è come gli animali». Viaggia negli angoli più remoti del pianeta per fotografare animali e racconta perché siamo come loro.
Lifehacker ha chiesto a Evgenia come si prepara per le riprese, di cosa ha paura (spoiler: non serpenti e ragni) e quali fatti interessanti può condividere sugli animali domestici e selvatici.
Evgeniya Timonova
Naturalista-comunicatore, conduttore del programma "Tutto è come gli animali".
A proposito di naturalismo
- In cosa differisce un naturalista da un biologo?
- Il biologo conduce le proprie ricerche, è impegnato in lavori scientifici, effettua pubblicazioni su riviste scientifiche. Un naturalista è una persona la cui vita e il cui lavoro sono associati allo studio degli animali in qualsiasi forma a lui gradita. Diciamo solo che un biologo è una professione, e un naturalista è una vocazione.
Un biologo può avere paura dei ragni, ma un naturalista no.
Ci sono naturalisti che dicono: “Non apriamo rane né raccogliamo insetti. Ci sono cari vivi". È abbastanza difficile per gli scienziati con tali atteggiamenti etici. Pertanto, i naturalisti sono persone che sono amici della scienza e traggono informazioni da lì. Ma la scienza stessa è fatta dai biologi, quelli che possono sezionare le rane.
- Sì, in molte interviste hai detto che uno dei motivi per cui hai lasciato il dipartimento di biologia è stato l'orrore che gli animali hanno bisogno di essere sezionati. C'erano altri motivi?
- Penso di si. Ho sempre visto il mio compito nel trasmettere la conoscenza degli animali, dando significato alle informazioni biologiche. Perché sono due cose diverse. L'informazione è un insieme di dati, ma acquista significato quando è allineata in una certa sequenza e collegata ad altri blocchi. Questa è una cosa che non viene insegnata nel dipartimento di biologia.
La critica letteraria, la psicologia e altre discipline umanitarie si occupano dell'organizzazione dei significati. E in quel momento il mio punto focale era in questo settore. Volevo imparare a costruire una comunicazione sul tema della biologia.
Nonostante questa decisione mi fosse sembrata strana e difficile, col tempo ho capito che era tutto perfetto. A volte è molto importante non ricevere educazione formale. Perché qualsiasi educazione non è solo un sistema di conoscenza che ti viene trasmesso, ma anche un sistema di restrizioni che ti formano.
Il mio amico - un candidato di scienze biologiche - una volta mi ha detto: "Che benedizione che non ti sia laureato al dipartimento di biologia. Non saresti in grado di raccontare tutto nel modo in cui lo stai raccontando ora. E questo è assolutamente impagabile".
- Perché pensi che sia necessario parlare di animali?
- Perché noi stessi siamo animali. E studiare noi stessi è importante, poiché fornisce strumenti aggiuntivi per controllare la nostra vita.
- Perché hai scelto questo formato della storia - per confrontare persone e animali? E quali parallelismi trovi più spesso?
- Perché le persone non sono molto interessate agli animali. Possono amare il loro gatto o il loro cane. Ma è quasi impossibile interessarsi agli animali come fenomeno generale.
Ma le persone sono vicine a tutto ciò che è connesso con le persone. Questa è una tecnica universale: quando vuoi interessare una persona con qualcosa, dillo in modo che si riconosca in essa. Allora diventerà curioso di cose molto meno interessanti degli animali. È un peccato non approfittare del nostro umano narcisismo.
Cerco, quindi, di cercare parallelismi inaspettati, non scontati, che attraverso una metafora animale possano raccontare qualcosa delle persone.
- Sì, hai un video su un leone stronzo! Ci sono animali "stravaganti" oltre a lui?
- Non esistono animali "pazzi". L'idea era di mostrare quanto sia strano applicare le categorie animali agli umani. Strano come gli esseri umani sono per gli animali.
Dopotutto, una persona viene chiamata leone come se fosse qualcosa di buono. OK. Vediamo come si comporta in natura e, in base a questo, proveremo per lui le categorie umane. padri! Si scopre che è pigro, non rispetta le femmine e si accoppia con tutti. Si scopre che il leone è uno stronzo! Un design abbastanza strano e ridicolo.
Con un leone, come una granata, volevamo sfondare il muro - uno stereotipo che video di animali non può che essere noioso. Abbiamo ricevuto attenzione. E dopo siamo stati in grado di dire ciò che ci interessa e nei modi che ci piacciono.
Molte persone non capiscono che questa è una singola azione e non è affatto il nostro metodo creativo. Quindi spesso ci viene chiesto di fare un milione di video in cui dirò chi è come chi.
- E in che modo le persone sono fondamentalmente diverse dagli animali?
- Ci distinguiamo per la presenza della parola. La nostra lingua è di gran lunga superiore a tutti i sistemi di comunicazione animale. Hanno anche lingue. Possono comunicare tra loro informazioni rilevanti, parlare della loro condizione qui e ora.
Ma il linguaggio umano è in grado di descrivere ciò che è stato, ciò che sarà o ciò che non è mai accaduto. Può persino descrivere se stesso, cioè ha metafunzioni. E questo non è il caso di altri animali.
Ricorda almeno che durante l'infanzia possiamo imparare una lingua qualsiasi complessità senza rendersene conto. Questo ci distingue da tutti gli altri animali. Questa è la nostra specialità.
- Che missione ti poni facendo naturalismo?
- L'unico compito che mi sta davanti è vivere la mia vita in modo interessante e con piacere. Raccontare alla gente degli animali è qualcosa che mi dà piacere fin dalla prima infanzia.
Ma cerco anche di prestare attenzione ad alcune cose. Perché mentre le persone non vedono gli animali in quanto tali, non notano le nostre somiglianze. Ciò significa che non si accorgono che siamo tutti parenti l'uno dell'altro, partecipanti a un grande sistema.
Per trasmettere la comprensione che tutta la vita non ha prezzo e sorprendente è probabilmente il motivo per cui sto parlando degli animali. Le persone non sono cattive e non sono cattive, spesso non ci pensano. Ma se presti loro attenzione, il comportamento cambierà automaticamente.
- Hai mai avuto paura quando ti sei avvicinato a un animale? Quanto puoi essere vicino a loro durante le riprese?
- Se ti avvicini a un animale pericoloso (come coccodrillo), è molto buono se hai paura allo stesso tempo. Perché se non hai paura, giudichi male la situazione e corri grandi rischi.
Ogni volta che devi osservare, l'animale può attaccare? Se attacca, qual è la minaccia per te? E se il livello di pericolo è troppo alto, meglio non farlo. E se è tollerabile, puoi provare.
Naturalmente, lo stretto contatto con gli animali è un'enorme fonte di informazioni su di loro. A volte mi chiedono: “Perché tocchi la scatola delle meduse? Puoi lasciarlo stare, guarda". Il fatto è che per la nostra conoscenza non è sufficiente ciò che possiamo vedere con i nostri occhi: sarebbe bene collegare altri sistemi sensoriali.
Il tocco è una buona fonte di informazioni. E quando sei molto interessato a qualcosa, cerchi di raccogliere quanta più conoscenza possibile al riguardo, specialmente quando il tuo sistema di percezione prevalente è cinestetico. Il sistema cinestetico della percezione si basa sul canale di informazione olfattivo-tattile. .
Ci sono ricercatori visivi che guardano e si sentono bene. Ci sono ricercatori uditivi che non devono cercare un uccello tra i cespugli: lo sentono, e questo è assolutamente sufficiente. Io sono stato meno fortunato: per completare il quadro bisogna toccare l'animale. Ma questo non vale la pena farlo con tutti. E non lo faccio sempre. Tuttavia, a volte può essere divertente.
- Hai detto che un naturalista non ha paura dei serpenti e dei ragni. Cioè, tu stesso non hai paura di nessun animale?
- Queste sono cose diverse. Ci sono fobie in cui le persone hanno paura di serpenti e ragni - e tutto e sempre, indipendentemente dalle condizioni di collisione con loro. E c'è una sana paura degli animali pericolosi.
Questi animali includono, ad esempio, gli elefanti. Sì, sì, caro elefanti! Che uccidono circa 10 persone ogni anno. E non solo qualcuno, ma i custodi che lavorano con loro.
Il capo allevatore di elefanti dello zoo di Mosca una volta mi ha detto: "Ogni mattina vado al lavoro e capisco che potrei non tornare indietro".
Pertanto, gli elefanti devono essere temuti. Di solito uccidono con la proboscide, la loro arma più potente. Stando accanto a loro, guardo sempre come li smaltiscono.
Soprattutto, tra l'altro, ho paura dei cavalli: come spesso accade, gli animali più pericolosi non sono affatto quelli di cui tutti hanno paura. Di tanto in tanto devo cavalcarli, perché alcuni posti si possono raggiungere solo a cavallo. E in questi momenti ricordo sempre che questo è un animale enorme e forte, a cui confidiamo effettivamente la nostra vita, e non sempre giustifica questa fiducia. Tra i miei conoscenti, zoologi e naturalisti, ci sono molte persone che sono state ferite non da orsi e serpenti, ma da cavalli.
E finché avrò questa paura, sarò più o meno al sicuro. E se lo perdo, le mie possibilità di vivere fino a tarda età diminuiranno drasticamente. Non devi essere senza paura.
- Sei stato ferito da animali?
- A volte mordono! E per questo c'è il rischio di infezione rabbia. Quindi è più un trauma morale: bisogna spendere nervi ed energie per trascinarsi al pronto soccorso e farsi le vaccinazioni.
La storia più spiacevole con un animale è il morso di un macaco balinese. Nel bosco, durante la sparatoria, ha cercato di rubarmi il registratore. Ed era molto arrabbiata per il fatto che non ci fosse riuscita. È stato spiacevole.
- In quale luogo è stato più spaventoso, rischioso, più pericoloso di tutti girare il materiale?
- La nostra spedizione più ricca di azione si è svolta in Kamchatka. Era la tarda primavera: le stagioni erano cambiate, i fiumi erano aumentati. Ad un certo punto siamo entrati in un'ansa fluviale, da cui siamo potuti uscire solo con l'aiuto del Ministero delle Emergenze. La Kamchatka è stata fantastica! E tutti gli altri viaggi erano difficilmente contraddistinti da qualche estremo.
- Come ti prepari per il viaggio e come ti vengono in mente le idee per le trame?
- Ci sono due modi. Oppure guardo gli animali e li riconosco come persone. Oppure guardo le persone e le riconosco come animali. E poi, partendo da questa rima, creo una trama.
E faremo un viaggio come questo. Pensiamo: “Qualcosa in cui non siamo mai stati in Sud America. Andiamo la! " Dopo aver scelto la direzione, studiamo la flora e la fauna locali. Cioè, il posto è primario. Non andiamo in Uzbekistan per sparare ai saxaul jay. Andiamo in Uzbekistan e allo stesso tempo giriamo tutto ciò che vive lì.
E le trame stanno già prendendo forma da sole. C'è la sensazione che io sia una sorta di strumento per la loro attuazione. È come se mi trovassi davanti a un certo libro, che leggo e scrivo allo stesso tempo.
- Sembra che tu abbia già raccontato molte cose nel mondo animale-umano. Dove pensi di trasferirti dopo?
- Io, francamente, non pianifico niente in particolare. Tutto va da solo in qualche modo. Per tutta la vita ho fatto la stessa cosa, ha solo forme diverse.
Ma il nostro marchio "Tutto è come gli animali" sta diventando un ecosistema. Negli ultimi due anni abbiamo svolto molte altre attività oltre a brevi video divertenti sugli animali.
1. Viaggi. Ci siamo resi conto che non tutto può essere raccontato nel video. A volte è più facile portare le persone con te e portarle nella stessa Africa o Costa Rica, mostrando tutto sul posto. E anche questo, ovviamente, è molto interessante. Per certi versi ancora più interessante del video. Quando scatti storie da otto anni, sai già cosa deve essere fatto e cosa risulterà alla fine. E il viaggio è sempre estemporaneo e imprevedibile. E l'imprevedibilità è un altro livello. dopamina e altri supporti per neurotrasmettitori. Pertanto, mi piace molto quando la comunicazione con le persone avviene dal vivo.
2. Tour dello zoo. Li teniamo quasi ogni fine settimana quando sono a Mosca. Sembra essere lo stesso posto, lo stesso percorso, ma le persone sono diverse ogni volta e gli animali fanno sempre cose nuove. Ogni tour è diverso dal precedente. E che dire dei viaggi!
3. Corsi per bambini "Tutto è come gli animali". Sono apparsi nel 2020, quando i miei amici erano in isolamento ed erano un po' gonfi per il numero dei propri figli. Mi hanno chiesto di dire loro qualcosa di interessante sugli animali. E in qualche modo è andata, è andata!
Abbiamo fatto un corso di biologia, abbiamo portato lì altri insegnanti: Drobyshevsky, Dubinina. Aggiunte coppie per storia dell'arte e pittura. In generale, un giovane naturalista dovrebbe essere istruito in modo completo!
Poi ho notato ancora una volta che i bambini sono interlocutori molto interessanti. In generale, abbiamo sempre avuto un vasto pubblico di bambini, ma per qualche ragione alcune persone pensano ancora che il programma "Tutto è come gli animali" sia per adulti. Ma questo non è il caso! "Tutto è come gli animali" - per tutti. Non sto facendo alcuna differenza di età.
I bambini adorano quando non fanno qualcosa di particolarmente infantile per loro.
Ricordo i miei sentimenti - quando negli anni '80 avevo solo due programmi sugli animali: "Nel mondo degli animali" e "I bambini sugli animali".
"To Children About Animals" è un programma speciale per bambini che mi ha fatto infuriare con il suo approccio: "Che cos'è! Mio Dio, perché parli in modo così noioso?" E mi è piaciuto molto In the Animal World. Drozdov non si è rivolto al pubblico da bambini, ma ha parlato a tutti come uguali. E, forse, è proprio questo che è riuscito a trasmettere al mio cuore di bambino.
I bambini non sono sciocchi o deboli di mente. E quando comunichi con loro su un piano di parità, lo apprezzano molto.
4. Il film "Personaggio russo" È una delle nostre attività recenti. L'anno scorso abbiamo vinto la sovvenzione principale della Russian Geographical Society per le riprese. Qualche parte è già pronta: Chukotka, il Caucaso, Altai. Sarà necessario completare un altro paio di episodi e montare un bel film da questo. Sarà una sorta di nuova esperienza per noi.
Attraverso cinque diversi animali della fauna russa, stiamo cercando di svelare lo strano concetto di "carattere russo". Stiamo cercando di scoprire se esiste e perché è così comune per una persona assegnare un carattere a tutto ciò che vede. Questi non saranno gli animali più ovvi come una volpe, una lepre, un lupo, un orso. Abbiamo scelto la specie meno familiare ai russi. Ad esempio, tricheco, bisonte o pika. Vogliamo affrontare questo da una prospettiva inaspettata: pensare a ciò che ci unisce vivendo nello stesso territorio.
Vogliamo che questo sia un nuovo tipo di film. Perché i film sui grandi animali sono un genere complicato, a meno che, ovviamente, la BBC non li realizzi con un budget di milioni di dollari. La copertura è assicurata grazie a intrattenimento riprese.
Ma come genere e narrativa, i nastri sugli animali non sono molto interessanti per la maggior parte delle persone. E noi vogliamo superare questa barriera. Realizza un film del genere, in cui una trama è composta da cinque separate.
A proposito di animali domestici
- Vale la pena avere animali domestici? Nel film "Earthlings" l'autore dice che si tratta, in un certo senso, di sfruttamento.
- Sì, ne vale la pena. Il modo migliore per fornire a un animale un futuro biologico è addomesticarlo. L'uomo cambia così tanto la natura per se stesso che gli animali selvatici sono privati del loro habitat naturale. E quelli di loro che sono abbastanza fortunati da entrare in una relazione simbiotica con gli umani hanno vinto il jackpot evolutivo.
C'è un'idea che la simbiosi sia solo un'esistenza reciprocamente vantaggiosa. In realtà, questa è qualsiasi esistenza di due specie diverse in un sistema chiuso. Ad esempio, il parassitismo è anche una forma di simbiosi benefica per una parte, ma svantaggiosa per l'altra. O commensalismo - quando è vantaggioso per una parte, ma all'altra non importa.
Prendere lupi. L'uomo non li ha addomesticati. Sono venuti loro stessi e per un po' hanno appena finito di mangiare per lui. E nella prima fase, la nostra simbiosi con i futuri cani era il commensalismo: tale cooperazione era vantaggiosa per loro, ma non ci importava. E poi questa relazione si è gradualmente evoluta in mutualismo - una simbiosi reciprocamente vantaggiosa, quando entrambi i cani si sentono bene e le persone si sentono male senza di loro.
Nell'addomesticamento c'è una contraddizione tra il destino di ogni particolare animale con cui è in relazione simbiotica e la vita della specie. Perché puoi provare pena per i polli quanto vuoi, la vita di ognuno dei quali potrebbe non essere la più felice. Tuttavia, questo è l'uccello più diffuso sul pianeta solo per il suo status domestico.
- Alcune specie non si estingueranno e saranno sostituite da altre in questo caso? Ci sarà un calo della biodiversità?
- Sì, il declino della biodiversità sta avvenendo proprio adesso. E la pressione antropica è una delle ragioni dell'estinzione di massa. Pertanto, ovviamente, in questa situazione, le specie trasferite al mantenimento umano sono in una posizione più vantaggiosa.
D'altra parte, stiamo vivendo nel sesto periodo di estinzione di massa. E dopo i cinque precedenti, c'è stata un'impennata della biodiversità, l'emergere della biosfera a un nuovo livello di complessità e organizzazione.
È un peccato che non coglieremo i frutti di questa estinzione, ma osserveremo solo il processo stesso. E questa non è la vista più piacevole.
Ma è così che va l'evoluzione. La crescita della complessità biosferica avviene attraverso le crisi. Ora siamo in uno di loro.
- Vale la pena continuare con la selezione artificiale? Dopotutto, cani e gatti di razza, a causa di incroci strettamente correlati, hanno spesso problemi di salute. È meglio prendere gli animali dai rifugi?
- Non c'è consenso qui, dicono, prendi animali solo da rifugi. I problemi degli animali di razza non sono tanto dovuti a incroci strettamente correlati. Il fatto è che nel processo di selezione vengono mantenuti artificialmente tratti scarsamente compatibili con la salute.
Questo vale, ad esempio, per le razze brachicefaliche di cani e gatti - con muso corto. O pieghe scozzesi. Perché pensi che i gatti abbiano tali orecchie? Perché hanno un difetto nello sviluppo del tessuto cartilagineo. E questo difetto colpisce l'intero corpo nel suo insieme, quindi in tali animali si trovano spesso difetti cardiaci. Ora in Europa, allo Scottish Fold è vietato allevare con il motto: "Smettila di condannare gli animali a una vita consapevolmente breve e dolorosa!"
Quando miri alla massima gravità di un segno, potrebbe non influire ovviamente sulla tua salute. Questo è il lato oscuro della selezione.
Ma ce n'è anche uno leggero. Un gatto purosangue o un cane di razza è un animale molto interessante con nuovi tratti preziosi. Scegliendo un compagno per se stesso, una persona può determinare in anticipo le sue qualità future, che renderanno la loro vita insieme più piacevole. E rifiutare questo, dicendo che è necessario prendere solo gatti meticci dai rifugi - luddismo.
- Tu viaggi molto. Qual è l'atteggiamento nei confronti degli animali senzatetto nei diversi paesi? La Russia è diversa da questo punto di vista?
- Sono ben trattati in Russia: alimentazione, prova a prenderlo da solo. Sì, a volte i media scrivono di casi di trattamento improprio di animali randagi e possono dare l'impressione che tutto sia terribile. Ma in effetti, l'ondata di disturbi e il fatto che si tratti di casi risonanti isolati indicano che questo è un argomento molto importante per noi. A quei tempi, quando non era così rilevante, semplicemente non ne parlavano.
E gli altri paesi? L'India ospita un numero enorme di cani randagi. Ma questi sono cani che non hanno mai avuto padroni. Il Dingo indiano è una razza aborigena autoformata. Vivono come vivevano i lupi quando si sono avvicinati all'uomo: lo usano come fonte di risorse, ma non cercano di diventare i suoi cani. A proposito, sono principalmente alimentati da europei. Perché per noi un cane randagio è un animale che ha problemi. E noi, come persone, dobbiamo risolverli.
Un'impressione inaspettatamente dura su di me è stata fatta da cani randagi in Georgia. Ci sono molti animali abbandonati. Inoltre, purosangue o mezzosangue: mezzo spaniel, mezzo bermano, mezzo labrador. In Russia, il più delle volte i cani randagi sono quelli che sono sempre stati senzatetto. E in Georgia, sembra che abbiano conosciuto tempi migliori.
Quando ho chiesto alla gente del posto perché fosse successo, si è scoperto che ciò era dovuto alla non prevalenza della sterilizzazione. Un cane di razza può nutrire una cucciolata con un randagio. E avrà dei cuccioli che verranno buttati via. Il numero di animali così smarriti che non si sentono a casa per strada mi ha stupito spiacevolmente.
- Cosa si dovrebbe fare con gli animali randagi?
- Creando città, le persone adattano gli animali ai propri bisogni. E finché non entrano in conflitto con lui, tutti vivono bene. Nessuno è imbarazzato che le cinciallegre volino in giro. Volano - e fantastico.
È più difficile con i cani, perché questo è un lupo modernizzato. Predatore. Ma un vero lupo non attaccherà mai. E il cane può. La cosa principale che la rende pericolosa è che ha smesso di avere paura di una persona.
Ed è comprensibile che con una crescente comprensione del valore della propria vita, le persone stiano cercando di sterminare i cani randagi come classe. Ad esempio, non esistono più in Europa e negli Stati Uniti. Penso che questa pratica sarà implementata in tutto il mondo.
- Pensi che le persone capiscano i loro animali domestici? Potremo imparare a parlare con gli animali in futuro? C'è stato un esperimento con il gorilla Koko.
- Dipende dalle persone. Ovviamente vita con animali domestici (soprattutto se si tratta di un animale più o meno a contatto) implica la necessità di capirsi.
L'anello del re Salomone, che ti permette di parlare con un animale nella sua lingua, è un sogno di lunga data dell'umanità. Forse un giorno questo accadrà, ma è improbabile che sia lo stesso delle fiabe e dei film di fantascienza.
Molto probabilmente ci sarà una sorta di interfaccia intermedia che ti permetterà di leggere ciò che l'animale sta pensando e sentendo. Forse grazie al successo delle neuroscienze: le persone saranno in grado di seguire come il comportamento degli animali guarda al livello dell'attività cerebrale e trarne conclusioni.
- Quali consigli puoi dare ai proprietari di animali domestici?
- Il problema principale degli animali domestici è la noia e la monotonia. Gatti e cani hanno molto cervello potente, con l'aiuto del quale risolvevano tutti i problemi posti loro dall'ambiente. Adesso lo facciamo per loro. Di conseguenza, l'animale si annoia.
Pertanto, anche negli zoo, ora una delle aree più importanti è la creazione di un ambiente arricchito. Come diversificare la vita quotidiana di un animale? Quali compiti dovrebbe inventarsi? Come rendere il processo di alimentazione il più simile possibile all'alimentazione in natura?
Per capire quali bisogni insoddisfatti può avere un animale, leggi come vive allo stato brado.
Prendersi cura degli animali è una nostra responsabilità. Spesso, quando si avvia un gatto, le persone ci giocano per i primi anni. E poi l'animale diventa meno mobile e pensano che non abbia bisogno di niente... No, ha bisogno di tutto!
Dobbiamo continuare a giocare con lui, creare fonti di nuove impressioni per lui e inventare enigmi. L'animale si sente meglio quando li risolve. E lo fa con successo: se gli imposti condizioni irrealizzabili, lo frustrerai.
- Due fatti su cani e gatti che ti hanno stupito di più.
- Tutti i gatti di piccola taglia (incluso casa) pupille verticali: alla luce si restringono in una stretta fessura. E tutti i grandi felini hanno pupille rotonde: alla luce si trasformano in un punto. Perché sta succedendo? Il fatto è che tutti i gatti sono predatori di imboscate. I piccoli cacciano seduti nell'erba, ed è molto conveniente per loro osservare la preda con l'aiuto di questa pupilla a fessura. E per i grandi animali, questo meccanismo non è più rilevante. Ma c'è un'unica eccezione: il gatto di Pallas è un piccolo gatto senza pupilla a fessura. Vive nelle rocce e semplicemente non c'è erba lì.
I cani hanno ghiandole quasi anali che secernono vari feromoni. Quando un cane sta bene, i suoi feromoni indicano che vuole essere amico e giocare. Quindi inizia a scodinzolare per allargarli il più possibile.
Lo stesso meccanismo - e con i feromoni, indicando che il cane è spaventato. Ma in questo caso, tappa le ghiandole quasi anali con la coda, come se dicesse: "Nessuno dovrebbe indovinare".
A proposito di animali selvatici
- Gli zoo sono malvagi?
- Gli zoo sono come le persone. Ci sono quelli buoni e ci sono quelli che hanno bisogno di migliorare. Ora sempre più zoo si stanno evolvendo dal concetto medievale di serragli, dove venivano esibiti gli animali divertimento al pubblico, ai centri scientifici, dove sono tenuti nelle condizioni più confortevoli, si moltiplicano e sono oggetto di studio. E tutta questa conoscenza è assolutamente inestimabile per la conservazione delle specie in natura.
Alcuni di loro esistono ancora esclusivamente grazie agli zoo. Ad esempio, il cervo di David o il cavallo di Przewalski. E ce ne saranno solo di più. Perché l'uomo è molto attivo nel calpestare l'habitat naturale degli animali.
E anche nei casi in cui gli animali non vengono cacciati, corrono il rischio di scomparire a causa del fatto che non hanno un posto dove vivere. Gli zoo sono un habitat alternativo per sostituire l'habitat naturale di cui li abbiamo privati.
Non c'è alternativa agli zoo stessi. Fino a quando non avremo imparato non solo a non ridurre, ma anche a ripristinare l'habitat naturale degli animali, noi non resta altro che prenderli sotto la propria ala protettrice e cercare di preservare la loro specifica genetica diversità.
Ma non tutti gli zoo e gli acquari sono aggiornati. C'è, per esempio, delfinariche non hanno assolutamente questo senso: nulla minaccia i delfini e il loro habitat. I delfinari sono serragli commerciali. E questa è una cosa vergognosa che non dovrebbe essere. E non hai bisogno di portare i tuoi figli lì. Non sono affatto stupidi e vedono perfettamente l'intero contesto.
Anche se ora ti sembra che non ci sia nulla di male, credimi, quando cresceranno, ci sarà un sistema etico completamente diverso, e per loro diventerà un ricordo traumatico.
Tutti capiranno che i delfinari sono come i combattimenti dei gladiatori.
Lo stesso vale per la fattoria didattica. Il suo orrore è che gli animali non hanno scelta: entrare in contatto con gli umani o meno. A volte vengono semplicemente afferrati, schiacciati e non possono influenzare in alcun modo questa situazione. Questo è molto stress.
Ma ci sono zoo di contatto in cui vengono presentati animali che si sono evoluti insieme agli umani per molte migliaia di anni. Ad esempio, il dipartimento dello zoo di Mosca. Puoi accarezzare le capre lì - lo adorano. Ma quando si annoiano, gli animali lasciano semplicemente l'area recintata.
- Quali zoo in Russia e nel mondo consideri i migliori?
- Il migliore che soddisfa gli standard del nuovo zoo alternativo è zoo di San Diego. Un complesso gigante, in cui molte specie vivono in condizioni il più vicino possibile al naturale, senza tutti gli svantaggi. In generale, la vita in condizioni naturali è molto lontana dalle idee rosee su di loro: "È così bello in natura!" È difficile in natura. Se gli animali potessero dire dove preferiscono vivere, penso che la maggioranza assoluta sceglierebbe uno zoo.
In Russia, posso notare Zoo di Mosca. Nonostante si trovi in città (ed è difficile creare condizioni adeguate), i dipendenti sono riusciti a renderlo buono.
Il mio zoo russo preferito è Novosibirsk. C'è una vasta area forestale in cui ci sono voliere. Cioè, gli animali sembrano vivere nella foresta in ottime condizioni. Questo è uno zoo di livello mondiale.
Nizhny Novgorod "Limpopo" inoltre, dicono, non male. Io non c'ero, quindi è difficile dirlo. Ma è elogiato da persone che ne sanno molto.
- Cosa ne pensi di tenere animali selvatici in casa? Le persone hanno iniziato ad acquisire genetica, fenech, volpi più spesso.
- Tutto dipende da dove vengono importati questi animali. Linee allevate in cattività che già vivono come simbionti umani: cosa c'è di sbagliato in questo? L'unico problema è che spesso vengono catturati in natura e non ce ne sono abbastanza.
Non c'è una risposta semplice qui. Da un lato, è positivo sostenere una popolazione umana in cattività. D'altra parte, dove trovare produttori che forniranno animali non da animali selvatici?
- Cosa ne pensi dell'uso degli animali per scopi scientifici? Ci sono casi giustificati di esperimenti su di essi?
- Argomento difficile. Il grande senso pratico nell'uso degli animali da laboratorio è stato e rimane. Ma, fortunatamente, ora i risultati di molti esperimenti possono essere estratti dai Big Data, basati su vecchi lavori di laboratorio. Quando abbiamo calcolato quanti esperimenti sugli animali sono stati ripetuti, ci siamo resi conto che i loro risultati potevano essere dedotti matematicamente da quelli già disponibili. E molti altri esperimenti possono essere eseguiti su colture cellulari. Consentono inoltre di ottenere risposte ad alcune domande senza testare gli animali.
Inoltre, i test dannosi sulle scimmie sono quasi completati. Puoi studiare il loro comportamento, puoi eseguire vari test cognitivi. Ma fare qualcosa come la vivisezione Vivisezione: eseguire operazioni chirurgiche su un animale vivo. ora non è più possibile. E questo è molto buono.
Quando leggi le descrizioni degli esperimenti alla fine del 19° secolo, pensi: “Wow! Non sorprende che in seguito queste stesse persone abbiano iniziato due guerre mondiali".
Ma alcuni esperimenti rimangono ancora i più istruttivi se vengono eseguiti su animali. Questo è un compromesso etico. Evoluzione - questo è generalmente un modo di compromessi. E gli animali da laboratorio sono uno di questi.
Inoltre, ora ci sono commissioni etiche che decidono se ha senso condurre questa ricerca sugli animali e che tipo di animali dovrebbe essere.
- E le altre forme di sfruttamento? Ad esempio, nell'industria alimentare. A proposito, sei vegano?
- Non. L'uomo è l'animale più onnivoro, e questo è ciò che lo ha reso così intelligente e curioso. Pertanto, non rinuncio alla carne. Ma ho un atteggiamento aborigeno nei suoi confronti: "Carne - in vacanza. Non dovrebbero esserci troppe vacanze".
Tutto questo è una cosa piuttosto complicata e ambivalente. Mangio carne? Mangiare. Mi dispiace per gli animali che hanno dato la loro vita animale per assicurarsi che avessi una tale opportunità? È un peccato. Come se la cava in me? In qualche modo va d'accordo.
Così diceva Dostoevskij: "Un uomo è largo, dovrebbe essere più stretto". È semplicemente impossibile restringere il campo. Avremo dilemmi ancora e ancora. E costringersi a scegliere una cosa non è sempre necessario.
Blitz
- L'animale più sessualmente attivo è ...
- Persona. Il naturalista inglese Desmond Morris ha individuatoD. Morris. La scimmia nuda: lo studio di uno zoologo sull'animale umano 10 obiettivi per cui le persone fanno sesso e la riproduzione è solo uno di questi. È improbabile che un animale possa battere il record.
- Il più aggressivo di tutti...
- Suricati. Scienziati spagnoli hanno condotto uno studio sul livello di letalità aggressione tra le bestie. Gli esseri umani hanno circa 2,5 omicidi ogni 100 morti. Questo livello sta gradualmente diminuendo, ma rimane molto alto. Per fare un confronto, il numero medio di omicidi tra tutti i mammiferi è di 3 su 1.000. Allo stesso tempo, siamo meno aggressivi dei nostri parenti più stretti: gli scimpanzé, che hanno 4,5 omicidi ogni 100 morti. Ma siamo tutti lontani dai suricati. Il loro livello di aggressione letale è di 19,5 uccisioni ogni 100 morti.
- Un animale che non fa nulla è...
- Cozze, forse. Non fanno nulla, ma filtrano solo ciò che arriva loro. Ma questa è piuttosto una domanda senza risposta.
- Mangia soprattutto...
- Toporagno, per esempio. È un animale con un tasso metabolico molto alto. Mangia circa la stessa quantità al giorno di quanto si pesa.
- L'animale più intelligente è...
- Nessuno. Dal momento che non abbiamo ancora capito cosa considerare la mente, non c'è risposta a questa domanda. Possiamo misurare intelligenza animali dal grado di somiglianza con l'uomo. Ma i compiti che, ad esempio, stanno affrontando il polpo, sono irrisolvibili per l'uomo. E da questo punto di vista, il primo è più intelligente.
- L'animale con l'istinto materno più sviluppato è ...
- Una femmina di ragno stegodifus che si nutre dei propri figli. La matrifagia è l'ultima manifestazione delle cure materne: i ragni mangiano la propria madre e solo questo garantisce la loro sopravvivenza.
Ma la comprensione più vicina, comprensibile per noi, dell'istinto materno è quella degli oranghi. Queste sono le madri più eroiche di tutti gli animali. Perché fino a sei anni, una madre di orangotango alleva da sola il suo cucciolo. Fino all'età di quattro anni, lo nutre con il latte, poi per due anni vive con lei e impara a conoscere la vita.
Per mantenere una tale relazione per sei anni, gli oranghi hanno bisogno di connessioni emotive molto profonde. Un meraviglioso esempio di amore disumano.
- Uno degli animali più rari è...
- Pala-piro-piro. Ora ne sono rimaste diverse dozzine. Nidificano a Chukotka e in inverno volano verso le coste meridionali della Cina. I loro luoghi di svernamento sono attivamente costruiti lì e non hanno un posto dove vivere. Per questo motivo si stanno estinguendo.
- Il tuo animale preferito.
- L'animale su cui sto attualmente lavorando. Chi studio è il mio preferito.
- L'animale visivamente più spaventoso è ...
- Non ci sono animali spaventosi.
Leggi anche🧐
- Lavori: Alexander Panchin, biologo e divulgatore scientifico
- Lavori: Alexey Vodovozov - divulgatore scientifico, giornalista e blogger medico
- "Ognuno di noi ha un centinaio di geni rotti": un'intervista al bioinformatore Mikhail Gelfand
- "Ficcare il naso a un cucciolo nelle sue pozzanghere è il consiglio più dannoso": interviste ad esperti di comportamento cinofilo
- "Eravamo speciali molto prima di Ape Descent": un'intervista con il neuroscienziato Nikolai Kukushkin