Come si è rivelato Vikings: Valhalla?
Miscellanea / / February 22, 2022
La continuazione del famoso progetto piace per la sua scala e la trama principale, ma infastidisce con fretta e linee inutili.
Vikings: Valhalla debutterà il 25 febbraio su Netflix. Formalmente, questo è un sequel o uno spin-off dei famosi "Vichinghi" dal canale History. Ma in realtà, tutto è un po' più complicato.
Netflix raccoglie spesso serie popolari. A volte il servizio li continua solo dopo la chiusura sulla piattaforma originale, come nel caso del progetto Cobra Kai. A volte consente agli autori di creare sequel o prequel dei loro progetti, come nel caso di Hot American Summer. Ma l'ironia di Vikings: Valhalla è che questa serie è completamente estranea al suo predecessore. La sua trama si svolge cento anni dopo gli eventi dell'originale, quindi i personaggi al centro della storia sono completamente diversi. Sì, e gli autori sono diversi: il creatore di "Vikings" Michael Hirst è indicato solo come uno dei produttori, oltre non ha lavorato con le sceneggiature e lo showrunner era Jeb Stewart, che non ha partecipato alla produzione del vecchio progetto.
Sulla base di ciò, possiamo dire che "Valhalla" è una serie completamente indipendente associata ai "Vichinghi" solo dal nome e dalle rare menzioni di singoli personaggi. Tuttavia, i confronti non possono essere evitati. E per la maggior parte, il sequel tiene il passo con l'originale. Ma per alcuni aspetti è inferiore al suo predecessore.
Emozionante azione principale
Dopo tanti anni di guerre Vichinghi si convertì al cristianesimo e andò al servizio del re Ethelred d'Inghilterra (Bosco Hogan). Ma il sovrano decise di ripulire la nazione e massacrò molte persone dalla Normandia e le loro famiglie che vivevano nel paese.
In risposta, il re Canuto il Grande di Danimarca (Bradley Frigard) raduna tutti i Vichinghi e prepara una campagna contro l'Inghilterra. Solo che tra i suoi sostenitori ci sono molte contraddizioni: alcuni soldati hanno già adottato il cristianesimo, mentre altri adorano gli antichi dei. Ma ossessionato vendetta per la morte di suo fratello, Harald Sigurdsson (Leo Suter) unisce i suoi compagni d'armi, ei Vichinghi partono alla conquista dell'Inghilterra. Il groenlandese Leif Eriksson (Sam Corlett) nuota con loro. Inizialmente è arrivato con sua sorella, che voleva vendicarsi di uno degli uomini per averlo violentato. Ora il fratello deve combattere affinché non venga giustiziata per omicidio.
Già dall'inizio, è chiaro che la serie, come il progetto originale, introduce immediatamente lo spettatore a quasi una dozzina di personaggi importanti, i cui destini si intrecceranno sorprendentemente l'uno con l'altro. Inoltre, gli autori costruiscono l'introduzione con molta attenzione: tutti i personaggi sono facili da ricordare e gli eventi si sviluppano abbastanza rapidamente. Dopo un paio di episodi, la maggior parte delle figure principali sarà in giro e sarà coinvolta in intrighi politici più bruscamente che in Game of Thrones.
Con ogni serie, la trama principale diventa più ambiziosa e le azioni dei personaggi diventano più ambigue. Ognuno degli eroi importanti intraprende una campagna con il proprio obiettivo: ottenere fama, vendetta, arricchirsi. Motivi diversi li fanno entrare regolarmente in alleanze inaspettate e tradirsi a vicenda. Inoltre, anche i governanti d'Inghilterra sono qui mostrati non solo come stupidi nemici. Queste sono persone che si trovano in una situazione difficile: i saggi donna, un consigliere losco e un giovane inesperto deve fare i conti con i problemi causati dal precedente re, morto prima dell'inizio dell'invasione.
A causa di questo approccio, nel Valhalla non ci sono praticamente personaggi unicamente positivi o negativi. Con la possibile eccezione di Leif - è troppo intelligente, bello e agisce sempre con dignità (probabilmente, senza una quota di eroismo, un progetto moderno è impossibile). Ma il resto sorprenderà regolarmente con le loro azioni. Quanto tutto questo è vicino a eventi storici reali è giudicato dagli esperti. Ma dal punto di vista della trama drammatica, l'azione principale è costruita il più emozionante possibile. Cosa, ahimè, non si può dire della linea secondaria.
Ma una vaga moralità e un'agenda reale in una storia secondaria
Anche prima dell'uscita della serie, molti erano indignati dal fatto che la nera Caroline Henderson sarebbe apparsa nel progetto come Jarl Hakon. Ma in realtà, questo non è nemmeno il problema principale del personaggio e dell'intera trama in cui compare.
La sorella di Leif, Freydis Eriksdottir (Frida Gustavsson), arriva all'incontro vichingo, sognando vendetta. Quando suo fratello intraprende una campagna per i suoi crimini, l'eroina rimane in ostaggio con Hakon. Dopodiché, lo jarl, senza alcun motivo ragionevole, rilascia Freydis in una campagna a Uppsala, dove deve scoprire il suo vero destino.
Inoltre, quasi l'intera linea della sorella di Leif sembra essere un allungamento artificiale dei tempi o inserti di un'altra serie incompiuta. Ad esempio, durante l'intero episodio, la sua storia è un lungo viaggio mistico. E il dramma principale è che un certo guerriero attacca Freydis e i suoi compagni lungo la strada, dopo tre minuti l'eroina lo uccide, e poi qualche jarl la insegue a lungo per vendicarsi. Pertanto, Hakon invia l'eroina da addestrare donne guerriereper contrastare i nemici. Questa parte, in particolare la sua componente mistica, è girata in modo molto bello. Ma non è del tutto chiaro perché sia necessario.
Parte della risposta sta nel personaggio di Caroline Henderson. La sua origine, tra l'altro, è spiegata nella trama. Anche se qui ognuno deciderà da solo quanto sia plausibile la storia, ma formalmente c'è una logica. Ma le osservazioni di Hakon suonano come le parole di un tipico oratore motivazionale. Ad un certo momento dirà: "Tutto è possibile se si è aperti al mondo", ricorda molto una citazione casuale dei libri di Paolo Coelho. Allo stesso tempo, la jarl dice che tutto può essere ottenuto da sola, ma lei stessa ha ricevuto la maggior parte del potere semplicemente per diritto di primogenitura.
Sfortunatamente, non puoi evitare di pensare che tutta questa linea stia solo giocando sul tema delle donne forti in un mondo di uomini violenti in guerra tra loro. E il più offensivo di tutti è che questo è mostrato come parte del franchise di Vikings, dove uguaglianza non ci sono stati problemi - ricorda solo Lagertha nella serie originale. Sì, e in "Valhalla" c'è anche la regina di Normandia, che è più intelligente e astuta degli altri governanti, e una delle compagne di Leif, che non è in alcun modo inferiore ai suoi compagni d'armi. Ma per qualche ragione, l'enfasi è su una linea femminile separata e molto goffa, che con ogni serie si vuole sperperare sempre di più.
Bella messa in scena e bei costumi
Quando si valuta un progetto storico, soprattutto quello che racconta tempi lontani, bisogna tener conto della necessità di adattare i personaggi alla cultura moderna. Pertanto, non vale la pena discutere seriamente dei volti troppo belli e ben curati dei Vichinghi e dei loro sorrisi dai denti bianchi. Anche se, guardando l'aspetto quasi da modello e gli occhi solari dell'australiano Sam Corlett, è difficile credere che lo spettatore si trovi di fronte a un uomo severo della gelida Groenlandia.
Fortunatamente, compensa con una buona recitazione. Inoltre, Leo Suter e Bradley Freegard, che appaiono spesso accanto a Corlett, sono di tipo eccellente per il ruolo dei Vichinghi. E David Oakes, che interpretava Earl Godwin, si è fatto un nome progetti storici - da "Borgia" a "Regina Bianca".
Ma ciò che sicuramente sembra fantastico è lo scenario e la messa in scena. Anche in questo caso spetta agli storici giudicare quanto siano plausibili, ma tutto sembra molto realistico. Molti costumi individuali sono stati progettati per i Vichinghi e molti degli attori hanno effettivamente imparato a combattere con spade e asce per non usare sostituti.
Di conseguenza, l'azione della serie sembra molto bella e dinamica. Come l'originale Vikings, il progetto è contrassegnato come 16+, quindi gli autori hanno spazio per girarsi in termini di crudeltà: ci saranno teste mozzate e stomaci tagliati, ma senza ossessione maniacale sangue. Anche se nelle battaglie su larga scala, forse, qualcuno non avrà abbastanza portata: fino alle ultime stagioni, alcuni “Il trono di spadeLa serie non è decisamente all'altezza.
Il quarto episodio, dedicato alla cattura del ponte, diventerà letteralmente l'apoteosi della produzione atmosferica. Qui e narrativa non lineare, e un piano d'attacco complesso, e tanti personaggi da cui dipende l'esito della battaglia. Per le riprese, diverse navi reali e parte del ponte sono state ricostruite e la battaglia notturna in acque fredde è stata organizzata sul posto.
Tutto ciò rende Vikings: Valhalla uno dei progetti storici visivamente più piacevoli della memoria recente. Anche se a volte sembra che gli autori non abbiano avuto abbastanza tempo per rivelare completamente la loro intenzione.
Ma confusione e fretta in azione
Forse questo è il punto più controverso della recensione. Ma dopo gli elogi per l'introduzione dinamica e le accuse della lunga battuta di Freydis, vorrei notare che l'azione principale si è rivelata troppo accartocciata. È positivo che i Vichinghi si siano lanciati rapidamente in una campagna, ma per il decisivo battaglia in Inghilterra - e questo è quasi l'evento principale della stagione - gli autori prendono letteralmente due episodi. E questo dato che la narrazione è interrotta da una storia secondaria, e si parla di avversari solo a singhiozzo.
A volte si ha la sensazione che la sceneggiatura non sia stata progettata per otto episodi, ma una volta e mezza in più. E questo è molto probabile che sia vero, dato che Valhalla è più breve anche delle prime stagioni di Vikings. Per non parlare del fatto che gli ultimi anni della serie originale sono usciti in 20 parti.
Qui puoi rassicurarti un po' sul fatto che i creatori stanno già lavorando a un sequel. Forse in futuro ci sarà meno fretta e i personaggi si potranno rivelare ancora più interessanti.
"Vichinghi: Valhalla" per la maggior parte lascia una piacevole impressione. Come l'originale, questo è un progetto storico ben studiato con una messa in scena su larga scala. Le battute inutili e la confusione in qualche modo rovinano la storia, ma è probabile che l'azione si estenda ulteriormente e gli autori troveranno il ritmo e l'umore giusti.
Leggi anche⚔⚔⚔
- 5 folli miti scandinavi che non insegneranno a scuola
- I 10 migliori giochi vichinghi per piattaforme diverse
- 15 migliori film e cartoni animati sui Vichinghi: dai classici storici al fantasy
- 9 serie emozionanti ed educative sui Vichinghi
- 11 cose terribili che ti starebbero aspettando ai Vichinghi