Bello, post-apocalittico, illogico. Come è andata a finire la serie russa "Heritage"?

Il 28 luglio, i primi due episodi di Legacies sono stati presentati in anteprima sul servizio di streaming Premier.

Il mondo è stato colpito da una strana malattia che uccide i bambini sotto i 12 anni. La popolazione è in calo, gli scienziati non possono fermare ciò che sta accadendo. Per salvare l'umanità, creano il progetto Heritage: congelano gli embrioni e immergono gli specialisti nel sonno criogenico per 100 anni. Il loro compito è sopravvivere all'apocalisse, far crescere una nuova popolazione di persone e connettersi con coloro che hanno trascorso tutto questo tempo nel bunker. Tuttavia, la nuova umanità, allevata dagli scienziati, si rivela crudele e crea problemi a se stessa: fa rivivere l'istituzione della schiavitù, uccide i deboli e combatte per la sopravvivenza.

Una bella immagine è l'unico vantaggio

Legacy sembra una serie costosa che non si perderebbe su Netflix. L'immagine elegante e luminosa cambia a seconda della situazione.

Il mondo del futuro presentato nella serie sembra una compilation di "Tribes of Europe" e "È difficile essere un dio». Gli insediamenti delle persone stupiscono con la loro sporcizia e oscurità, si oppongono alla natura pura e luminosa.

Le immagini diventano più vivide grazie al buon lavoro della fotocamera. Non vale la pena aspettare innovazioni e trucchi inaspettati, l'operatore esegue compiti abbastanza comprensibili, ma lo fa con alta qualità. Quindi, la bellezza dei mondi creati è enfatizzata dalle riprese subacquee e dalle riprese a volo d'uccello.

Ma tutti gli sforzi volti a creare una bella immagine sono livellati dal contenuto della serie.

Nessuna logica interna

Le domande alla trama sorgono dal primo minuto. A partire dalla convenzionalità di “una minaccia su scala globale”. La voce fuori campo dice che le persone hanno rovinato la Terra per così tanto tempo che ha deciso di vendicarsi e quindi ha iniziato a portare via il futuro dell'umanità: i bambini. Qui voglio alzare la mano e chiedere come funziona esattamente.

Ma dopo pochi minuti compaiono domande molto più serie. Ad esempio, sono stati creati interi bunker in cui vivono scienziati e non invecchiano. Ma le persone cresciute da loro... crescono.

Ci sono molti momenti strani in Legacy. in grado di resistere a qualsiasi terremoto Per qualche ragione, il bunker è posizionato sotto una montagna che può crollare. Una bambina diventa una maestra di sopravvivenza in natura da un giorno all'altro. Le persone condividono segreti, per la cui rivelazione è minacciata la pena di morte, quasi subito dopo il loro incontro.

Nell'insediamento di prima generazione ci sono artigiani che realizzano abiti con pelli di animali. Ma nei primi due episodi nessuno appare mai con indosso qualcosa di pelle o lana. Inoltre, gli eroi camminano nella forma che gli è stata data nel bunker. Sorprendentemente, per diversi anni nel fango e nell'acqua, i vestiti non sono stati strappati.

Nessun personaggio interessante

Tutti gli eroi di Legacy sono simili ai personaggi del gioco. Prima di tutto, questa è colpa degli sceneggiatori: i personaggi sono troppo primitivi. Il cattivo parla sempre con odio nella sua voce, le brave persone pronunciano premurosamente verità comuni. I tentativi di dotare i personaggi di emozioni falliscono a causa della banalità delle repliche: i dialoghi sembrano la parodia di un film serio.

Ci sono molti primi piani nella serie che dovrebbero enfatizzare le emozioni, ma aumentano solo l'imbarazzo: gli attori esagerano apertamente. I bambini, che sono molti nella serie, possono essere perdonati, ma gli attori adulti non sono migliori.

Uno dei personaggi "malvagi" tira sempre fuori la lingua e gonfia gli occhi in modo che lo spettatore capisca esattamente che il ragazzo cattivo. L'altra eroina fa semplicemente una parodia di Cersei Lannister, fissa acutamente il muro quando parla dei suoi piani sinistri - e sporge anche gli occhi.

Anche Alexei Serebryakov sembra poco convincente. È quasi impossibile capire quale sia il suo eroe: questo è uno scienziato brillante stereotipato senza qualità personali. È possibile che il personaggio venga rivelato durante la stagione, ma due episodi della durata di un'ora non ispirano speranza: c'è stato tutto il tempo per la rivelazione.

Il tentativo di aggiungere un significato nascosto non riesce

Alcuni episodi di "Legacy" sembrano suggerire allo spettatore che tutto è più complicato di quanto sembri. Puoi persino credere agli autori e iniziare a cercare un significato nascosto, ma gli stessi sceneggiatori distruggono qualsiasi teoria sul secondo giorno.

All'inizio della serie, sembra che l'ecologia sia un argomento importante per l'Eredità, perché la Terra si vendica delle persone. Ma questa idea viene subito dimenticata. I problemi delle persone nuove non sono correlati ecologia, ma la natura pura è pericolosa per loro.

Un paio di volte gli scrittori cercano di mostrare gli scienziati come demiurghi. Per fare questo, al personaggio di Serebryakov vengono persino prescritte un paio di osservazioni magniloquenti sul tipo di persone che voleva creare. Lui stesso, per usare un eufemismo, è un eroe dubbioso anche per gli standard del "Patrimonio" - né buono né cattivo, senza un background a tutti gli effetti. E non c'è assolutamente nulla di divino in esso. Ma grazie ai buchi nella trama, lo spettatore può facilmente percepire "Heritage" come una parabola filosofica sul rapporto tra Dio e le persone, anche se di pessima qualità.

L'eredità è un ottimo esempio di un mondo ampio e complesso senza una struttura adeguata. «Game of Thrones” mostra centinaia di personaggi e dozzine di trame quasi non correlate, ma non si sgretola. Il nuovo progetto Premier è stato meno fortunato. Non ha una logica interna. Ciò che sta accadendo sullo schermo solleva interrogativi, ma non dà risposte. Allo stesso tempo, sia i personaggi che gli attori che li interpretano non fanno nulla in modo che la storia possa essere presa sul serio e che i personaggi possano entrare in empatia. E anche le belle viste non salvano.