Avatar: La via dell'acqua. Cameron ha realizzato un grande sequel?
Miscellanea / / April 05, 2023
Stai aspettando più di tre ore di bellezza e azione, che possono stancare.
Infine, ha avuto luogo la tanto attesa premiere del film "Avatar: The Way of Water". Il film, annunciato anni fa, è finalmente uscito per riportare lo spettatore sul pianeta Pandora.
Il primo "Avatar" è apparso sugli schermi nel 2009 e ha raccolto quasi 3 miliardi di dollari. Per qualche tempo la cifra sembrava irraggiungibile, fino a quando Avengers: Endgame non si è avvicinato al detentore del record.
Nel frattempo, il regista James Cameron stava preparando una continuazione del film di culto. La seconda parte di "Avatar" era prevista per dicembre 2014. Da allora, la data di uscita è stata spostata quasi ogni anno, con James Cameron che ha spiegato che non vuole solo fare un grande film, ma sta girando due film contemporaneamente. Forse solo dopo l'uscita del trailer c'era la certezza che il film fosse stato davvero girato.
Il budget del film è stimato in $ 250 milioni - James Cameron ha affermato che è stato preparato un miliardo per 4 parti (dal secondo al quinto). Con lo stesso Sam Worthington ("Hacksaw Ridge"), Zoe Saldana ("Guardians of the Galaxy"), Stephen Lang ("Johnny D"). I ruoli cameo sono andati a Sigourney Weaver ("Alien") e Kate Winslet ("Titanic").
Gli eventi del film "Avatar: The Path of Water" si svolgono 10 anni dopo la fine della prima parte. Jake e Neytiri hanno tre figli propri, oltre a due figli adottivi. Una felice vita familiare finisce quando le persone attaccano di nuovo Pandora. Inoltre, uno dei loro compiti è l'eliminazione di Jake. Pertanto, Jake, insieme a moglie e figli, si reca in territori sconosciuti di Pandora. Per unirsi al nuovo clan, sono costretti ad entrare nel mondo acquatico tanto in profondità quanto nella foresta. Ma anche lontano da casa li attende il pericolo.
Il tempismo è un problema
Avatar: The Path of Water dura 3 ore e 12 minuti. Anche la prima parte non è stata brevissima ed è durata 2 ore e 42 minuti, ma il film è rimasto equilibrato. Ora è andata diversamente.
La prima ora è dedicata a una breve rivisitazione degli eventi che hanno avuto luogo dalla fine di Avatar, nonché all'inizio di una nuova trama. Tutto è armonioso e comprensibile: il ritmo elevato della narrazione, scene vivide che ricordano allo spettatore gli eventi del primo film.
Andare al cinema senza rivedere la prima parte non è la migliore idea, molti eroi possono essere dimenticati.
La terza ora del film è una solida scena d'azione, interrotta da eventi drammatici. Questo è un misto di azione e classico dramma hollywoodiano, ed è eseguito al più alto livello.
Il problema principale del film è la seconda ora. Le famose scene subacquee, annunciate quasi come il pregio principale di Avatar 2, riescono più volte ad annoiare. Indubbiamente sono belli, ma praticamente non differiscono l'uno dall'altro. L'infinito mescolamento di diversi eroi che scendono sott'acqua ti fa guardare l'orologio.
Alcune scene sono fastidiose perché copiano solo la prima parte. Un nuovo rappresentante Na'vi vuole guidare un toruk? Ebbene, soffrirà e quasi morirà, ma sarà in grado di sottomettere una potente creatura: tutto è uguale alla prima parte, ma un po 'più breve. Immediatamente, eroi esperti vogliono domare creature acquatiche che assomigliano a pesci volanti - e lo fanno allo stesso modo dei toruks nella prima parte, nessuna innovazione, ma una perdita di tempo. Forse nella terza parte, gli eroi domeranno i rinoceronti o le formiche giganti più o meno allo stesso modo: lo sfondo cambierà semplicemente.
Ovviamente è venuto bene.
Le scene acquatiche sono bellissime, ma le migliori immagini di Cameron sono al buio. Il fuoco o il sole rosso al tramonto viene utilizzato come illuminazione. E questi episodi sembrano maestosi: ce ne sono pochi, ma ognuno di essi è incredibile. Cameron utilizza tutto il potenziale tecnico, quindi le tecniche cambiano costantemente, dalla fotocamera grandangolare alla dinamica l'avvicinamento e la distanza dei singoli pezzi dello schermo alla telecamera volante (la velocità di movimento tra gli eventi di una battaglia colossale).
Sebbene alcune decisioni sollevino domande, non negative, ma di interesse. Ci sono scene che combinano scene con frame rate diversi. A volte scoppiano nel bel mezzo di una rissa e sembrano estranei, ma interessanti. Il problema è che non tutti gli schermi cinematografici sono in grado di trasmettere integralmente il video, quindi solo i più fortunati potranno tenere traccia di tutti i movimenti.
È improbabile che James Cameron una volta soffrisse di scarsa autostima, ma nel secondo "Avatar" confessa più volte il suo amore per se stesso. I riferimenti visivi al Titanic e al Terminator compaiono nel momento più cruciale dell'immagine e sono un piacere separato. È bello quando riesci solo a ricordare la scena brillante che ti sei girato.
La prevedibilità uccide l'intrigo
Le prime due ore del film possono essere suddivise in 10-12 scene. Ciascuno di essi è una breve guida a ciò che sono i tre atti. Ad esempio, l'eroe vuole imparare a nuotare sott'acqua per molto tempo. All'inizio fallisce, e tutti lo deridono, poi butta giù la sfida più difficile e, quasi morendo, raggiunge il risultato. Per qualche ragione, Cameron ha deciso di dotare alcune scene del suo finale.
Ecco perché la seconda ora del film è più simile a pochi cortometraggi, uniti da un universo, e non a un quadro intero.
A poco a poco, puoi abituarti non solo alla sequenza degli eventi, ma anche al ritmo, e quindi ciò che sta accadendo sullo schermo non diventerà tanto un film quanto formule. Per questo crolla non solo la “magia del cinema”, ma anche l'intrigo: dal primo minuto della nuova scena si capisce come andrà a finire e quando accadrà.
Distrugge l'intrigo e si concentra sull'azione. Se l'eroe ha opzioni per colpire, sparare ed esplodere, sceglierà ognuna a turno, anche se non c'è logica in questo.
Gli eroi deludono
La prima apparizione sullo schermo di ogni personaggio spiega cosa aspettarsi da lui in futuro. I cattivi sono sempre cattivi fin dal primo fotogramma, le brave persone sono generose fin dalla prima riga. È facile prevedere chi cambierà schieramento nel conflitto. Per fare questo, non è necessario essere uno psicologo: guarda solo 3-4 film nella tua vita.
Il vuoto interiore dei personaggi porta a cattivi dialoghi. Puoi indovinare e repliche, emozioni e battute. Con quest'ultimo in "Avatar" tutto va davvero male. Il cattivo Miles Quaritch è un esempio di cattivo anti-carismatico. Sia l'aspetto che i "morsi" che rilascia attraverso la parola sembrano troppo piccoli. E James Cameron non esita a usare gli eroi che sono morti nella prima parte: dovresti abituarti a questo proprio all'inizio del film.
È importante notare che se i personaggi sono piatti, si sentiranno comunque dispiaciuti per loro: solo scene tristi sono state inventate da maestri che sono stati in grado di creare drammi cucinando uova strapazzate.
Non vale la pena cercare pensieri profondi
Prima della premiere, Cameron ha detto che il film avrebbe riguardato la protezione dell'ambiente. È improbabile che ciò sia accaduto - almeno la prima parte ha accusato in modo più convincente l'umanità di distruggere tutto ciò che raggiunge.
Nel nuovo "Avatar" Cameron non approfondisce questioni complesse. I messaggi nello spirito di "Fratelli, non sparatevi a vicenda" e "La famiglia è sacra" difficilmente possono essere definiti originali, ma sono implementati in modo tale da incollare semplicemente gli eventi insieme.
Le incoerenze sono fastidiose
Se nella prima parte i terrestri venivano a Pandora per una grande fonte di energia, che era indissolubilmente legata con la foresta, poi nella seconda parte un'altra sostanza risulta essere un minerale più importante (associato a mare). Dato che non sono passati molti anni tra i film, sembra strano.
Si dice anche di sfuggita che le persone hanno bisogno di Pandora perché non è più possibile vivere sulla Terra: hanno bisogno di muoversi. Sì, Cameron mette in primo piano altre trame e problemi, ma queste cose rovinano l'impressione.
Il probabile seguito è spaventoso
Cameron non è un mago, se non altro perché crea per freddo calcolo e non per intuizione. Anche prima della premiere, ha detto abbastanza per trattare negativamente la sua nuova foto. Ad esempio, spiega con calma che le sceneggiature e le riprese sono organizzate in modo tale che se la seconda parte fallisce, la terza sarà l'ultima e, in caso di successo, il pubblico avrà 5 parti. A proposito, un fallimento al botteghino sarebbe una sorta di sintomo che qualcosa non va nel pubblico moderno - queste sono anche le parole di Cameron.
Alla fine del film c'era un episodio completamente ridicolo, che accennava al probabile sviluppo della parte successiva. Mi piacerebbe credere che questo sia un gioco con aspettative e non un suggerimento così banale.
Avatar: The Way of the Water è un buon sequel, ma non Terminator 2. Certo, James Cameron è un genio. Naturalmente, Avatar: The Way of Water è un film importante e di alto profilo. Tuttavia, sembra che se Cameron pensasse un po' meno a quanto sia geniale, allora il nuovo Avatar sarebbe ancora migliore. Immagini incredibili fanno da sfondo a conversazioni noiose e il desiderio di spremere il massimo dell'azione da ogni situazione trasforma il film in un videogioco. I tentativi di trovare qualcosa di profondo nell'immagine sembrano ridicoli: sotto tutte le esplosioni e gli spari nascondono le verità più semplici che uniscono banalmente la trama. Tuttavia, Cameron ha ancora tempo per mostrare Pandora da un nuovo lato - forse la continuazione non dovrà nemmeno aspettare 13 anni.
Leggi anche🧐
- "Liberazione". Perché lo Slave Thriller di Will Smith era noioso
- James Cameron: caratteristiche dell'approccio creativo e dei migliori film del regista
- Italia fascista, allusioni a Cristo e incredibile bellezza. Pinocchio Guillermo del Toro è risultato perfetto
- Umorismo oscuro e Tim Burton. Come i personaggi della Famiglia Addams sono tornati sugli schermi nella serie TV Wednesday
- I Vampiri della Middle Band sono tornati. Ma il nuovo episodio sembra una sbornia della prima stagione.