Perché la linea RSS-client è meglio?

Alla luce della recente decisione della società a fare la sua NewsGator RSS-client gratuito per i singoli utenti ricominciò discussione su ciò che è meglio leggere i feed di notizie: l'utilizzo di servizi o programmi che devono essere installati in linea localmente. Nick Bradbury (Nick Bradbury), sviluppatore FeedDemon nel suo blog ha guidato 8 argomenti per applicazioni desktop.

- La maggior parte dei clienti online per leggere il feed-stream hanno un grave inconveniente - non possono leggere il nastro, protetto da password. Tali flussi non sono in realtà così poco. È necessaria una password per leggere "podzamochnyh" Impara record, abbonamenti a pagamento (ad esempio, Daring Fireball prima di passare al modello di sponsorizzazione di vendere abbonamenti).

- aggregatori online non hanno accesso a un essere stream "dietro il firewall". Questo è un caso piuttosto insolito. Bradbury scrive a proposito del server interno che esegue FogBugz. abbonamento Critical Nick non può aggiungere ad un servizio online.

- La maggior parte dei clienti online non sono in grado di lavorare in modalità non in linea quando non è possibile accedere al web. E quelli che sono in grado (Google Reader in presenza di Google Gears plug-in installato) è ancora inferiore a FeedDemon

- Molti di sala di lettura sono i browser completi, fornendo l'accesso a "Preferiti" e vi permette di aprire i link in schede

- Gli utenti di Microsoft Outlook possono installare NewsGator Inbox, e poi in un bollettino che non possono semplicemente leggere i feed RSS, ma bandiere nota note interessanti, articoli indicizzati, filtrarli, archivio, ecc - tutto ciò che è in grado di Outlook

- applicazioni desktop hanno accesso a risorse locali, che non hanno servizi on-line. Di conseguenza, molti RSS-client sono in grado di integrarsi con un client di blogging, scaricare podcast e copiarli per l'iPod (o il WMP-device). E anche integra NetNewsWire con iPhoto, Twitterrific, Mail e iCal.

- I programmi offrono una scelta - che le sottoscrizioni devono essere personali. FeedDemon, per esempio, può selettivamente sincronizzare la sottoscrizione, ma non tutti.

- Un altro vantaggio, secondo Nick - questa è la velocità con cui le applicazioni desktop di cui sopra.

"LH", relativo alle statistiche leggere più utilizzando Google Reader (anche se la quota di clienti off-line è abbastanza alto). E io, francamente, molti degli argomenti non mi sembrano convincenti. Cosa ne pensi? Perché avete scelto il cliente online o un'applicazione desktop?