Vale la pena guardare "Troll", in cui l'eroe delle fiabe cerca di distruggere la Norvegia

Il 1° dicembre, Troll è stato presentato in anteprima su Netflix. Il film è stato diretto da Roar Uthaugh (Tomb Rider: Lara Croft) e interpretato da Ine Marie Wilman (Dag), Gare B. Eidswold ("Zero Kelvin"), Kim Falk. Ma la maggior parte dei partecipanti alle riprese prima del "Troll" ha lavorato solo su progetti incentrati sul mercato norvegese.

La costruzione del tunnel di montagna viene interrotta a causa delle esplosioni provocate da una strana creatura. Successivamente, vengono scoperte impronte giganti nelle valli vicine. Mentre alcuni scienziati e il governo stanno cercando di capire con chi hanno a che fare, la paleontologa Nora è alla ricerca di modi per impedire al troll di dirigersi verso Oslo e distruggere tutto ciò che incontra.

Massima prevedibilità

"Troll" è costruito secondo tutti i canoni film catastrofici. L'approccio di qualcosa di sconosciuto, politici stupidi, il dramma personale del protagonista: gli scrittori non hanno nemmeno provato ad aggiungere qualcosa di nuovo all'immagine. Per questo motivo, "Troll" diventa troppo prevedibile: uno spettatore esperto può persino indovinare l'ordine delle scene o delle singole battute. Gli eroi adorano i monologhi sinceri, costituiti da banalità - e non c'è quasi niente di più noioso del pathos su un simile sfondo.

I personaggi rovinano costantemente i passaggi successivi e spiegano dove porterà. Se qualcuno ha detto "non andare a nord, altrimenti ti uccideranno", allora qualcuno andrà sicuramente a nord e morirà. Nelle loro stesse parole, i personaggi regolano anche i processi naturali: in una delle scene, i personaggi stavano aspettando così tanto l'alba che il sole è sorto in circa 4 secondi.

Mancanza di identità

Il primo quarto del film accenna al fatto che il troll si risveglia a causa delle azioni delle persone che influiscono negativamente sull'ambiente. Usare la mitologia nel contesto delle questioni ambientali non è un'idea originale, ma interessante. Ad esempio, la serie Ragnarok si basa sugli stessi principi. Ma a metà del "Troll" le questioni ambientali non sono solo relegate in secondo piano, ma semplicemente scompaiono.

Anche il sottotesto mitologico è accennato solo all'inizio, ma viene gradualmente abbandonato. Il problema è la mancanza di identità. Puoi sostituire il troll con King Kong, Godzilla, tsunami e qualsiasi gigante mitico e nulla cambierà. Se l'inizio del film accenna alla connessione tra la modernità e le fiabe antiche, alla fine c'è solo un pezzo di pietra che impedisce di vivere alla gente di un certo paese europeo.

Negazione di ciò che sta accadendo

Il governo riunisce scienziati e mostra loro foto e video che mostrano che un troll ha distrutto la miniera. Gli scienziati dicono che è tutt'altro che un troll. Pochi minuti dopo, alle stesse persone viene mostrato un video in perfetta qualità, che mostra che un troll sta camminando per la Norvegia, diverse persone lo hanno visto anche dal vivo. Gli scienziati scuotono la testa pensierosi: beh, no, non può essere. Sembra che i personaggi negheranno l'ovvio esattamente fino al momento in cui il troll non mostrerà loro una carta d'identità.

Il personaggio principale non crede a ciò che sta accadendo. Chiede aiuto a suo padre, un fanatico che ha creduto nell'esistenza per tutta la vita. favoloso caratteri. Ma invece di fargli domande, inizia a discutere con lui nello spirito di "ti sbagli, i troll non esistono". La negazione ti consente di creare dialoghi aggiuntivi e di giocare solo per il tempo tra le scene: non hanno altro uso.

Personaggi stereotipati

Il film è composto da personaggi stereotipati. Un fanatico che crede nei troll, uno scienziato dubbioso, un soldato coraggioso, politici cinici, un hacker: sono tutti completamente privi di individualità. Allo stesso tempo, in diverse scene iniziano a parlare di tragedie e paure personali, ma sembrano eroi di un brutto gioco: è impossibile entrare in empatia con loro.

C'è anche una divisione dei personaggi in buoni e cattivi. Dall'inizio alla fine, seguiranno i loro ruoli, in modo che il burbero funzionario assetato di sangue affronterà sempre il simpatico hacker: indovina chi vincerà.

Gli eroi mancano non solo di originalità, ma anche di prudenza. Situazione: una creatura gigante che assomiglia a un pezzo di pietra molto grande distrugge tutto ciò che tocca. I militari stanno cercando di resistergli con l'aiuto di carri armati, lanciagranate e... mitragliatrici. Gli sparano e poi muoiono. E poi di nuovo useranno mitragliatrici, anche se insieme ad altre armi. È sorprendente che i coltelli non vengano usati.

Troll è un film catastrofico eccessivamente prevedibile che non cerca di essere originale. Riferimenti a mitologia scandinava e le questioni ambientali riempiono solo i dialoghi, ma non influenzano ciò che sta accadendo sullo schermo. I personaggi più stereotipati non ti permettono di preoccuparti seriamente del loro destino, quindi tutte le scene potenzialmente intriganti sembrano noiose.