6 miti ambientali a cui non dovresti credere

1. I parchi eolici sono una fonte di energia assolutamente sicura

Il processo per ottenere energia dal vento è davvero uno dei più innocui. Ma è difficile definirlo ideale. Tali installazioni allocare 4 tonnellate di anidride carbonica per gigawattora. Questo è molto meno delle centrali a gas (490 tonnellate), carbone (820 tonnellate) e idroelettriche (34 tonnellate), ma più di quelle nucleari: il loro risultato è di 3 tonnellate. Inoltre, i gas serra rilasciato all'atmosfera durante la produzione di componenti per parchi eolici, come torri in acciaio, basi in cemento e resine epossidiche che tengono insieme gli elementi. Tuttavia, il danno qui è bloccato dai vantaggi del funzionamento a lungo termine dell'impianto.

Un'altra caratteristica di tali centrali elettriche, che danneggia la loro reputazione, è il pericolo per gli animali. Lame rotanti a volte diventare causare la morte di uccelli e pipistrelli. E a volte durante una collisione subiscono ferite gravi che in seguito portano a un esito fatale.

Ridurre i rischi Veramente. Per fare questo le aziende devono studiare preventivamente le caratteristiche del territorio e tenere conto del comportamento degli animali, come le rotte migratorie, ancor prima di installare gli aerogeneratori. E poi - controlla la situazione e correggi il loro lavoro se gli uccelli soffrono. Un'altra soluzione è dipingere di nero le lame: così, nonostante l'elevata velocità di rotazione, saranno visibili agli animali.

2. I veicoli elettrici non lasciano alcuna impronta di carbonio

La fonte di energia nei veicoli elettrici sono le batterie. La loro composizione di solito include litio, nichel, cobalto o altri metalli, la cui estrazione e lavorazione è accompagnata dal rilascio di gas serra. E abbastanza impressionante: la creazione di un'auto elettrica foglie l'impronta di carbonio è superiore dell'80% rispetto alla produzione di un'auto con motore a benzina.

Nonostante ciò, tali auto possono ancora essere definite verdi, perché durante il funzionamento danneggiano il pianeta molto meno di quelle tradizionali. Risarcire i danni ambientali causati dalle batterie agli ioni di litio capace riciclarli o riutilizzarli per altri scopi, come lo stoccaggio di riserva dell'energia derivata dai pannelli solari.

3. La deforestazione viene rapidamente compensata dalla piantagione di nuovi alberi.

Non proprio. Le foreste non sono solo un gruppo di alberi. Qui vivono insetti, uccelli e animali. E dopo averli abbattuti perdere una casa per la quale è difficile trovare un sostituto. Per alcune specie, l'intervento umano si rivela fatale. Ad esempio, la deforestazione causato la scomparsa delle libellule Sympetrum dilatatum, che vivevano sull'isola di Sant'Elena, e dei misteriosi filidori, uccelli che vivevano in Brasile. Un'altra parte degli animali del pianeta è ora a rischio, tra cui gli oranghi di Sumatra e la volpe di Darwin. Infine, la deforestazione colpisce sull'aumento della temperatura sul pianeta e sulle condizioni del suolo.

I giovani alberi non saranno in grado di correggere immediatamente la situazione. Ma questo non significa che siano inutili: nel tempo, quando le piantine crescono, si trasformeranno in matrici a tutti gli effetti con il proprio ecosistema. Nuove foreste vengono create in tutto il mondo, anche in Russia. Nel 2022, l'area delle giovani piantagioni nel paese di quasi un quarto superato il numero di caduti o morti - per la prima volta in 20 anni. Nel 2023, questo rapporto potrebbe cambiare in modo più marcato, perché si prevede di ripristinare altri 1,4 milioni di ettari in un anno.

4. L'etichetta "Eco" o "Bio" è segno sicuro di un bene per la salute e la natura

La cura per l'ambiente è ora popolare. Alcuni marchi ne approfittano e aggiungono etichette alle confezioni solo per promuovere i loro prodotti, infatti, non facendo nulla per preservare la purezza della natura. Questo comportamento delle aziende è chiamato greenwashing. Pertanto, non è necessario credere ciecamente a forti promesse e slogan pubblicitari.

Le etichette ufficiali ti aiuteranno a trovare prodotti di marchi che si preoccupano onestamente di ridurre i danni all'ambiente. Diciamo "foglia di vita», Internazionale senza crudeltà E "biologico». Per ricevere tali marchi, le aziende devono superare il test e dimostrare la loro compatibilità ambientale ed etica.

5. Lampadine a risparmio energetico: un'opzione ecologica

Durano più a lungo delle lampadine a incandescenza e aiuto ridurre le bollette perché consumano meno elettricità. Ma non sono sempre sicuri per la natura. Ad esempio, le lampade fluorescenti a risparmio energetico lo sono sciupare la prima classe di pericolo, cioè la più tossica. Tutto a causa del mercurio nella composizione, ma non funzionerà per liberarsene: è responsabile della formazione della luce. Tali lampade devono essere consegnate a punti di raccolta specializzati, altrimenti la natura sicuramente non dirà grazie: prima o poi il vetro si romperà in una discarica e il vapore di mercurio penetrerà nel suolo e nell'aria. Puoi trovare punti di raccolta per tali materiali di consumo, ad esempio, nei negozi di ferramenta o negli ipermercati.

Le lampade a LED sono considerate un'opzione più pulita. Il loro lavoro non si basa sul mercurio, ma sui diodi. Ma non sono nemmeno perfetti. relazionare alla quarta classe di pericolo (pericolo basso). Pertanto, è anche meglio consegnarli per la lavorazione, dopo averli precedentemente smontati in parti: metallo, plastica e vetro. Sarà più facile trovare i serbatoi per la ricezione: questi possono anche essere posizionati da qualche parte vicino alla casa. In Russia negli ultimi tre anni nelle regioni inviato Sono stati realizzati 150mila contenitori per il riciclabile e 211 nuovi impianti per il riciclo e la raccolta differenziata dei rifiuti.

6. I sacchetti biodegradabili non inquinano la natura

Borse biodegradabili ci sono diverso. Il primo tipo è compostabile, realizzato con materiali vegetali come la soia o la fecola di patate. Il secondo è oxo-degradabile, sono realizzati con polimeri convenzionali con l'aggiunta di componenti che accelerano il decadimento del materiale all'aria aperta. Ma nessuna delle due specie è completamente verde.

Per i sacchetti compostabili è necessario coltivare più piante e, di conseguenza, è necessario utilizzare acqua e fertilizzante. E affinché un tale imballaggio si dissolva in zero, sono necessarie condizioni speciali. Seppellirlo nel cortile o gettarlo in una discarica non è sufficiente, l'unica opzione è inviarlo a un impianto di trattamento dei rifiuti. E non su nessuno, ma solo su quello in cui vengono raccolti i rifiuti per il compostaggio. Con le confezioni oxo-degradabili la situazione è ancora più complicata. In natura, come quelli classici, si rompono in piccoli pezzi, solo più velocemente, e i componenti stimolanti possono solo aumentare l'effetto tossico.

Pertanto, non vale la pena utilizzare imballaggi biodegradabili in sostituzione del polietilene. È meglio cercare alternative riutilizzabili, come gli shopper in tessuto. Se possibile, vale la pena scegliere modelli in materiale naturale denso: questi dureranno a lungo e, una volta consumati, possono essere inviati al riciclaggio.