MacBook Pro 13 "nella edizione 2011: l'esperienza, il confronto con Air 11,6", un po 'di delusione
Consigli Makradar / / December 19, 2019
Nel febbraio del 2011, Apple ha continuato il suo "L'attacco dei cloni". Presentare nel 2008 un nuovo design per i notebook MacBook Pro, l'azienda è un passo non ritirato da lui fino ad ora. I concorrenti, naturalmente, avvertendo in anticipo, copiati molte idee Unibody e il disegno complessivo dei dispositivi, ma, mano sul cuore, dicono che, mentre è meglio nei notebook aspetto di questa classe non fare. Anche se il gusto e il colore, come si suol dire, non amici. Tuttavia, negli ultimi anni ha cominciato ad apparire davvero interessante alternativa al mondo di Windows. Ad esempio, Dell XPS 15z. Buona copia, troppo, deve essere in grado di, giusto? Ma ora va al disegno di plagio e il "clone-politica» di Apple, il nuovo 13 pollici modello di MacBook Pro e là che è il momento la società a cambiare qualcosa, perché la stagnazione, la noia.
L'attacco dei cloni
Circa un anno fa ho fatto recensione dispositivo da 13 pollici e da allora nel confezionamento e l'imballaggio, non è cambiato nulla. Tutti la stessa scatola bianca di cartone di alta qualità e con una stampa fresca, impostare le etichette con le mele, un paio di drive DVD-ROM del sistema (a meno che la versione più recente del software - Mac OS X 10.6.6 e iLife'11), alimentatore con una spina di alluminio del MagSafe, che in alcune situazioni è più conveniente vecchio plastica, in altri - no (può coprire una parte del porto) prolunga spessore per BP. Ci sono tutti necessari per il lavoro e niente di più.
Aspetto è anche familiare al dolore: corpo in alluminio monolitico ricavato da un unico blocco di alluminio, rivestito con un display in vetro, il sistema di unità ottica con intaglio caricamento del disco sul lato sinistro, ricevitore IR - sulla parte anteriore, un insieme di porte di ingresso-uscita e un lettore di schede - a destra (ora, oltre a SD e SDHC, lettura e carte SDXC). C'è anche l'indicatore del livello della batteria di marca.
Ci sono differenze? Sì, c'è - vicino al connettore Mini DisplayPort, una nuova icona, e il porto stesso è anche diversa, anche se sembra superficialmente simile predecessore. Questo è il Thunderbolt - interfaccia di comunicazione ad alta velocità che offre velocità di trasferimento dati fino a 10 Gbit / s in entrambe le direzioni e può sostituire la maggior parte delle interfacce di oggi, se si tratta di USB 3.0, HDMI, DisplayPort e altri. In teoria, tutto è buono, ma in pratica Thunderbolt ancora inutile, in quanto non v'è alcun raggio corrispondente. Ma i produttori sono interessati in materia di innovazione, e in un anno o due si inizierà a portare in modo chiaro nuovissimi possessori di Mac più bene di quanto lo sia ora. Nel frattempo, questo connettore può essere utilizzato nel vecchio modo - per collegare un computer portatile al Apple LED Cinema Display e altri mezzi di uscita dell'immagine. È completamente obratnosovmestim con convenzionale Mini DisplayPort. Cioè, l'adattatore HDMI o VGA lavoro.
Aprire il gadget, e... beh, si capisce, tutto è simile. Sono stato in grado di lavorare al ufficialmente in dotazione al dispositivo, con il layout di tastiera appropriata, premere il tasto Invio su due file e grandi lettere russe. È stato a lungo abituati a questo e penso che sia più conveniente rispetto alle opzioni incisi "grigio".
Branded un pulsante di alimentazione che trascende nuova Air all'unità principale della tastiera, un microfono in alto a sinistra, la moda MacBook Pro iscrizione sotto il display - è tutto lì.
Spioncino webcam, che è stata ribattezzata l'iSight a FaceTime Camera, che si trova sul suo sito originale, ma Apple photomodule finalmente usate da altri. Ancora, VGA-macchina fotografica in un moderno computer portatile - è un anacronismo. Lasciala presenta ancora hanno abbastanza, ma voi sistemi di video chat sviluppare canali online grassi. E 'il momento di passare a HD e FaceTime Camera nel MacBook Pro 2011 è il più supporti HD. La registrazione del video è fatto in una risoluzione massima di 720p.
Se la differenza si fa sentire? Sì, si ritiene, ma non molto. Picture-in client FaceTime più chiara, macchina fotografica più reattivo, l'immagine dà un po 'più luminoso. Ma in generale, la differenza è piccola e non è critica. Tuttavia, è meglio una volta installato HD webcam, piuttosto che VGA - alcuni no, ma tutti lo stesso punto di vista. In futuro, c'è un uso per esso.
Abbiamo ribaltamento del computer portatile per vedere tutte gli stessi piedi quasi piatti. Bene, perché essi sono diventati più prominente nella seconda generazione aria, perché non fare una mossa simile nei Pro-modelli? Queste gambe sono così piatto che se la tabella ottiene grana fine o sabbia, potrebbe anche graffiare il fondo del notebook. Durante il mio ultimo "Proshka" è stato così. Zuppa inglese, naturalmente, ma un po 'a disagio. E PIEDI scivoloso. Sono sicuro che ci sono nel settore dei materiali con trama simile, il livello di elasticità, ma non come scivolare su una superficie piana. Wonder quando Apple ha cambiato il disegno delle gambe, o almeno il loro materiale? Speriamo che, nella prossima generazione di MacBook Pro. In generale, è necessario cambiare tutto perché il design attuale è semplicemente stanco, anche se sicuramente è buona.
Anche a fondo c'è una scritta con il numero di modello tradizionale, il numero di serie, e ogni sorta di icone.
Di generazione in generazione, i cloni sono posti migliori ...
Il fatto che l'apparato clone soggetto scoperto, non significa che è lo stesso, e dentro. Riempire il gadget è cambiato completamente e irrevocabilmente. La nuova piattaforma, la nuova CPU, nuova memoria, nuova scheda grafica, è possibile che qualche altra cosa nuova, per esempio, il chip audio, ma questo non è essenziale. In questo caso, per il colpo entry-2.3-gigahertz e 2-core Core i5, 4GB di memoria DDR3 a 1333 e un hard disk 320 GB. Questa gara, no, direi anche un salto in avanti, se non un "ma".
Laptop alle generazioni Leapfrog di processori, è stato davvero cool e di chip veloce, e il carico ad esso - per favore! - Intel HD Graphics 3000 scheda video. Sì, i miei amici, qualche volta "ritornano". Beh, almeno un po 'di GeForce 520M sarebbe già buona, ma la grafica integrata Intel in realtà invita le capacità e le prestazioni dei nuovi modelli delle generazioni precedenti.
Sì, il nuovo chip video è situata su un singolo chip con il processore, interagisce con lui treni ad alta velocità ha 384 MB di memoria video, ma l'architettura è qualcosa che tutto rimane lo stesso anni di antichità. Beh, non fanno una massa maleodorante di caramelle non ha fatto, anche se l'avvolse in un bel involucro e un buon "drive". Tutto ciò che aveva le innovazioni di cui sopra - è quello di ottenere circa le stesse prestazioni con la GeForce 320M in prove grafiche standard, dove le foglie HD Graphics a scapito di processore e rendere normalmente interfaccia di processo Mac OS X. Rallentamento, sia in l'anno scorso MacBook Pro 15 " utilizzando il chip video integrato, non ho notato. Tutto funziona senza intoppi e in modo bello. Anche se piace.
La mancanza di supporto hardware per la tecnologia OpenCL deprimente, è responsabile per la sua attuazione della centrale processor e ruscello in Intel HD Graphics 3000 è quattro volte in meno rispetto al GeForce 320M (12 vs 48). Cioè, in un particolare carico di effetti speciali e texture tridimensionali giochi soluzione integrata Intel Sarà anche cedere tanto di chip video obsoleto da NVIDIA, per non parlare del più moderno alternative.
D'altra parte, per tutti i tipi di caratteristiche "kazualok" video nel nuovo MacBook Pro 13 "sarebbe sufficiente, e di più, e non è necessario. Questo computer portatile è necessario per lavorare, non per i giochi. Per loro, i PC miglior desktop basati su Windows con il ripieno corrispondente o utilizzare una console di gioco.
Per quanto riguarda l'autonomia del portatile, è paragonabile al modello dello scorso anno. Se non fai niente, ma semplicemente apre il coperchio e lasciarlo in modo che la macchina durerà 9-10 ore.
Se si carica un browser Web con notebook multi-schede, testo di stampa, impegnarsi in trattamento di base immagini Pixelmator, il lancio di Skype, Adium, client di posta elettronica, la capacità della batteria è sufficiente per 6-7 ore lavoro. Eseguire vista HD-video, e possiamo contare su 4-4,5 ore.
Per inciso, la risoluzione video di 1080p unità gioca bene. Senza strappi, frenata, artefatti o anche alcuni problemi non si vedono, che non è sorprendente con un tale processore.
è stata osservata riscaldamento speciale nel dispositivo. Quando la temperatura ambiente è di circa processore massimo 26 ° C riscaldato a 55 ° C nella modalità standard. la ventola di raffreddamento è ruotato alla stessa velocità di 2000 giri / min - in questo caso è praticamente senza rumore.
Come il pug morso da elefante
E ora il divertimento. Alla fine dello scorso anno, mi sono trasferito a 13-inch MacBook Pro 2010 da 11.6 pollici MacBook Air con una configurazione personalizzata, di cui 4 GB di RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Naturalmente, a volte ci sono stati dubbi - e se la cosa giusta? Sì, i miei occhi sono normalmente percepiti diagonale del display più piccolo, le prestazioni abbastanza autonomia è un bene per problemi personali (il dispositivo fa opera nel mio tempo di durata di circa 5 ore senza ricarica), il peso metà, e le dimensioni o, diciamo, un volume - così generalmente triplice diminuito. Dato il fatto che portare il vostro computer portatile con voi spesso - si tratta di un punto importante.
In questo caso, ho avuto una grande occasione per confrontare i dispositivi. Come ho già detto, nelle attività quotidiane di MacBook Pro 13 "2011 non è molto diverso dal model year 2010 nei giochi può essere un po 'peggio, ma non sempre (dipende dal gioco). Che dire i confronti con l'aria e non è il processore più veloce, anche se una scheda grafica decente?
Guardando avanti per dire che non mi dispiace il passaggio ad Air - la decisione è stata corretta. Consideriamo ora la situazione nel dettaglio.
prima - Display. Apple ha bisogno di fare qualcosa al riguardo. 1280x800 pixel per un 13,3 pollici - non è sufficiente. Particolarmente forte differenza visibile quando si confrontano lo schermo direttamente in aria (non importa 11,6 o 13,3 pollici - in entrambi i casi, la densità di pixel per pollice sopra) e Pro. Ecco un valore di computer portatile, ecco un numero - il secondo. Fuzzy, poco bene offuscata testo, immagine grossolana, facilmente percepibile alla griglia di pixel a occhio nudo. Ero molto più piacevole e più facile da guardare il piccolo schermo con Air Bole leggermente più piccolo, ma liscia e testo nitido e, per inciso, la foto più succosa. E furioso glare "Proch" non rende l'immagine migliore.
secondo - il sottosistema del disco. SSD taxi! Quasi 4 mesi mi era abituato al fatto che il programma di Air inizierà quasi istantaneamente, recupera da safari schede supershustro storia, il sistema viene riavviato con la piena corsa per 5-7 secondi senza suono e scatti. La Pro disco rigido di MacBook da 13 pollici lentamente, forte e ha paura di agitazione. Le applicazioni vengono eseguite 2-3 volte più lento, il sistema è anche non ha fretta di avvio. In generale, tutto come prima. "Proshko" non abbastanza SSD!
Così, quando il giornalista aerea standard di lavoro con un computer nella maggior parte dei casi operano sia identico o migliore. E non si tratta solo di stampa di testo o navigare nel web. Con l'elaborazione di immagini in Pixelmator «Air" portatile affronta anche bene.
Ma non è affatto male. Diamo uno sguardo alla principianti d'altra parte. lavoro IMovie su di esso molto più confortevole. Se qualche mese fa, ho quasi non ho usato l'editor video, ma ora lui è un ospite frequente sul desktop. Air far fronte a questo tipo di lavoro, ma si è ritenuto che sarebbe stato difficile. Soprattutto quando si fa la potatura suono, aggiunge un sacco di effetti, e l'assemblaggio del materiale finale è tre volte più lungo di un MacBook Pro. Importare il video troppo.
Navigare sul web con un mucchio di pagine pesanti aperte caricato "Flash" e la pubblicità, ovviamente, su un grande computer portatile è anche più conveniente. Air memorizza nella cache della pagina più a lungo. On "Proch" sito caricato e subito si può poskrolit rapidamente su Air è qualcosa di simile Engadget non funzionerà. Dovremo attendere alcuni secondi più a lungo e poi tutti elegantemente e rapidamente a scorrimento.
Un altro punto in cui il MacBook Pro strappa il fratello minore a brandelli - un adattamento delle foto in iTunes durante la sincronizzazione con iPhone / iPod touch o iPad. Di solito è eseguita solo una volta, ma questo processo è l'Air nespeeeshnyyy e doooolgo che inavvertitamente si arrabbia. Newbie facendo qualcosa di molto, molto veloce. Un caso particolare, naturalmente, ma lo è.
Qualcosa deve cambiare
Quello che voglio dire l'ultima parte del suo articolo. Voglio dire che è giunto il momento di Apple seriamente alla gamma aggiornamento di MacBook Pro. E 'sia un disegno e un ripieno standard. Stanco di l'aggiornamento previsto del notebook professionale della società sullo sfondo del favoloso iPhone, iPad e Air. Dare alle persone mostrano con IPS-matrice e una maggiore risoluzione, l'SSD di serie, la scheda video non è da Intel. Giù unità ottica del modello 13 pollici, giù dallo schermo o vetro applicare ad esso qualsiasi strato opaco. Un po 'perché per essere felice, ed è realizzabile anche adesso, ma un sacco di soldi. Prendiamo, per esempio, una configurazione personalizzata per un MacBook Pro modello da 15 pollici con uno schermo opaco con una risoluzione di 1680x1050 pixel e SSD-drive. Il portatile è un sogno per un sacco di soldi. E 'tempo di portare questo sogno per le masse.
In generale, l'ultimo aggiornamento dei modelli Pro 13-inch MacBook si è rivelato noioso. Nei 15 e 17 dyyumovyh unità più potente scheda grafica, anche lì, ma "baby" questa componente solo deludente. Fulmine anche ancora inutile. Ciò significa che i proprietari di MacBook Pro 13 "Il 2010 motivo di cambiare le loro auto lì. Se il dispositivo è in uso nel 2009, si potrebbe pensare, ma è ancora meglio aspettare per il prossimo anno. Certo, Apple potrebbe sorprenderci di nuovo nello stesso modo come ha fatto durante l'annuncio del MacBook Air lo scorso anno. E 'il momento di cambiare qualcosa, tempo di di scuotere noutbuchnogo nuovo mercato. Perché i concorrenti non dormono, i concorrenti copiare, clonare, e qualche volta inventano qualcosa di nuovo e interessante.
MacBook Pro 13 "per la revisione determinato negozio "America"