Se l'applicazione è legale per registrare le chiamate

Qualche tempo fa, sulla sinistra Layfhakere panoramica applicazione per le chiamate di registrazione da smatrfona. Ci siamo chiesti se tali programmi sono legali? Fanno incidono sulla segretezza delle conversazioni telefoniche e di altri diritti costituzionali? Cercate di capire insieme.

Questo problema è regolata in molte democrazie. Per esempio, in Finlandia, Danimarca, Romania e in altri paesi, gli interlocutori sono autorizzati a dare gli uni agli altri in una conversazione, ma di pubblicare questa voce, anche per auto-difesa in tribunale, è impossibile. In Germania, Gran Bretagna, Canada e Nuova Zelanda è considerato illegale, registrazione effettuata avversario senza preavviso. In Australia, la restrizione riguarda solo le conversazioni con i funzionari. In Polonia, invece, ha registrato una conversazione telefonica con il funzionario può essere senza preavviso, a condizione che sia sul posto di lavoro durante le ore lavorative. Negli Stati Uniti, non solo i cittadini possono premere il tasto REC durante una conversazione telefonica con un altro. Ampio potere discrezionale in questo senso è dotato della National Security Agency. Ricordate lo scandalo con il "Patriot Act"?

In Russia, la legittimità di registrazione conversazioni telefoniche dipendono anche da chi e come produrlo.

Il mistero delle conversazioni telefoniche

Ogni individuo ha il diritto alla riservatezza delle conversazioni telefoniche. Limitazione di tale diritto è consentito solo sulla base di una decisione del giudice.

Questo diritto è sancito nel paragrafo 2 dell'articolo 23 della Costituzione della Federazione Russa e supportato dalle leggi federali. In particolare, l'articolo 63 della legge "sulle telecomunicazioni" del 7 luglio 2003.

Custodito conversazioni telefoniche segrete dall'articolo 138 del codice penale. Composizione del crimine comporta di ascolto altrui conversazioni telefoniche, così come la divulgazione del loro contenuto senza il consenso del permesso cittadini o da tennis. autorizzazione giudiziaria può essere ottenuto nell'ambito di attività investigativa. Ad esempio, per dimostrare di estorsione o telefoniche minacce.

Parlando di intercettazioni, si riferisce principalmente a intercettazioni mediante mezzi speciali tecniche (bug) e programmi. Ma la responsabilità può avvenire, e se una persona è diventato un testimone conversazione casuale. Ad esempio, se hai sentito, registrato e pubblicato il più parlare di terzi, di comunicare a mani libere. L'età della responsabilità penale in questo caso - di 16 anni.

coppia

In realtà è impossibile scrivere anche una conversazione con una persona cara o un amico vicino, si chiede. Possibile. Registrazione di conversazioni private per uso privato non è soggetta ad alcuna restrizioni legislative. E che non è vietato, è noto per essere autorizzato. Dopo tutto, il contenuto della conversazione le parti non è un segreto priori.

Un'altra cosa, se si desidera pubblicare entro la fine del file audio. Ad esempio, per essere utilizzato come prova in tribunale.

Secondo l'articolo 55 del codice di procedura civile, la prova nel caso possono essere le informazioni derivate dalle registrazioni.

In questo caso, la persona che fornisce la registrazione audio dovrebbe indicare quando, da chi e in quali circostanze si è fatto (articolo 77 del codice di procedura civile RF). Ad esempio, un caso può essere incluso nel registrare una conversazione telefonica in cui un uomo chiede un prestito e promesse riportarlo a una certa data, o la registrazione con insulti e calunnie, quando si tratta di protezione di onore e dignità.

Va ricordato che il record non ha la priorità su altri elementi di prova considerati dalla corte, e in collaborazione con altri fatti. Inoltre, l'interessato può richiedere la perizia per verificare l'autenticità della registrazione, e se si trova la falsificazione, seguito da accusa.

Ma, soprattutto, che il giudice non sempre riceve una registrazione di suoni come prova. Così, il record viola il principio costituzionale della inviolabilità della vita privata o il diritto alla privacy e la famiglia segreti, sarà riconosciuto come prova irricevibile. Ad esempio, se in una conversazione rivelato il segreto di adozione.

giornalismo

Da ricordare anche la registrazione delle conversazioni telefoniche dei media. L'articolo 50 della legge "On mass media" permette la distribuzione di messaggi e materiali preparati utilizzando un record di nascosto, in tre casi:

• se non viola i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino costituzionali;
• se ciò è necessario per tutelare l'interesse pubblico e le misure contro la possibile identificazione di altre persone (ad esempio, se il reporter appreso del crimine imminente);
• se il record è dimostrato dalla decisione della corte.

Per quanto riguarda i blogger e le altre persone che non hanno lo status ufficiale del giornalista, poi, per registrare un colloquio o un esperto spiegazioni, essi dovrebbero essere avvertiti circa questa conversazione.

conclusione

Le domande di registrazione delle chiamate è legale fintanto che non viola i diritti costituzionali di nessuno. Record scherzo chiamare un amico - una cosa innocua, mentre memorizzati sul telefono e mai pubblicato. Se si registra una conversazione con un colloquio ufficiale o di costruzione, è meglio informare l'interlocutore. Infine, l'ascolto di conversazioni di terze parti, tra cui utilizzando qualsiasi applicazione, senza l'autorizzazione del tribunale è assolutamente illegale e comporta responsabilità penale.